Page 294 - Преступление и наказание
P. 294

преступления, которая связывалась в его сознании с широким кругом социальных, а также
               нравственных  вопросов  русской  жизни:  неизбежным  следствием  ломки  крепостнического
               уклада и развития капитализма в России было увеличение числа преступлений и усложнение
               их психологических мотивов.
                     В  семье  самого  Достоевского  в  1864-1865  гг.,  когда  он  задумывал  роман,  порою
               вставали вопросы, близкие к проблемам, занимавшим Раскольникова. После смерти  M. M.
               Достоевского его дети — богато одаренные юноши и девушки — остались без куска хлеба. А
               между тем тетка М. М. и Ф. М. Достоевских (сестра их матери) — выжившая из ума старуха
               А. Ф. Куманина, обладательница огромного капитала, отказывает  в помощи племянникам,
               завещая свои деньги на украшение церквей и поминовение души.
                     После прекращения журнала «Эпоха» сам писатель оказался без литературной работы
               и  без  средств,  преследуемый  кредиторами.  В  это  время  ему  пришлось  непосредственно
               самому  столкнуться  с  петербургскими  ростовщиками,  ходатаями  по  делам  (в  том  числе-
               присяжным стряпчим Павлом Петровичем Лыжиным, явившимся, по-видимому, прототипом
               Лужина),  полицией  и  т.  д.  Некоторые  детали  из  жизни  Мармеладова  Достоевский  мог
               извлечь  из  устных  рассказов  и  писем  к  нему  сотрудника  «Времени»  П.  Горского,
               полунищего литератора-неудачника, страдавшего запоем и зачастую ночевавшего на сенных
               барках. Образ гражданской жены Горского, немки Марты Браун, подсказал автору, вероятно,
               и  фигуру  Катерины  Ивановны  (рядом  черт  биографии  и  характера  —  болезненной
               гордостью,  обидчивостью,  ранней  смертью  от  чахотки  —  она  напоминает  также  первую
               жену  Достоевского,  Марью  Дмитриевну).  Чтобы  спасти  «Эпоху»  и  помочь  семье  брата,
               Достоевский в августе 1864 г. вынужден был одолжить по векселю 10 000 рублей у богатой
               тетки-ханжи  А.  Ф.  Куманиной, —  унизительная  поездка  к  ней  за  деньгами  в  Москву,
               вызванные  этим  размышления,  посещение  ее  дома  в  какой-то  мере  психологически
               подготовили  Достоевского  к  описанию  размышлений  Раскольникова  в  начале  романа  и
               сцены посещения им квартиры Алены Ивановны. Наконец, в образе Свидригайлова, хотя и в
               трансформированном  виде,  запечатлен  психологический  облик  одного  из  обитателей
               омского острога, убийцы дворянина Аристова (описанного в «Записках из Мертвого дома»
               под  именем  А-ва).  Упоминаемый  Лужиным  «лектор  всемирной  истории»,  осужденный  за
               подделку билетов пятипроцентного займа (с. 144), — родственник писателя с материнской
               стороны,  московский  профессор  А.  Т.  Неофитов.  Мать  Неофитова  была  двоюродной
               племянницей дяди писателя А. А. Куманина (мужа старшей сестры матери Достоевского), и
               писатель не мог не переживать болезненно все подробности его дела. Как и сам Достоевский,
               А. Т. Неофитов был наследником А. Ф. Куманиной, у которой он занял 15 000 рублей под
               залог  трех  поддельных  билетов  лотерейного  займа.  События  эти,  затрагивавшие  писателя
               лично  и  характерные  для  быта  окружавшей  его  среды,  способствовали  постановке  тех
               острых, тревожных вопросов, которые составляют идеологическую сердцевину романа.
                     Итак,  картины  Петербурга,  нарисованные  в  романе,  насыщены  неповторимыми,
               конкретными чертами «текущей» действительности. Но и в размышлениях Раскольникова и
               других  героев  «Преступления  и  наказания»  мы  все  время  встречаемся  с  отзвуками  идей,
               обсуждавшихся  в  тогдашней  печати,  вызывавших  в  эпоху  создания  романа  острую
               идеологическую борьбу.
                     «Социализм  <…>  указывает  на  аномалию  настоящего  общественного  порядка,  а
               следовательно,  и  всех  общественных  учреждений.  Он  утверждает  и  доказывает,  что
               настоящая  цивилизация  бессильна,  ведет  к  противоречиям,  что  она  порождает  угнетение,
               нищету  и  преступление;  он  обвиняет  политическую  экономию  как  ложную  гипотезу,  как
               софистику,  изобретенную  в  пользу  эксплуатации  большинства  меньшинством:  он
               начертывает  страшную  картину  человеческих  бедствий…»  —  писал  в  1862  г.  журнал
               «Время».234Слова эти весьма точно соответствуют художественному диагнозу писателя. Но,
               сходясь во многом с русскими и западноевропейскими социалистами своей эпохи в оценке
               «бедствий»  современного  ему  общества,  Достоевский  расходился  с  ними  в  понимании
               причин этих «бедствий», а потому — и в понимании путей исцеления общества от них.
   289   290   291   292   293   294   295   296   297   298   299