Page 166 - Пономарёв С.А. 3 сентября – День Победы над Японией

На законопроект поступило 18 отзывов законодательных и исполнительных органов государ-
ственной власти субъектов РФ, в поддержку высказалось 4, не поддерживают законопроект 14.
Комитет предлагает отклонить.
Коллега Александр Николаевич Шерин предлагает установить день воинской славы России
«2 сентября – День безоговорочной капитуляции Японской империи – окончания Второй мировой
войны» и упразднить соответствующую памятную дату.
Комитет против того, чтобы увековечивать в качестве военных побед, факты капитуляций или
выхода из войны по иной причине отдельных государств-союзников нацистской Германии.
Поступил 41 отзыв, из них 9 в поддержку, 32 против. Комитет предлагает отклонить.
Коллеги от фракции КПРФ предлагают установить новый день...
Председательствующий. Добавьте минуту, по четырем законопроекта содоклад.
Швыткин Ю. Н. Да, сложно потому что быстро.
Коллеги от фракции КПРФ предлагают установить новый день воинской славы с наименовани-
ем «3 сентября – День Победы над милитаристской Японией», при этом памятная дата «2 сентября
– День окончания Второй мировой войны» не упраздняется, следовательно, Победа над Японией
наступила после установленного в этом же законе дня окончания Второй мировой войны.
Правительство России законопроект не поддерживает. Комитет Совета Федерации по обороне
и безопасности по ранее высказанным законопроектам имеет схожую позицию с нашим Комитетом
Госдумы по обороне. Если же говорить о фракции КПРФ, также Комитет по обороне Госдумы дан-
ный законопроект предлагает отклонить. Спасибо.
Председательствующий. Спасибо, Юрий Николаевич, останьтесь пока на трибуне.
Вопросы есть?
Включите режим записи на вопросы. Не могу лишить вопросов. Покажите список. Корниенко
Алексей Викторович.
Корниенко А. В., фракция КПРФ. У меня вопрос по законопроекту 19.1.
Председательствующий. К кому, говорите. Корниенко А. В. К Карлову.
Вот в своей пояснительной записке вы указываете, что формулировка «3 сентября – День окон-
чания Второй мировой войны» символизирует переход от состояния войны к миру, поиску путей
примирения и сотрудничества. Вот хотелось бы узнать, примирения с кем и сотрудничества с кем? С
японскими милитаристами? С теми военными деятелями, которые понесли наказание? Вот объясни-
те вот эту свою позицию.
И, по сути дела, с кем вы обсуждали данную законодательн инициативу из ветеранских орга-
низаций Сахалинской области и вообще на Дальнем Востоке? Было ли вот это обсуждение, прежде
всего, с жителями Дальнего Востока и с теми участниками боевых действий, событий, которые ещё
остались живы? Спасибо.
Председательствующий. Депутату Карлову включите микрофон.
Карлов Г. А. Спасибо за вопрос.
Значит, что касается обсуждения, у нас буквально месяц назад пропи широкое обсуждение на
расширенном комитете по обороне в Совете Федерации, где приняли участие не только ветеранские
организации, но в тс числе специализированные институты, которые занимаются именно военно-и-
сторическими фактами и их интерпретацией. Так вот именно Военный институт при Министерстве
обороны РФ дал исчерпывающий исторический анализ нашей законодательной инициативы и под-
держал её.
Кроме этого, мы провели неоднократные встречи с ветеранским организациями Сахалинской об-
ласти, я лично проводил их в ближайший февраль-месяц, когда был на наших региональных неделях.
Кроме этого, эти вопросы у нас обсуждаются в течение 20 лет. И, наконец-то, мы нашли опти-
мальную формулировку, которая устраивает сегодня все стороны абсолютно, от Правительства РФ и
до ветеранских организаций. Поэтому прошу вас поддержать.
Председательствующий. Спасибо. Центральную трибуну, пожалуйста, докладчик.
Швыткин Ю. Н. Я, буквально, дополнить несколько слов. Коллеги, мы данный законопроект
принимаем не для отдельного какого-то субъекта РФ.
Безусловно, мы должны учитывать мнения, грубо говоря, тех людей, которые непосредственно
вовлечены. Но это не значит, что мы не должны учитывать мнения всех жителей страны.

164