Page 21 - Краеведческий бюллетень
P. 21

лов  по  территориальному  вопросу,  над  которыми  мы  работа­
      та  по  мирному  договору  и  договору  безопасности  палаты
 ли,  начиная  с  1948  года.  —  В  них,  —  подчеркивает  С.  Иосида,
       представителей  японского  парламента  Такакура  19  октября
 мы  поставили  вопрос  о  включении  з  состав  Японии  также  Ку­
       1951  года.
 рильских  островов  и  острова  Сахалин,  учитывая  историчес­

 кие,  географические,  расовые,  экономические  причины.   К   «Я  считаю,  —  заявил  Кумао  Нисимура, —  что  территориа­

 1950  году  мы  подготовили  все  материалы  по  этому  вопросу   льные  пределы  Курильских  островов,  о  которых  говорится  и

 будущего  мирного  договора  и  были  бы  рады,  что  в  Вашинг­  договоре,  включают  в  себя  как  северные  Курильские  острова,
 тоне  их  приняли  с  удовлетворением»'8.  так  и  Южные  Курильские  острова...  как  я  считаю,  вопрос  о

       том,  какой  район  подпадает  под  понятие  «Курильские  остро­
 Вполне  понятно,  что  предложение  главы  советской  деле­
       ва»,  о  котором  идет  речь  в  данном  договоре,  необходимо  ре­
 гации  на  Сан-Францисской  конференции  А.  А.  Громыко  конк­
       шать  с  позиций  современности.  Как  я  уже  сказал,  понятие
 ретизировать  статью  «2с»  проекта  мирного  договора  не  было
       Курильских  островов,  содержащееся  в  договоре,  истолковы­
 даже поставлено  па  голосование.
       вается  как  означающее,  что  оно  включает  Северные  Куриль­


 В  своем  выступлении  А.  А.  Громыко  подчеркнул:  «Кажет­  ские острова  и  Южные  Курильские острова»20.

 ся,  пытаясь  серьезно  нарушить  суверенное  право  Советского
              Сегодня  же  многие  официальные  лица  в  Японии  накану­
 Союза  на  Южный  Сахалин  и  прилегающие  к  нему  острова,  а   не  запланированного  визита  М.  С.  Горбачева  достаточно  чет­

 также  на  Курильские  острова,  находящиеся  уже  под  сувере­  ко  хотят  решать  судьбу  Курильских  островов  по  своему  сце­

 нитетом  Советского  Союза,  проект  договора  ограничивается   нарию.  В  этом  плане  обращает на  себя  внимание  мнение  Код-

 лишь  простым  упоминанием  об  отказе  Японии  от  права  и  пре­  зи  Сугимори,  генерального  секретаря  ассоциации  культур­

 тензий  на  эти  территории  и  не  содержит  никаких  упомина­
       ных  связей  с  зарубежными  странами.  Условием  подписания
 ний  об  исторической  принадлежности  этих  территорий  и  бес­
        мирного  договора  он  считает  передачу  Японии  островов  Ха-
 спорного  обязательства  со  стороны  Японии  признать  сувере­
        бомаи  и  Шикотан.  Он  полагает,  что  в  одной  из  статей  мирно­
 нитет  Советского  Союза  над  этими  частями  территории   го  договора  СССР  выскажет  свое  уважение  к  историческому

 СССР»19.
        прошлому  островов  Кунашир  и  Итуруп  и  понимание  того,

        что  в  принципе  они  являются  суверенной  японской  террито­
 После  подписания  Сан-Францисского  договора  правящие
        рией21.  Далее,  с  согласия  двух  сторон,  Южные  Курилы  (име­
 круги  Японии  несколько  успокоились  в  политическом  плане.
        ются  в  виду  Итуруп  и  Кунашир)  становятся  совместно  уп­
 Шла  война  в  Корее,  надо  было  решать  военно-экономические   равляемой  зоной,  затем  демилитаризованной  зоной  з  соответ­
 вопросы.  Видимо,  поэтому в ответе  премьер-министра С. Иоси­
        ствии  с  положениями  ООН.  Возможно  ее  превращение  в  меж­
 да  на  запрос  члена  специального  комитета  по  мирному  дого­  дународную  свободную  зону.  Фактическая  передача  остро­
 вору  и  договору  безопасности  палаты  представителей  японс­
        вов  Кунушира  и  Шикотана  Японии,  по  мнению  Кодзи  Суги­
 кого  парламента  Эйити  Нисимура  17  октября  1951  г.  о  целе­
        мори,  станет  предметом  дальнейших  консультаций22.
 сообразности  постановки  вопроса  о  правах  Японии  на  Кури­

 льские  острова  и  Южный  Сахалин  перед  международным  су­  Все  сказано  достаточно  ясно  и  на  деле  означает  отказ

 дом,  было  отмечено:  «Согласно  положению,  содержащемуся в   СССР  от  исторических  реальностей  итогов  второй  мировой

 (мирном)  договоре,  Япония  отказалась  от  суверенитета  и   войны  на  Дальнем  Востоке,  пересмотр  границы  и  уступку

 нравоосиований  на  Курильские  острова  (Тисима),  Сахалин  и   советской  территории  Японскому  государству.  За  три  десяти­

 другие  территории.  Следовательно,  я  думаю,  что  в  отноше­  летня  после  нормализации  отношений  с  СССР  японская  дип­

 нии  того,  как  с  ними  поступить,  Япония  не  имеет  теперь  пра­  ломатия  не  изменила  своей  жесткости  и  консерватизма,  заос­

 ва  вмешиваться»19.  Очень  ценное  признание  в  отношении  Ку­  тряя  время  от  времени  (особенно  в  периоды  возпикновения

 рильских  островов  прозвучало  в  ответе  представителя  пра­  кризисных  ситуаций)  внимание  японской  и  мировой  общест­

 вительства  —  заведующего  договорным  отделом  МИД  Япо­  венности на  проблеме  «северных территорий».

 нии  Кумао  Нисимуда  на  запрос  члена  специального  комите­
               Приводимые  нами  выше  факты  о  позиции  союзных  дер­




 18

                                                                        19    —
   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26