Page 76 - Краеведческий бюллетень

рал-губернатор Восточной Сибири граф Николай Муравьев
пренебрег Нерчинским договором и в 1834 году послал войс­
ка и казаков на берега Амура.* Захватив также и Сахалин,
русские вплотную придвинулись к Японии.
Хотя некоторые историки называют такие действия хищ­
ническими, они носили скорее оборонительный характер. Как
предполагает Ленсен, русская экспансия на Дальнем Востоке
з 1850-с годы была спровоцирована растущим присутствием
Англии и США в Северо-Восточной Азии.*4' Экспедиции ад­
мирала Путятина в Японию были вызваны именно такими со­
ображениями.
Путятин преследовал сразу три цели: 1). Установление с
Японией дипломатических отношений; 2). Завязывание регу­
лярных торговых связей; 3). Решение пограничной проблемы
Сахалина и Курильских островов. На протяжении ряда деся­
тилетий Россию вполне удовлетворяла неопределенность ее
границ с Японией, однако новая международная обстановка
не допускала сохранения такой неопределенности. Статус
острова Сахалин оказался главным камнем преткновения на
пограничных переговорах, предпринятых Путятиным во Бре­
мя его второго визита в Нагасаки (3 янв.
Из-за Курильских островов также возникли . разногласия.
Лишь затруднения, вызванные Крымской войной, вынудили
обе стороны прийти к компромиссному разрешению пробле­
мы.***
Когда в январе 1854 г. Путятин начал обсуждение погра­
ничных вопросов, он заявил, что все Курильские острова при­
надлежат России и осудил посягательства японцев на Куна-
шир и Итуруп. Посланец сёгуна Кавадзя Тосиакира возразил:
вся Курильская гряда является собственностью Японского го­
сударства. Тогда Путятин пошел на уступки, предлагая япон­
цам права па остров Кунашир, но оставляя Итуруп за Рос­
сией, т. к. итурупские айну являются-де подданными русского
* Нерчинсний договор, подписанный в 1689 г. правителями России
и Манчжурии, устанавливал границу по Яблоневому и Становому
хребтам, отторгал таким образом от России район Амура.
** Ленсен Д. Русская экспедиция в 1852-1855 гг. — Гейнсвилль,
1955. — С. XXIII.
* * * Лсисеи Д. Русская экспедиция з Японию в 18о2-1855 гг.
С. 118—119; Он же. Русское продвижение к Японии. — С. 323—329;
Бертон П. Русско-японские территориальные споры в 1850-1875. —
Токио, 1967. — С. 15—16; Русско-японские территориальные разног­
ласия. — Токио, 1944. — С. 37—60.
— 74
Царя. Далее Путятин заявил, что Северные Курилы никак нй
могут быть японскими, поскольку уже свыше 100 лет эти ост­
рова населены русскими людьми. В ответ последовало хлад­
нокровное возражение: 1000 лет назад эти острова принадле­
жали Японии.
При всем их дипломатическом апломбе, японцы испыты­
вали затруднения из-за внутриполитических раздоров, к 1854
году подорвавших способность сёгуната осуществлять поли­
тику военного диктата. Среди японцев в те дни нс. было еди­
нодушия, как по курильской, так и по более серьезным для
государства проблемам. Ведя переговоры с Путятиным через
посредника Токугава Нариаки выразил убеждение, что согла­
сие на какое-либо «урезанное» владение Курилами для него
равносильно государственной измене. Осторожные намеки сё­
гуна были гиперболизированы молодым радикалом Ёсн-
да Семи, который потребовал захвата Курильских островов в
случае, если дипломатические переговоры зайдут в тупик.
Высокопоставленный советник сёгуна Абэ Масахиро выдви­
нул проект, дающий Японии права на Кунашир, Итуруп и
Уруп, России же — Симушир и все острова к северу от него.
5 февр. 1854). Путятин нс принял ни одного из этих предложений и покинул
Нагасаки, оставив пограничную проблему наразрешенной.
К октябрю 1854 года, когда Путятин прибыл в Симода для
завершения переговоров, развитие международных событий
поколебало твердость его позиций. Вспыхнувшая 28 марта
1854 года Крымская война заставила русских побеспокоиться
об укреплении обороны всех своих владений на Дальнем Вос­
токе и на Тихом океане. Могучие англо-французские эскадры
рыскали в водах Охотского и Японского морей в поисках рус­
ских военных и торговых судов. Путятин был вынужден вести
переговоры, наблюдая одним глазом за горизонтом, дабы не­
приятель не обнаружил его местонахождение. Положение
ухудшилось, когда приливная волна выбросила на мель ад­
миральский флагман, оставив русских беспомощными на
чужом берегу.
Эти обстоятельства ускорили заключение договора, под­
писывая который, обе стороны соглашались на компромисс.
Договор в г. Симода (подписан 7 февраля 1855 г.) предус­
матривал, кроме прочего, первую демаркацию границы на
Курильских островах. В соответствии со статьей 2-й Догово­
ра, граница устанавливалась между островами Итуруп и
75