Page 25 - Краеведческий бюллетень

1637 г., сосредотачивались материалы по управлению Сиби­

рью. Это дела о «прииске» служилыми и торговыми людьми
«новых зегмлиц»; назначениях, смене и злоупотреблениях вое­

вод; ссылке в Сибирь участников восстаний; взаимоотноше­
ниях с аборигенным населением; политических и торговых

связях с Монголией, Китаем и другими странами. Но в сто­
лицу из далекой Сибири попадали лишь отдельные, хотя и ва­

А. И. Костанов жные документы. Значительное их число оседало на местах,
образовывая комплексы дел приказных изб — канцелярий

воевод, управляющих городами и уездами. Известный историк
Д О К У М Е Н Т А Л Ь Н Ы Е И С Т О Ч Н И К И
и археограф А. И. Андреев отмечал большое значение доку­

П О И С Т О Р И И О Т К Р Ы Т И Я С А Х А Л И Н А ментов приказных изб: тобольской, томской, иркутской, ени­

сейской, нерчинской, якутской и др.1
И К У Р И Л Ь С К И Х О С Т Р О В О В

( X V I I — п е р в а я п о л о в и н а X I X в в . ) Наиболее ценные первичные документы, относящиеся к

• Дальнему Востоку, концентрировались в Якутске, основанном
в 1632 г. Почти два столетия Якутский острог, а затем город
Существующая обширная литература по истории открытия

и присоединения к России Сахалина и Курильских островов Якутск, являлся административно-политическим и культур­

практически нс затрагивает источниковедческие и архивовед- ным центром земель от бассейна реки Лены до побережья

ческие аспекты этой, довольно сложной, проблемы. Между Тихого океана.

тем, актуальность исследования этих вопросов очевидна. Ведь

без тщательного изучения степени полноты и сохранности до­ Документы XVII—начала XVIII вв., непосредственно от­

шедших до нас исторических источников невозможно ведение носящиеся к открытию Сахалина и Курил, встречаются чрез-

эффективного научного поиска. Данная статья является по­ рвычайно редко. Находка в современных архивах каждого та-

пыткой хотя бы частично восполнить этот пробел и дать крат­ Гкого документа становится крупным научным событием. По­

кий обзор состава документов по рассматриваемой теме, от­ этому останови?лся более подробно на обстоятельствах их воз­

ложившихся в фондах российских архивов. никновения и особенностях видового состава.

Появление в России первых документальных материалов Источники по истории экспедиций русских землепроход­

о Дальнем Востоке, в том числе о Сахалине и Курильских цев и мореходов XVII в. состоят из нескольких групп. Это

островах, относится к середине XVII началу XVIII вв. Это «роспросные речи», «скаски», «челобитные» и «отписки», «на­

была эпоха русских географических открытий, завершившая­ казные памяти» и «подорожные грамоты».

ся включением в состав России обширных территорий па се­

веро-востоке Азии, островов Тихого океана и северо-западной При внешнем сходстве большинство этих документов раз­

части Америки. С созданием административных центров нится друг от друга манерой написания, что определялось, в

(«острогов») и управленческого аппарата в документальных свою очередь, положением их авторов па «государевой служ­

источниках находят отражение различные стороны жизни на бе». Казаки, будь то рядовые или атаманы, могли вести пере­

восточных окраинах страны. Постепенно, в процессе деятель­ писку лишь непосредственно с воеводами, в форме «отписок».

ности центральных и местных учреждений, эти материалы на­ Воеводы, в свою очередь, отчитываясь перед царем, Сибир­

капливались в Москве, Петербурге, Тобольске, Иркутске, ским приказом или Боярской думой, также составляли от­

Якутске, Охотске, на Камчатке. писки, в которых освещались вопросы, относящиеся к слу­

жбе. Челобитные — особый род документов. Они содержали

В Москве, в архиве Сибирского приказа, созданного в обращения по личным вопросам и адресовались не вышесто-

— 22 — — 23 -