Page 33 - Краеведческий бюллетень

боту Крашенинникова ценным историческим источником, т. к. Многие ценные документы сохранились, благодаря трудам

по разным причинам многие события того времени не фикси­ братьев Шмалевых, служивших в 50—70-е годы XVIII в. на
ровались документально. Одна из таких причин — отсутствие Камчатке и в Охотске. Многие мореходы, возвращаясь из

бумаги. В рапортах Крашенинникова неоднократно отмеча­ «вояжей», представляли камчатской или охотской админист­

лось, что в «Большерецкой приказной избе бумаги не имеет­ рации доношения о своих плаваниях. Часто эти рапорты ад­

ся». Интересно то, что иногда вместо бумаги использовался ресовались начальнику Большерецкой канцелярии Т. И.Шма-

издревле известный на Руси материал — береста. Так, в Ни- леву. В 1770 г., будучи проездом в Москве, он познакомился

жне-Камчатском остроге «за скудостию бумаги» метеороло­ с Г. Ф. Миллером. Академик поручил ему составлять, начи­

гические обсервации записывались в «берестяные книги».14 ная с 1740 г., описание всех примечательных событий в Охот­

ске и на Камчатке.

Крашенинников первый попытался собирать документа­

льные материалы о далекой и загадочной Японии. Изредка Поручение Миллера капитан Шмалев выполнял до смерти

эти документы попадали на Камчатку в результате крушений историка в 1783 г., и выполнял не только аккуратно, но и с

японских судов, или же через Курильские острова, от тамош­ большим знанием дела. Настойчиво разыскивая в местных ар­

них туземцев. В рапорте от 29 августа 1738 г. он сообщал: «В хивах документы о прежних экспедициях, Шмалев снимал с

остроге Болынерецком подарил мне обретающийся здесь ир­ них копии и отсылал в Москву. Одновременно он высылал и

кутский сын боярской Матвей Новограбленной книжку на чет- материалы об экспедициях, современником которых являлся,

верте листа незнаемым языком писанную, которая состоит из и в подготовке которых участвовал.

листов 73. Оная книжка местами по краям объедена, а взята

она на японской же бусе». В декабре 1739 г. в Нижнс-Кам- Но еще задолго до знакомства с Миллером Шмалев, по

чатске один из казаков подарил Крашенинникову «маленький своей инициативе, занялся собиранием и систематизацией ис­

столбик незнаемого письма». Все эти документы, вместе с точников об экспедициях в Восточном море, об открытых ост­

другими научными материалами и коллекциями, он отсылал ровах и их жителях, о добытой «мягкой рухляди» и т. посре­

Миллеру. Поиск японских документов очень интересовал ди рукописных работ самого Т. И. Шмалева наибольший ин­

Крашенинникова. Отправлявшемуся на Курилы сборщику терес представляют написанные им, совместно с братом Васи­

ясака С. Плишкину он, в частности, поручил «купить у тамо­ лием, непосредственно по истории географических открытий.

шних иноземцев японских писем и денег» для отсылки в Кун­ Это «Примечания о морских экспедициях промышленных

сткамеру.15 разных компании с 1744 по 1775 гг.», дополненные затем све­

дениями до 1781 г., а также «Описание Алеутских и Куриль­

В середине XVIII в. началось частное собирательство до­ ских островов». Учитывая, что архивные материалы, использо­
кументов о русских плаваниях и открытиях. Корреспонденты ванные Шмалевым, впоследствии погибли, их труды имеют

и друзья Г. Ф. Миллера доставляли ему материалы, заимст­ исключительное значение. Богатейшее собрание копий доку­

вованные, в основном, из архивов местных сибирских канце­ ментов, присланных ими Миллеру, явилось крупным вкладом

лярий. Имея поручение писать историю плаваний, Миллер в создание источниковой основы истории Дальнего Востока и

подбирал также документы центральных московских и петер­ Русской Америки.16

бургских архивов. В этом ему помогало не только его поло­

жение управляющего Московским архивом Коллегии иност­ Ни один историк, занимающийся проблемами Дальнего

ранных дел, но и содействие таких лиц, как сибирский губер­ Востока XVII—XVIII вв., не может пройти мимо исторических

натор Ф. И. Соймонов, главный командир Анадырского остро­ материалов Герарда-Фридриха Миллера, или так называемых

га (а затем Охотского порта) Ф. X. Плениснер и другие дея­ «портфелей Миллера». Это огромное собрание, насчитываю­

тели, соприкасавшиеся с промышленниками и мореходами — щее свыше 3 тысяч единиц хранения, по истории России с XIII

открывателями островов и земель в Тихом океане. по XVIII вв. . . .

— 30 — — 31 —