Page 37 - Краеведческий бюллетень
P. 37

цев,  но  он  сознавал,  что  захва!  Сахалина  породил  угрозу  не

 только  для  местных рыбаков,  но  и для  северных  границ япон­  Путятин  возвратился  в  Японию  в  октябре  1854  года,  и  пе­

 ского  государства.  Он  провел  зиму  1853—1854  гг.  в  Муравь-   реговоры  завершились  в  г.  Симода.  С  декабря  1854  года  по

 евском,  постепенно расширяя дружеские  контакты с  рыбаками   январь  1855  года  обе  стороны  дебатировали  пограничную

 и  айну,  которые  поначалу  в  ужасе  спасались  бегством.  С   проблему.  Так  как  Крымская  война  заставила  русских  поки­
      нуть  Сахалин,  позиции  японцев  были  несколько лучше,  неже­
 приходом  весны  здесь  стали  появляться  группы  японских

 официальных  представителей,  заинтересовавшихся,  что  рус­  ли  в  1853  году.  Они  хоть  и  не  добились  установления  погра­
      ничной  линии  по  50-й  параллели  острова,  но  заручились  рус­
 ские  намерены  тут делать.  До  того,  как  переговоры  пришли  к   ским  признанием  прав  японцев,  проживающих  на  Сахалине.


 какому-либо  заключению,  Буссе  и  его  гарнизон  получили  не­  Согласно  статьи  2-й  Договора  з  Симода  (подписан  7  февра­
 ожиданный  приказ  оставить  остров  (май  1854).
      ля  1855  года),  Сахалин  объявлялся  «совместным  владением
 ^ход  русских  с  Сахалина  весной  1854  года  означал  лишь   России  и  Японии».  Более того,  пограничная  линия  на  Куриль­

 временный  перерыв  в  процессе  поглощения  острова  Россий­  ских  острозах  устанавливалась  между  островами  Итуруп  и

 ской  Империей.  Поскольку ни  Невельской,  ни  Муравьев  не от­  Уруп,  оставляя  Японии  Кунашир  и  Итуруп,  в  то  время,  как


 давали  такого  приказа,  возможно,  его  отдал  адмирал  Ефи­  Уруп  и  все острова  к  северу  от  него  отходили  к  России.25До­

 мий  Путятин,  ведший  тогда  переговоры  с  японцами  в  Нага­  говор  оставлял  вопрос  об  окончательном  разрешении  статуса


 саки.  Путятин  мог сделать  это  по  двум  причинам.  Во-первых,   Сахалина  для  дальнейших  переговоров.  Как  только  и  япон­

 Путятин  добивался  переговоров для  заключения  русско-япон­  цам,  и  русским  надоела  неопределенность  положения,  снова

 ского' Договора о дружбе,  которые  могли  пройти  гладко лишь   появились  основания  для  трений.

 при  отсутствии  у  японцев  тревоги  по  поводу ^Сахалина.  Во-   Двойной  удар  прожектов  Невельского  н  Анивском  заливе

 вторых,  начало  Крымской  войны  (30  марта  1854  года)  стави­  и  притязания  Путятина  в  Нагасаки  в  1853—54  гг.  помог  се-

 ло  Сахалин  под  угрозу  нападения  со  стороны  Англии  и   гунскому  правительству  остро  осознать  важность  Сахалина,

 Франции,  имеющих  в  этом  районе  превосходящие  военно-   как  в  свое  время  продвижение  русских  по  южным  Курилам  в

 морские  силы.  Муравьев  и  Путятин  пришли  к  соглашению   1790-е  годы.  Сейчас  японцы  реагировали  иначе,  чем  пятьде­

 временно  оставить  менее  важные  позиции  для  укрепления   сят  лет  назад:  в  1850-е  и  1860-е  годы  сегунату  приходилось

 обороны  Петропавловска-на-Камчаткс,  Мариинсха  и  Нико­  вести  борьбу  с  внутренними  беспорядками.  В  начале  1854  го­

 лаевска  в  нижнем течении Амура.  да  ссгунат  послал  миссию  для  изучения  обстановки  в  Анив­


 Если одним  из средств русской экспансии и а Сахалине было   ском  заливе.  По  рекомендациям  этой  миссии  центральная

 основание  в  1853  г.  постов  с  гарнизонами,  другой  выпад  был   власть  была  распространена  на  юг  Хоккайдо  (1854),  весь

 сделан  з  форме  дипломатической  атаки.  Визиты  адмирала   Хоккайдо  (1855)  и  весь  Сахалин  (1856).  Все  большее  число

 Путятина  в  Японию  в  1853—55  годах  ставили  целью  не толь-   японских  лидеров  приходило к  мысли,  что только  путем  цент­

 ко заключение договоров о  дружбе и  торговле,  по и об опреде­  рализованных  усилий  по  освоению  и  развитию         Сахалина

 лении границ. В ходе  своего  второго  визита  в Нагасаки (3 янв.   можно  будет  предохранить  остров  от  влияния  России.2'3

 — бфевр.  1854)  Путятин  коснулся  на  переговорах с японскими   Несмотря  на  постоянное  давление  некоторых  влиятельных

 представителями  пограничного вопроса, который рассматривал   лиц.  например,  лорда  Мито  Токугава  Нариаки'  сегуна?  ока­

 статус  Сахалина  и  Курильских островов.  Русские соглашались   зался  неспособным  поддерживать  постоянно  энергичную  эко­

 признать  законными  японские  поселения  вокруг  Анивского   номическую  политику  у  северных  границ.  С  1856  по  1867  гг.

 залива,  но  требовали,  чтобы  остальная  часть  Сахалина  и  все   (когда  пал  сегупат  Токугава)  японские  колониальные  пред­

 Курильские  острова  принадлежали  России.  Японцы  отвергли   приятия  на  Сахалине  носили  характер  эпизодической,  судо­

 это  предложение, утверждая,  что  южные  Курилы  (Кунашир  и   рожно-героической  и совершенно безнадежно  несостоятельной

 Итуруп)  всегда  были  частью  Японии  и  потребовали  разделе­  деятельности.

 ния  Сахалина  по  50-й  параллели.  Так  как  соглашение  не  бы­  Сегунат не смог  пользоваться организационными  методами

 ло  достигнуто,  Путятцы  покинул  Нагасаки,  так  ничего  и  не   централизованного  современного  государства  для  колониза­

 добившись. 24  ции  Сахалина.  Хотя  ссгунат  и  распространял  свою  власть  на



 34                                                                                                                                     35
   32   33   34   35   36   37   38   39   40   41   42