Page 49 - Краеведческий бюллетень
P. 49
9. Астон В. Русские нападения на Сахалин и Итуруп// Труды Япон 23. Буссе Н. В. Остров Сахалин. — С. 88—99.
ского азиатского общества. — Первая серия. — Т. 1. — 1882. — С. 78— 24. Более подробно о переговорах адмирала Е. Путятина в-Нагасаки
86; (На англ. яз.). Ленсен Д. Русское наступление на Японию. — см.: Ота С. Русская и японская дипломатия в борьбе за Сахалин. —
С. 158—176; Суемацу Е. Эволюция северной проблемы в новое время. — Токио. 1941. — С. 46—78. (На яп. яз.); Маруяма К. История северной
С. 310—336. экспансии Японии. — Токио, 1942. — С. 174—189. (На яп. яз.). Бертон П.
10. Синкава К. Приглашение на Хоккайдо. — Токио, 1965. — С.. 1*17 Русско-японская пограничная проблема. 1850—1875. — Токио, 1957. —
(На яп. яз.). С. 15—16. (На ян. яз.); Ленсен Д. Русское наступление на Японию. —
С. 323—329, 336—337.
II Адати 1\. Сахалин: Что он значит для Японии// Индепендент. —
1905. — 14 сентября. — С. 619. 25. А. Н. Рыжков ошибочно утверждает, что по Симодскому договору
все Курильские острова остались за Россией. (Рыжков А. Н. Йз истории
12. Надпись на табличке гласила:
открытия, исследования и освоения Сахалина. — С. 78). Таким образом,
(1) Японцы не. имеют права препятствовать торговле русских на Са А. Н. Рыжков невольно поддерживает позиции японского правительства,
халине. которое доказывает, что Хунашир и Итуруп не входят в число Куриль
(2) Если японцы изменят свое решение и захотят торговать, они мо ских островов.
гут послать уведомление об этом на Сахалин или Итуруп.
(3) Если японцы будут игнорировать данное требование, то русские 26. О политике Японии на Сахалине н 1854—1867 гг. см.: Маруяма К.
опустошат северную часть Японии. История северной экспансии Японки. — С. 211—268; Серия Карафуто. —
Т. Г — Тойохара, .939. — С. 105—164; Т. VI. — Тойохара.
941. —
Цитируется по: Астсн У. Русские нападения на Сахалин и Итуруп.
Текст написан на русском языке. Анализ документов, оставленных Хвос С. 167—191. (На яп. яз.). Историческое развитие Карафуто. — Тойохара.
1925. — С. 8—17. (На яп. яз.).
товым, см.: Такано А. Документы Хвостова// Бюллетень библиотеки уни
верситета Васеда. — 1964. — № VI. — С. I —28. (На яп. яз.). 27. О русском наступлении на Сахалин в 1856—1875 гг. см.: Веню-
ков М. И. На острове Сахалине// Журнал королевского географического
13. Крузенштерн А. Путешествие вокруг света... — Т. И. — С. 69—70.
общества. Т. XIII. 1872. С. 373—388. (На англ. яз.). Луцкий
14. Буссе Н. В. Остров Сахалин: Экспедиция 1853—54 гг. — СПб., С. Л. Остров Сахалин. — С. 5—7; Гор Г., Лешкевич В. Сахалин. —
1872. — С. 79; Панов А. А. Сахалин как колония. — Токио, 1942. — С. 5. С. 17—18; Панов А. Сахалин, как колония. — С. 10—18; Кеппен А. Ост
(На яп. яз.) Ленсен Д. Русское наступление на Японию. — С. 196, 343— ров Сахалин. — СПб., 1875.
344, 464..
28. Русско-японские маневры вокруг проблемы Сахалина (1856—
15. Чехов А. П.'Остров Сахалин// Собрание сочинений. — Т . X. — М., 1867 гг.) обсуждаются в работах: Абэ К. Русско-японские отношения в
1963. — С. 236. конце периода Токугава// Исследования по истории внешней политики
16. Жуков Ю. Русские к Япония. — М., .945. — С, 54—78; Осипов И. Японии. — 1960. — Декабрь. — С. 44—58 (На яп. яз.). Еершон П. Рус
Сахалинские записки. — М., 1946. — С. 9—10: Рыжков А. Н. Из истории ско-японская пограничная проблема. — С 18—45; Ота С. Русская и япон
открытия, исследования и освоения Сахалина и Курильских островов// ская дипломатии в борьбе за Сахалин. — С. 18—45; Ленсен Д. Русское
Сахалинская область. — Южно-Сахалинск, I960. — С. 61—63; Гор Г'., наступление на Японию. — С. 425—436; Хираока М Лекции по истории
Лешкевнч В. Сахалин. — М, 1949. — С. 26 27; Файиберг Э. Я. Русско- русско-японских отношений, — Токио, 1944. С. 353—367. (На яп. яз.);
японские отношения в 1697—1875 гг. — М, i960. — С. 97—101. Гаррисон Д. Северная граница Японии. — Гайнесвилль, 1953. — С. 39—
17. Ленсен Д. Русское наступление на Японию. •— С. 259, 264—265. 51. (На англ. я з ) .
18. Там же. — С. 271—307: Буссе Н. В. Остров Сахалин; Барсуков И. 29. Абэ К. Русско-японские отношения в конце периода Токугава. —
Граф Николай Николаевич Муравьев—Амурский. — М., 1891. — Т. К — С. 48; Бертон П. Русско-японская пограничная проблема. — С. 21—23;
С. 191—196: Вечд R. Завоевание адмиралом Невельским Нижнего Амура. Ленсен Д, Русское наступление на Японию. — С. 372.
— Париж, 1894 (На франц, яз.). «■ 30. Полный текст документа опубликован в официальном издании
19. Луцк и й Л. Остров Сахалин. — М., 1946. — С. 5; Вешняк Н. К. японского МИДа «Договоры и конвенции между Японской империей к
Экспедиция в Приамурском крае// .Морской сборник. — Т. XXXVIII. — другими странами, а также международные конвенции, правила и ком
1858. — № 12. — С. 192—194. мюнике с марта 1854 года». — Токио. 1884. — С. 633—637. (На англ. яз ).
20. Рыжков А. Н. Из истории открытия, исследования и освоения Са 31. Более подробно см.: Маруяма К. История сезерной экспансии Япо
халина и Курильских островов. — С. 74. нии. — С. 303—319; Серия Карафуто. — Т. VI. — С. 227—244; Истори
ческое развитие Карафуто. — С. I6G—170.
21. Полный текст письма А. Пальмсра президенту США Д. Полку
опубликован в «Сборнике документов Сената Соединенных Штатоз» 32. Бертон П. Русско-японская пограничная проблема. — С. 51—54;
№ 80. I сессия Конгресса 30-го созыва. 8 марта 1848. — С. 1—76. (На Ота С. Русская и японская дипломатия в борьбе за Сахалин. — С. 152—
англ. яз.). Дискуссию о планах А. Пальмера см.: Филлипс Д К. Силы, 154, 167-176.
стоявшие за открытием Японии// Современная Япония. — Т. XXIV. — 33. Подробности дискуссии о судьбе Сахалина в 1872—1875 гг. см.:
1956, — С. 431—459. (На англ. яз.). Сата X. Дискуссия о Карафуто// Сборник работ о периоде. Мейдзи. —
22. Полный текст этих распоряжений см.: Ленсен Д. Русское наступ Т. XXII. — Токио, 1929. — С. 13—22. (Па яп. яз.). Ота С. Русская и
ление на Японию. — С. 280—281. японская дипломатия в борьбе за Сахалин. — С. 186—i97; Tlrypo Я. Ку-
47
46
