Page 91 - Краеведческий бюллетень
P. 91

носИых  территорий  и  платить  от  5  до  i5   процентов  нало­  3.  Луцкий  С.  Л.  Остров  Сахалин.  —  М.,  1946.  —  С.  9-11.;  Жуков

 га  за эксплуатацию  недр,  в  зависимости  от  объема  добычи   Ю.  Русские и  Япония.  —  М.  1945.  —  с. .156.

 (налог  на  нефтяные  фонтаны  устанавливается  в  размере   4.  Вудрофор  К.  Д.  Четыре  недели  на  Сахалине! |  Журнал  короле­
       вской  артиллерии.  —  Т.  XXXV.  —  1908-1909.  —  С.  354.  (На  англ,
 45  процентов).  Концессии  на  добычу  угля  в  Дуэ  и  вдоль   яз.).

 р.  Агнево  также  давались  на  55  лет,  с  уплатой  налога  в   5.  Такакура  С  История  колонизации  Хоккайдо.  —  Саппоро,  1947.

 размере  от  5  до  8  процентов  от  всей  угледобычи.  Япон­  —  С.  273-274.  (На  яп.  яз).  Более  подробно  о  колониальной  политике

 цы  также  получали  право  направлять  исследовательские   см.:  История  развития  Карафуто.  —  Тойхара,   1925.  (На  яп.  яз);
       Тридцать  лет  губернаторства  Карафуто.  —  Тойхара,  1936  (На  яп.
 экспедиции  для  разведки  новых  нефтеносных  участков.   яз).

 В  случае  обнаружения  новых  запасов  нефти,  предусмат­  6.  Такакура  С.  История  колонизации  Хоккайдо.  —  С.  281.  Подроб­


 ривалась  разработка  их  на  равноправной  основе.  Детали   нее  о  рыбной  промышленности  см.:  Сушмото  Д.  Реформа  и  развитие

 концессий  были  выработаны  и  подписаны   14  декабря   рыбной  промышленности  Карафуто.  —  Маока,  1936,  (На  яп.  яз).
            7.  История  лесной  промышленности  Карафуто.  —  Токио,  1960.  —
 1925  г.  Они  явились  официальны;!!  основанием  для  япон­  С.  53.  (На  яп.  яз).

 ского  присутствия  на  Северном Сахалине в  1925— 1944 гг.  8.  Справочник  Карафуто  1939  года.  —  Тойохара,  1940.  —  С.  22.

 Двадцатилетие  со  времени  японского   вторжения  на   (На яп.  яз).


 Сахалин  в  1905  г.  и  до  заключения  советско  -  японской   9.  Янкелевич  Я.  Остров  Сахалин.  Вестник   Ариии—Т.  X L IX.  —
        1922.  —  С.  177-178.
 конвенции  в  1925  г-  отражало  более  существенные  изме­  10.  Сенченко  И.  А.  Северный  Сахалин  в  1905-1916  гг.  |  Сахалинс­

 нения,  чем  за  любой  другой  аналогичный  отрезок  време­  кая  область.  —  Южно-Сахалинск,  1960.  —  С. 94-95.

 ни  в  истории  острова.  В  предшествующий  период  приме­  11.  Кудрей  В.  Остров  с больной  репутацией  ||  Азия.  —  T.XXXV.—

 нение  силы  в  отношении  Сахалина  исходило,  главным  об­  1935.  —  Март.  —  С.  144.  (На англ.  яз).
             12.  Янкелевич  Я.  Остров  Сахалин.  —  С.  182;  Сенченко  И.  А.  Се­
 разом,  от  Японии.  Будучи  изгнанной  с  Сахалина  в  нача­  верный  Сахалин  в1905-1916 гг.  —  С.  100-101.

 ле  1905  г.,  Япония  оккупировала  юг  острова  и  в  течение   13.  По  оценке  1967  г.  запасы  Сахалинского  угля  составили  19,4

 пяти  лет  владела  его  северной  половиной.  Внешнеполити­  миллиарда  тонн:  Атлас  Сахалинской  области.  —  М.,  1967.  —  С.  36.
        Материалы  об  угольной  промышленности  Сахалина  в  1905-1916  гг.:
 ческие  события  дали  Японии  благоприятную  возможность   Янкелевич  Я.  Остров  Сахалин.  —  С.  192-194;  Сенченко  И.  А.  Север­

 захватить  Северный  Сахалин  в  1920  г.,  внешнеполитичес­  ный  Сахалин в  1905-1916 гг.  —  С.  98.

 кие  события  заставили  Японию  отступить  в  1925  г.  14.  Панов  А.  А.  Сахалин,  как  колония.  —  Токио.  1942.  —  С.  40-
        41  (На  яп.  яз.);  Ока  С.  Северный                                    Сахалин.  —  Токио,  1942.  —  С.
 Никогда  ранее  остров  Сахалин  не  волновал  до  такой   132-133.  (на яп. яз.)

 степени  умы  русских  и  японцев.  Для  русских  это  была по­  15.  Сенченко  И.  А.  Северный  Сахалин  в  1905-1916  гг.  —  С.  99:

 следняя  территория,  занятая  . иностранными  интервента­  Янкелевич Я.  Остров Сахалин.  —  С.  194-195.

 ми.  Для  Японии  Сахалин  символизировал  опасную  бли­  16.  Ока  С.  Северный Сахалин.  —  С.  134-137.
              17.  Там  же.  —  С.  42.  135,  137-138;  Ота  С.  Русская                                                    и  японская
 зость  большевистской  России,  самый  северный  аванпост   дипломатия  в  борьбе  за  Сахалин.  —  Токио,  1941.  —  С.  276.  (На  яп.

 империи,  источник  топлива  и  больная  проблема  с  давних   яз)

 времен.  Для  обеих  стран  Сахалин  был  разделенной,  спор­  18.  Сенченко  И.  А.  Северный  Сахалин  в  1905-1916  гг.  —  С.  103-


 ной  территорией,  источником  столкновений  до  тех  пор,  по­  112.
              19  Материалы  о  борьбе  за  Советскую  власть  на  Сахалине  взяты
 ка  одна  из  держав  не  установила  над  всем  островом  свое­  из:  Сенченко  И..  А.,  Лебедев  П.  А.  Борьба  за  установление  Советской


 го  полного  контроля.  власти  на  Северном  Сахалине  (март  1917-апрель  1920  гг.) || Сахалин­
         ская  область.  —  С.  119-120;  Сенченко  И.  А.  Очерки  истории  Сахали­

 ПРИМЕЧАНИЯ:  на  —  Южно-Сахалинск,  1957.  —  С.  78-94;  Победа  Советской  власти
         на  Северном  Сахалине  (1917-1925  гг.):  Сборник  документов  и  мате­

 1.  Сирани  У.  Политика  по  развитию  Карафуто.  —  Отомари,  1909   риалов  —  Южно-Сахалинск,  1959.
 —  С.  112.  (На яп. яз).  20.   Чехословецкий  корпус  состоял  из  военнопленных  солдат  и  офи­

 2.  Серия  Карафуто.  —  Т.  VI.  —  Тойохара,  1941.  —  С.  330-333.   церов  австрийской  армии  (Чехия  и  Славакия  до  1918  г.  входили   в
 (Па  яп.  яз.);  Ежегодник  Асахи  1944  года.  —  Токио,  1944.  —  С.  423-   состав  Австро-Венгрии).  Желая  принять  участие  в  борьбе  за  незави­

 424.  (На яп. яз).  симость  своей  родины,  они  в  конце  1917  г.  начали  движение  в  нап-


 88                                                                                                                                            89
   86   87   88   89   90   91   92   93   94   95   96