Page 18 - Краеведческий бюллетень

Министерством иностранных дел Японии относительно окон­ Недавняя полная публикация текста договора 1875 года

чательного размежевания, но они окончились также безре­ (кстати, в советский период осуществленная впервые) (8),

зультатно и были отложены. Несколько позднее чрезвычай­ избавляет пас от необходимости подробного изложения его

ный и полномочный посланник Японии в России Эномото Та- содержания. Тем более, что к теме нашего исследования, свя­

казахи, прибывший летом 1874 года в Петербург, имел от занного с историческими судьбами населения бывших владе­

своего правительства полномочия договориться об обмене ний Российско-американской компании, большее отношение

Южного Сахалина на Курильские острова и о выплате вза­ имеет нс сам Договор, а Декларация, его дополняющая.

имных компенсаций за все недвижимое имущество и строе­ Пункт 3 этого документа предполагал, что «...касательно прав

ния на взаимно уступаемых территориях. С русской стороны и положения обоюдных подданных, остающихся на взаимно

переговоры Бел директор Азиатского департамента МИД уступаемых территориях, равно как ы относительно природ­

П. Стоемухов. Переговоры, как известно, завершились 25 ап­ ных жителей этих территорий будет составлена и заключена

реля 1875 года, когда А. М. Горчаков и Эномото подписали дополнительная статья...» (9), что и было сделано в Токио
договор об обмене Южного Сахалина на Северные Куриль­ КУ22 августа 1875 года русским посланником Карлом Ва­

ские острова (3). сильевичем Струве и министром иностранных дел Японии

Хотя Япония и получила некоторые привилегии па Саха­ Терасима Мунепори.

лине, весь остров перешел под юрисдикцию России. При этом Согласно договоренности, «жители территорий, уступаемых

часть айнского населения выехала вместе с японцами на Хок­ с той и с другой стороны, русские и японские подданные, ко­

кайдо и была расселена там преимущественно в долине реки торые пожелают остаться на постоянное жительство в зани­

Исикари (4).
маемых ими ныне местностях, сохраняют полную свободу

Курильские острова отошли Японии и фактически были занятий своими промыслами.., свою собственность... свободу

потеряны для России. Не вдаваясь в оценку этих событий и вероисповедания и проч.» (10). Что касается русских поддан­

учитывая отношение русского правительства к Курильским ных па Курильских островах, то, как это было показано ра­

островам на протяжении XVIIТ — первой половины XIX вв., нее (11), их состав не был однородным: там проживало не­

которое в целом можно охарактеризовать как, по меньшей сколько человек русских (преимущественно приказчики куп­

мере, равнодушное (5), мы считаем нецелесообразным гово­ ца А. Ф. Фшшппеуса) и креолов, около семидесяти человек

рить о недооценке правительственными кругами России стра­ алеутов и кодьякцев (завезенных в качестве служащих Рос­

тегического и экономического значения гряды, о потере сийско-американской компании в период 1828 1867 гг.) и

«...удобных баз и выходов в Тихий океан, о нарушении свя­ около ста человек курильских айнов — аборигенов, или ис­

зей Сахалина с Камчаткой» и т. д. (б). Тогда эти проблемы тинных «природных жителей» архипелага. За тремя послед­

были пс столь актуальны. Все эти аспекты приобрели свое ними группами населения островов в документах той поры

значение гораздо позже, когда СССР — агрессивное тотали­ п в литературе закрепилось общее наименование «курильцы».

тарное государство, стремящееся к мировому господству, ста­ Наименование условное и в значительной степени неправиль­

ло рассматривать Курилы как плацдарм для агрессии в Ти­ ное, т. к. оно по чисто географическому признаку объединяло

хоокеанском бассейне. этнически совершенно разные категории. С формальной точ­

Поэтому нам представляется закономерным, что дозольно ки зрения, все они были подданными России и имели полное

бесцеремонный «обмен» правительством одной русской земли право уехать с Курильских островов или остаться там без

на другую (в отличие от событий, связанных с продажей Рус­ всякого поражения в правах, до самой своей смерти. Одна­

ских колоний в Америке), не вызвал особого негодования в ко на практике под термином «подданные России» подразу­

русском общественном мнении. Цапизм фактически беспре­ мевались, по-видимому, только русские, которые, кстати го­

пятственно поступился позициями России на Дальнем Вос­ воря, незамедлительно, уже осенью 1875 года, почти вес по­

токе, считая конфликт с Японией по вопросу о Сахалине осо­ кинули острова.

бенно нежелательным в период назревавшей войны на Бал­ У нас сейчас есть все основания полагать, что как это ни

канском полуострове (7). странно, упоминавшиеся выше алеуты, кодьякцы и айны по-

16 17

•»
> СлХРЛЯКСГ'—

/* i •бджстхал ,

• • Г#.* J
\
1