Page 145 - Краеведческий бюллетень
P. 145

А.  А.  Василевский












              ПРОИСХОЖДЕНИЕ И РОДСТВО ОСТРОВНЫХ


                                    НАРОДОВ  ВОСТОЧНОЙ АЗИИ


                                                       (обзор  зарубежной



                                      антропологической  литературы)








               КРАТКОЕ  СОДЕРЖАНИЕ.  R  статье  рассматриваются  итоги

         изучения  антропологами  народов  островного  мира  Восточной

         Азии  в  70  -  90-е  гг.  XX  века.  Сопоставляются  взгляды  японских,

         американских,  советских  и  российских  антропологов  на  проис­


         хождение  и  родство  айнов,  японцев,  нивхов  и  их  дальних  и

         ближних  соседей  в  исторической  и  географической  перспективе.

         Прослеживается  родство айнов  как северных сундадонтов  с  наро­

        дами  Океании,  а  «охотского человека»  - тончей  -  с  монголоидами

         Приамурья,  связи  между  народами  иллюстрируются  таблицами  и

         картами, составленными японскими учеными. Ставятся  проблемы

         археологического  прочтения  данных  антропологии  и  взаимного

         соответствия  выводов обеих наук применительно к древним  наро­

        дам  Сахалина  и  Хоккайдо.


               Ключевые слова и понятия: сундадонты, синодонты, краниомет­

         рия, неметрические методы, Дземон, даяки, негритосы, айну, Яей,

         охотский  человек  -  тончи,  нивхи,  негидальцы,  нанайцы,  ульта,

         плейстоцен,  голоцен,  охотские  культуры1.




                               Проблематика  и  методы.  Цели  исследования





              Данное  исследование  является  реферативным  обзором  мате­

        риалов, опубликованных за рубежом в 70 - 90-е годы нашего столетия.

         Его  целью  является  авторская  адаптация  специфической  инфор­

         мации  для  широкого  круга  людей,  интересующихся  историей,  и

 Рис.  1.  Материалы,  найденные  на  позиции  2-го  партизанского  отряда  Б.  В.  взаимная увязка  выводов  антропологии  и  археологии  относитель­

 Гротто-Слепиковского:  I.  Печать  Кенлзсрского.  2.  Вил сбоку.  3.  Шток
 костяной.  4.  Гитарная  струна.  5.  Мундштук.  6-11.  Кресты  ополченческие.  но  знакомой  автору дальневосточной  тематики.

 12.  Кисточка-помазок.  13.  Иголочница.  14.  Мундштук  из  гильзы.  15.  Навершие  Археологи  Сахалина,  и  в  т.  ч.  автор,  часто  оказываются  в
 палаточного  колышка.  16.  Подсвечник  из  гильзы.  довольно  двусмысленном  положении,  не  зная,  как  ответить  на


 Для основной массы самодельных вещей характерны отсутствие   сакраментальный  вопрос о том, кто же  населял  наши  острова  в  не

 резьбовых  соединений  и  использование  массовых  материалов:   столь далекой древности.  Самое  большее,  что  можем  себе  позво­

 меди,  латуни,  бронзы,  в  том  числе  латунных  листов,  полученных   лить,  -  это  упомянуть айнов  позднего  средневековья  да  монголо-

 при  раскатке  стреляных  гильз.  *
                                                                                                                                              143
 142
   140   141   142   143   144   145   146   147   148   149   150