Page 107 - Краеведческий бюллетень

Рассказывая о «контрреволюционном» деле «Островные», автор прак­ Сахалине не было. Но преследования аборигенов острова по политическим

тически ничего не говорит о других, кроме народов Севера, участниках этого
мотивам продолжались практически до смещения и ареста В. М. Дрекова
дела. Следует лишь отмстить, что по ходу расследования дела «Островные», во второй половине 1938 года.

так сказать, попутно, было «выявлено» еще 218 человек - старожилов ост­ 11олных и совершенно точных данных о численности арестованных або­

рова, подозреваемых в различных контрреволюционных преступлениях. ригенов острова по годам выявить пока не предоставилось возможным. Но

Против них также было начато следствие с целью привлечения их к уголов­ для иллюстрации можно привести следующие данные- после дела «Остров­

ной ответственности. Среди этих людей были члены первого Сахалинского ные» только в Ногликском районе в 1936 году из числа коренных народов

ревкома, а также Сахалинского Совета 1920 года. Это Бавбек Христофор были арестованы 11, а в 1938 году - 28 человек30. Как докладывал началь­

Федорович и Колбунов Григорий Павлович27. ник Восточно-Сахалинского РО НКВД Рябков Дрекову, «все они относи­

Как покажет будущее, псе осужденные по делу «Островные» никогда не лись к вдохновителям к-p деятельности среди туземцев»31. Значит, далеко

были шпионами, повстанцами, вредителями, кулаками. Они не были и «вра­ не всех «вдохновителей» выявило и изъяло дело «Островные»??

гами народа». Все они в 60-80-е годы будут реабилитированы, как прави-, 1еперь подбирались те, кто был «недобран» в предыдущие годы, а так­

ло, за отсутствием состава преступления. же начавший появляться слой более развитых, обретших уже какую-то гра­

Но шел только 1934 год. Еще нс совершилось убийство С. М. Кирова. мотность активистов, - т . е. лица, уже как-то проявившие себя в обществен­

Политические репрессии еще не достигли своего апогея. Постановления ной жизни. В начале 30-х годов на северной части острова как новая форма

«троек» пока не стали абсурдно жестокими. самоуправления были образованы и действовали некоторый период два ту­

После убийства С. М. Кирова Северный Сахалин был превращен В. М. земных районных исполнительных комитета (так называемые ТУЗРИКи):

Дрековым, можно сказать, в самый крупный рассадник и очаг шпионажа в Западно-Сахалинский с центром в селе Висково и Восточно-Сахалинский -

стране. Сам Дреков, уже будучи арестованным, на допросе 2 января 1939 года в селе Ноглики. Деятельность этих национальных исполнительных комите­

не без гордости утверждал, что па Сахалине «много арестовано до 2-х тысяч тов еще должна стать предметом отдельного исследования. Несколько ра­

японских шпионов»2*. Один из ответственных работников Сахалинского обла­ нее создания ТУЗРИКов в Сахалинском округе было образовано более де­

стного управления НКВД того времени Кучи некий в июле того же года по сятка туземных сельских Советов. С 1931 года в Рыбновском и Восточно-

делу Дрекова показал: «Областное управление НКВД (Дреков. - В. П.) превра­ Сахалинском районах образовались и действовали национальные рыболо­

тил в фашистские застенки и в фабрику, которая штамповала шпионов любой вецкие, оленеводческие, а в Рыкозском районе ссльскохозяйствешгые на­

страны по заказам Дрекова». Далее Кучинский говорил: «Масса людей арес­ циональные колхозы. Во главе этих новообразований стали нивхи, эвенки,

товывалась не по конкретной к-p деятельности, а без материалов, по нацио­ уйльта. Это были люди активных жизненных позиций, но, как правило, да­

нальным признакам, пародией (так в оригинале. - В. П.) на иностранные фа­ леко еще не развитые и, в общем-то, малограмотные. Накануне III областно­

милии, внешности и неприязненные отношения с Дрековым»24. го съезда Советов, проходившего в 1934 году, газета «Советский Сахалин»

На деле «Острозныс» трагедия малых народов Сахалина нс останови­ писала: «Грамотных туземцев немногим более ста, в том числе семейных (то

лась. Достаточно сказать, что все из 34 вышеуказанных человек, проходив есть взрослых. - В. П.) только 34». Вспомним, что еще в 1926 году среди нивхов

ших ло делу в 1934 году и оправданных, не привлеченных тогда к ответ­ грамотным был только один человек. «В большинстве случаев грамотность

ственности по малозначительности предъявленных им обвинений, в даль­ их, - продолжала газета, - ограничивается умением подписать фамилию, а

нейшем, в 1937-1938 годах, были вновь арестованы и осуждены по тем иногда кое-что и кое-как прочитать. Такова грамотность делегата съезда Пань-

же, что и прежде, обвинениям к различным суровым мерам наказания. ки - председателя лучшего в районе колхоза «Охотский гиляк» в стойбище

Например, нивхи Са(и)мурдан из стойбища Даги, Люмчин из Набиля, Пильтун и Мота - председателя крупнейшего Тузсовета Чайво»32.

Пимка из колхоза «Чир-Унвц», Хохол из Славо в 1934 году по делу «Ост­ Пусть у этих людей не хватало грамотности. Но они хотели работать на

ровные» даже «тройкой» были оправданы и освобождены. Однако по тем общество, на советскую власть. Именно об этих людях та же газета «Совет­

же основаниям, что и ранее, в 1937 году Са(и)мурдан и Люмчин, а в 1938 ский Сахалин» говорила: «Это люди, преданные колхозному строю, умею­

году Пимка и Хохол вновь арестовываются, осуждаются и расстреливают­ щие организовать туземцев для выполнения заданий партии и советской

ся. Подобные примеры можно продолжать. власти, им обеспечена поддержка широкого колхозного актива».

В последующий, после 1934 года, период таких многолюдных процес­ И вот через полтора-два года, в 1937-1938 годах были арестованы и об­

сов с участием пародов Севера, как это произошло в деле «Островные», на винены по 58-й статье УК РСФСР, а в итоге расстреляны или заточены в

104 105