Page 151 - Краеведческий бюллетень
P. 151
энного договора и общепринятых норм отношений с представите трудничестве с этой страной, безусловно, история японских кон
лями иностранной державы, с которой у СССР были разногласия, цессий на Северном Сахалине, завершившаяся только в 1944 г.,
но не было в то время состояния войны. Трудно сказать, какие требует глубокого осмысления и новых оценок. Необходимо глубже
организационные меры были предприняты в отношении «стрелоч осознать исторический опыт, экономическую целесообразность кон
ников», во всяком случае, мы не располагаем такой информаци
цессионной политики Советской России, СССР в один из самых
ей, но достаточно ясно, что и местные, и центральные власти были
сложных и даже драматических периодов истории страны и взять
заинтересованы в том, чтобы инородное тело иностранных концес
все положительное, что было накоплено в то время во взаимоот
сий поскорее было удалено с Северного Сахалина. Об этом свиде ношениях стран-соседей.
тельствует и дипломатическая практика советского руководства. Ког Приведенные факты говорят о том, что с самого начала суще
да в ноябре 1940 г. народный комиссар по иностранным делам В. М.
ствования нефтяных и угольных концессий на Северном Сахалине
Молотов посетил Берлин и встретился в А. Гитлером и фон Риббент
советская и японская стороны относились друг к другу недоверчи
ропом, ему было предложено познакомиться с проектом соглашения во, считали сложившееся положение временным, пытались укре
между державами Тройственного пакта и Советским Союзом.
пить свои позиции за счет ослабления позиций другой стороны,
Комментируя содержание этого проекта, Риббентроп предложил
причем Япония до самого конца надеялась на переход Северного
свое посредничество для нормализации отношений между СССР и Сахалина под ее юрисдикцию, и эта весьма призрачная надежда
Японией. Он допускал, что в случае заключения пакта о ненападении
препятствовала нормальному сотрудничеству на взаимовыгодной
между СССР и Японией последняя, по его мнению, может согла
основе. Что касается центральных и местных властей, то их непри
ситься на то, чтобы Внешняя Монголия (т. е. МНР) и западная ки ятие и подозрительность питались как традиционными представ
тайская провинция Синцзянь стали сферой влияния Советского Со лениями о Японии как главном противнике России на Дальнем
юза, и может пойти навстречу советским пожеланиям в отношении
Востоке, так и доктринальными установками российского вариан
нефтяных и угольных концессий на Сахалине26. та коммунистической утопии.
В конце ноября, после согласования со Сталиным, Молотов при
Так называемые провокационные действия со стороны отдель
гласил к себе посла Германии в СССР Шуленбурга и в присутствии
ных представителей местных властей, о которых говорилось в теле
советского посла в Германии Деканозова сделал заявление, которое
грамме Сталина, на самом деле представляли звенья одной поли
выражало дух и стиль сталинской внешней политики. Он сказал, что
тики выдавливания концессионных предприятий с Северного Са
Советское правительство «готово принять проект Пакта Четырех Дер
жав о политическом сотрудничестве и экономической взаимопомо халина, проводились в соответствий с указаниями Центра, одна-
• -
*
•
. # . Г , » Д .
* 4 *
л ,
J
# *
‘
‘ ' t A
щи», изложенный схематично Риббентропом 13 ноября 1940 г., но ко, когда в определенный период эти действия стали политически
выдвинул ряд условий, среди которых содержалось требование об невыгодными, последовал «Окрик» из Москвы. Сталин, как это уже
отказе Японии от своих прав на угольные и нефтяные концессии на бывало не раз, свалил последствия своей продуманной и целенап
Северном Сахалине27. равленной политики на безвестных «стрелочников».
Таким образом, вопрос о северосахалинских угольных и неф История взаимоотношений советских властей и администрации
тяных концессиях в плане их ликвидации стал для СССР, прежде японских концессий на Сахалине заставляет довольно скептически
всего для советского руководства, настолько важным, что оно было относиться к перспективам совместного экономического освоения
готово ради него, по сути дела, вступить в агрессивный союз са Курильских островов и в силу различия весовых характеристик рос
мых одиозных режимов XX века. И хотя Москва требовала от Бер сийской и японской экономик на современном этапе, и в силу осо
лина полной секретности будущего «Пакта четырех», но подобная бенностей российского и японского национальных менталитетов.
позиция была не только преступной и опасной, подрывающей до
верие к СССР как якобы оплоту всех прогрессивных сил человече
ства, но и таила в себе серьезную угрозу подрыва позиций СССР ПРИМЕЧАНИЯ:
на Дальнем Востоке. 1. Ленин В. И. А И. Сереброве кому / / Поли. собр. соч. Т. 52. С 123-124.
В плане сегодняшних попыток подписать мирный договор с Япо 2. Аболтин В. Я. Остров сокровищ —Северный Сахалин. Хабаровск; Вла
нией и обеспечить себе выгодные позиции в экономическом со дивосток, 1928. С. 100-101.
3. Там же. С. 103.
148
149