Page 34 - Краеведческий бюллетень

ским государством, которое получило название Нерчинского договора.
Ьлагодаря этому в историю российской дипломатии было вписано и имя
вышеупомянутого Я. Бялоблоцкого.13
С северо-восточной Азией тесно связана также судьба Димитра Пав-
луцкого. Об этом человеке Вапдав Серошевский, побывавший более полу­
тора столетий спустя на Чукотском полуострове, писал, что “живет он в
легенде и песне местного народа”. Д. Павлуцкий был потомком польского
шляхтича, сосланного в Сибирь во время польско-московских войн, кото­
рые шли в эпоху' Зигмунда ТТГ. Подробных сведений о Д. Павлуцком нам
найти не удалось. Однако известно, что он организовал два похода против
чукчей. Первый из них длился полтора года (с весны 1731 до осени 1732 года).
В том походе участвовало 215 казаков, 160 коряков, 60 юкагиров. Тогда
Павлуцкий достиг побережья Охотского моря. Там он разбил оборону
чукчей и добрался через северо-восточную оконечность Чукотского по­
луострова к побережью Берингова моря. Во время того похода было убито
около 1000 чукчей и захвачено 4000 северных оленей.
Второй поход, организованный Павлуцким в 1745-1747 годах, прохо­
дил по той же местности. Так же, как и в первый раз, Павлуцкий опусто­
шил чукотские стойбища и увел огромные стада северных оленей. Оба
похода были связаны с намерениями российской администрации подчи­
нить себе чукотские племена и обложить их налогом. Но в течение долгих
лет чукчи не давали накинуть на себя ярмо российской неволи. С ними
вообще было очень трудно воевать. Ведь чукчи прекрасно ориентирова­
лись па местности и отличались мастерством в битве. Даже в самые тяже­
лые времена они были способны на огромные жертвы, лишь бы не поте­
рять свободу.
Что касается Павлуцкого, то следует еще добавить, что когда в 1731 году
на Камчатке вспыхнуло восстание туземцев, карательная экспедиция, по­
сланная против восставших, разгромила их отряды. Для расследования
причин того инцидента царская администрация отправила на Камчатку
специальную комиссию во главе с Д. Павлуцким. После разбирательства
комиссия вынесла смертный приговор как главным организаторам вос­
стания, так и представителям местной администрации. Экзекуция была
произведена на глазах большого количества туземцев, которые смогли
убедиться в том, что российская власть может быть беспристрастной и
что она сурово обходится как с русскими, так и с аборигенами, когда они
выступают против установленных порядков. Подобная политика позво­
лила русским на какое-то время прекратить бунты туземцев, которые вновь
5
вспыхнули на Камчатке только в 1741 году. 1
15Pleza М. Polski lacinnik па Svberii u sehytku XVII w. // '"Meander".
P. 95-101; Rodzinsk; W. Historia Chin. - Wroclaw, 1974. - P. 356-357.
32
Особенно упорно с белыми колонизаторами боролись чукчи. По этой
причине Д. Павлуцкий, который был сыном поляка Яна Павлуцкого,
оказался в экспедиции Афанасия Шестакова на северо-восток Сибири.
Экспедиция, в которой Д. Павлуцкий служил в качестве капитана драгун­
ского полка, двинулась в путь из Тобольска. По прибытии в Якутск экспе­
диция разделилась на две группы. Отряд Д. Павлуцкого, вступая по дороге
в борьбу с чукчами, двинулся в Нижнекалымск. А. Шестаков отправился
в Охотск, являвшийся в те времена важным портом на северо-восточных
берегах России. Оттуда он двинулся дальше на Чукотку и в 1730 году погиб
в сражениях с чукчами. Дальнейшими походами руководил Д. Павлуц­
кий. С точки зрения истории Сибири эта экспедиция имела существенное
значение, так как в ее состав входил так называемый морской отряд под
командованием Р1вана Федорова и Михаила Гвоздева, который на корабле
“Св. Гавриил” отправился с Камчатки через Берингов пролив к берегам
северо-западной Америки. Экспедиция эта окончательно подтвердила су­
ществование пролива между двумя континентами. Однако людские потери
оказались большими. Погибло тогда много русских, а также чукчей. Также
погиб в сражении Д. Павлуцкий, и, согласно сибирской традиции, его
останки были перевезены в Якутск, где похоронены в подвалах одной из
церквей. О судьбе его семьи мы ничего не знаем. Есть одна информация,
что какой-то неизвестный Павлуцкий был управляющим шилкинских шахт
и в 1832 году нашел золото в Нерчинском горном бассейне. За это откры­
тие ему была определена заработная плата в размере 500 рублей в месяц.
Каково было происхождение этого счастливца - мы не знаем. Быть мо­
жет, он принадлежал к роду Павлуцких с XV1I1 века! Отнесение экспеди­
ции Павлуцкого в область польско-сибирских контактов сделано не только
из-за однозначного определения этой личности с точки зрения нацио­
нальной принадлежности. Сибирская традиция сохранила сведения, что
он был “потомком польского шляхтича”.
Упомянутые выше личности - это большое количество разных судеб и
связанных с ними событий. Сведения о жизни этих людей нам мало изве­
стны. У нас имеется лишь пара воспоминаний, связанных с пребыванием
поляков в Сибири. Уже А. Каменьский Длужик, который во второй поло­
вине XVII века оказался в Якутске, вспоминает, что по дороге в ссылку
встретил “обрусевших поляков”. Их вспоминают также польские авторы
более ранних описаний зауральского края: Л. Сеницкий, К. Любич-Хоец-
кий, Е. Копеч и Ф. Чечерский. Все они относятся к периоду XVIII века,
когда злая судьба забросила в “холодный сибирский край”. Много в этих
описаниях интересных картин сибирских городов, отношения к культуре
1994. .Vs 49. сибирских народов, об администрации и военных походах. Все они отно­
сятся к самому раннему периоду освоения Сибири Россией.
3 3