Page 152 - Краеведческий бюллетень

пос. Крабозаводское (Анама), Звездном (Масуна, или Масуба), Каримои,
эпохи Дзёмон. Сразу же после введения их в научный оборот в 1917 году
были получены Коно Цунэкити от своего информатора - айнского старо­
им был придан статус государственных памятников Японии.
сты с о. Шикотан Якова Сторожева, сопровождавшего его в поездке.1

3
*

Много времени и сил Коно Цунэкити отдал организации мер защиты
Тогда же впервые в практике японской археологии Коно Цунэкити
и сохранения для последующих поколений древних исторических памят­
предложил использовать айнский термин “часи” (в японской транскрип­
ников японского государства.
ции - “тяси”) для обозначения древних крепостей. Но если на тот период
В последующие годы Коно Цунэкити продолжил работу, начатую им в
времени правомерность применения этого термина была оправдана и
губернаторстве Хоккайдо, в научно-исследовательском бюро по глубоко­
отвечала начальным задачам исследований, то в настоящее время в свете
му и всестороннему изучению памятников природы и истории северной
новейших открытий, сделанных в конце XX века на Южном Сахалине и
Японии. Все это нашло отражение в его фундаментальной книге “Исто­
Хоккайдо российскими и японскими археологами, нуждается в пере­
рия Хоккайдо”, подготовленной к 50-летию присоединения о-ва Хоккайдо
смотре.4
в состав Японии. Она охватывала период с древних времен до эпохи Эдо,
Тем не менее сводка Коно Цунэкити заполнила пробел, существовав­
с приложением многочисленных карт, схем и справочных таблиц. Но тог­
ший до 1905 года в японской археологии, и способствовала ускорению
да ее “издание было приостановлено, хотя большая часть тиража уже
поисковых работ в этом направлении вдоль всего побережья и во внут­
вышла из переплетной”.5 А вызвано это было тем, что “исторические
ренних районах о. Хоккайдо.
труды Коно отвечали объективной истине и вызвали недовольную реак­
Как специалист губернаторства Хоккайдо Коно Цунэкити был в числе
цию в эшелонах высшей власти”.6 Тем не менее книга увидела свет и
первых учецых-исследователей, кто побывал на Карафуто, где занимался
позднее многократно переиздавалась (последний раз она вышла в центре
изучением природных богатств острова. Перед ним ставилась задача -
губернаторства Хоккайдо - городе Саппоро, в виде трехтомника: первый
выяснить перспективы развития промышленности и сельского хозяйства.
том - в 1974 г., второй и третий - в 1975 г.). О содержании их смотри ниже
Наряду с этим его живо интересовали также и вопросы, связанные с древ­
(в списке публикаций Коно Цунэкити).
ней и новейшей историей Карафуто. Материалы, полученные в результа­
Последние годы своей жизни Коно Цунэкити работал директором биб­
те этих исследований, были в дальнейшем использованы им при подго­
лиотеки в городе Отару, расположенном на западном побережье о-ва
товке отчетов, научных статей и книг.
Хоккайдо.
Позднее (в 1908 году) в ряде японских археологических изданий на­
В сентябре 1930 года в возрасте 68 лет Коно Цунэкити умер. Но дело,

чинают появляться статьи, где приводились аргументы в пользу принад­
начатое ученым, не умерло. Его подхватил Такакура Синъитиро, который
лежности крепостей коропокгуру. Наиболее оживленная дискуссия по
с не меньшей энергией, чем Коно Цунэкити, продолжил столь же объек­
этому вопросу разразилась между Коно Цунэкити и Цубои Сёгоро. Коно
тивно и беспристрастно отслеживать основные вехи истории Хоккайдо в
Цунэкити подверг резкой критике взгляды Цубои Сёгоро и в полемике с
до- и послевоенное время.
ним доказал мифичность этого народа, возобладавшую в японской

археологии.
Основные публикации Коно Цунэкити
Коно Цунэкити - первый среди японских археологов, кто начал изуче­

ние “каменных кругов”, древних археологических памятников Хоккайдо
1. Коно Цунэкити. Часи, или айнские крепости // Вестник научного

общества естествознания Саппоро (Trans. SapporoNat. Hist. Soc.).-1905.—

1 Расшифровка старых айнских и японских названий произведена автором в № 1. - С. 73-90 (на яп. яз.; назв. статьи и резюме - на англ. яз.).

статье Коно Цунэкити. Часи - айнские крепости (Эдзо). Подготовка текста к 2. Коно Цунэкити. История Хоккайдо. Т. 1: Археология и этногра­
печати и комментарии М.М. Прокофьева // Краеведческий бюллетень. - 1999. -
фия Издатель Нодзава Синги. Саппоро “Хоккайдо Сюппан сэнта”, 1974
№ 2. - С. 140-143.
(на яп. яз.).
4 Вопрос этот нашел отражение в ряде работ сахалинских археологов: Василевский А.А.
Факторы естественной защиты в сусуйской и охотской фортификации (вопросы тер­

минологии и типологии) // Вестник Сахалинского музея. - 1996. - № 3. - С. 281-291;

Шубина О.А. Этапы заселения древним человеком укрепленного поселения Белока-
5 Эномото Морисигэ. Коно Цунэкити. 1862-1930 гт. // Большая энциклопедия Хок­
менная-часи на Южном Сахалине // Вестник Сахалинского музея. - 1999. - № 6. -
кайдо. - Т. I. - Изд-во “Хоккайдо симбун”. - Токио, 1981 (на яп. яз ).
С. 227-250.
6 Там же.

1 5 0
1 5 1