Page 91 - Краеведческий бюллетень
P. 91
Материалы об Ито Нобуо и его исследованиях
Несмотря на то. что с тех пор прошло уже более 65 лет, результаты его
в советских и российских изданиях
исследований не пропали даром. Они служат надежным ориентиром для
нынешнего поколения сахалинских археологов, которые взяли на воору
1. Васильевский Р.С., Голубев В.А. Древние поселения на Сахалине
жение разработанную ученым в конце 30-х годов XX в. типологическую
(Сусуйская стоянка).- Новосибирск, 1976.-С . 40,153-155.
схему при выделении археологических культур. В 1984 г. самый ранний
2. Прокофьев М.М. Фортификация в эпоху палеометалла и средневе
тип керамики (по Ито Н. - тип Сонин) был отнесен сахалинскими археоло
ковья на Южном Сахалине: история, факты, открытия// Вестник Сахалин
гами В.О. Шубиным, О. А. Шубиной и С.В. Горбуновым к южносахалин
ского музея. -№ 3. - Южно-Сахалинск, 1996.-С . 261-264.
ской неолитической культуре38. Третий тип керамики (по Ито Н. - тип
3. Черпакова К.Я. Литература на японском языке по истории, этногра
Сусуя), характеризующий ранний (сусуйский) этап охотской культуры, в
фии, археологии Сахалина и Курильских островов в фондах Сахалинского
1973 году отнесен В.В. Вязовской к сусуйской культуре39, а четвертый тип
областного краеведческого музея // Краеведческий бюллетень. - 1990. -
(по Ито И. - тип Товада) выделен А.А. Василевским в локальный вариант
.4s3.-С . 148.
охотской культуры - культуру Товада40.
• »
В этой связи хотелось бы привести слова Масакадзу Есидзаки: “Его це
Материалы об Ито Нобуо и его исследованиях
лью было доказать хронологическую последовательность на Карафуто,
в американских и японских изданиях
основываясь на изучении стратшрафии раскопок. Его хронология и типо
логия керамики заложили фундамент для последующих исследователей на
1. Joshizaki М. Prehistoric Culaire in Southern Sakhalin in the Light of
Сахалине”41. И с этим мнением Масакадзу Ёсидзаки нельзя не согласиться.
Japanese research//Arctic Anthropology. - 1963.-V ol. 1. —№ 12.-P . 132—
Сейчас, 68 лет спустя, предложенная Ито Нобуо схема выделения ти
133,135-136.
пов керамики при разработке хронологии охотской культуры переживает
2. Нииока Такехико, Утагава Хироси. Археологические остатки на
свое второе рождение. Сахалинскими археологами она признана самой
Южном Сахалине.-Саппоро, 1992.-С . 311-312(наяп. яз.).
универсальной из всех ранее предлагавшихся схем, что свидетельствует о
высоком профессионализме и научной прозорливости ученого.
Основные труды Ито Нобуо
1. Ito N. The Jomon Potteries in Sakhalin//Bunka 4-3. - Tohoku University,
1937 (наяп. яз.).
2. Ito N. Preliminary attempt at the establishment of a chronology of
prehistoric pottery in Sakhalin // Kokushi Ronshu. - Toky o, 1942. - P. 19-44
(наяп. яз.).
3. Ito N. Karafuto senshi-jidai doki hennen shiron // Kokushi Ronshu. -
Tokyo, 1943.-P. 19-28 (наяп. яз.).
5S Шубин В О., Шубина О.Л., Горбунов С.В. Неолитическая культура на Южном
Сахалине. Препринт. - Южно-Сахалинск, 1984.
19 Вязовская В.В. Неолитическая стоянка на р Лютоге и микролитические пластинки
Имчина // Народы советского Дальнего Востока в дооктябрьский период истории
СССР. - Владивосток, 1968. - С. 139.
40 Василевский А.А. Охотская проблема в свете современных исследований (Саха
лин, Хоккайдо, Курильские острова, 1980-90 гг.) // Ученые записки Сахалинского
государственного университета. - Вып I - Южно-Сахалинск, 2000. - С. 9-10.
41 Joshizaki М. Prehistoric culture in Southern Sakhalin in the Light of Japanese research. -
P. 132.
89
88
