Page 119 - Краеведческий бюллетень
P. 119
5
шали 0,3 экз. на ловушку34 3Это свидетельствует о появлении признаков довитость западно-сахалинской популяции камчатского краба заметно
.
деградации популяции и необходимости длительного времени на восста выше, чем в других частях видового ареала. В течение эмбриогенеза про
новление ее численности. исходило закономерное увеличение массы и диаметра наружной икры, а
У северных Курильских островов камчатский краб распространен пре плодовитость крабов снижалась. У западного Сахалина средняя величина
имущественно с охотоморской стороны островов Шумшу и на глубинах потерь икры к концу эмбриогенеза составила 9,3 % от величины абсолют
46-200 м. Его непрерывное распределение от западно-камчатского шельфа ной плодовитости, прирост массы наружной икры за 10 месяцев составил
до Северных Курил, многократное преобладание в последнем районе круп 33,1 % или 0,9 % от массы самки. В процессе эмбриогенеза диаметр на
ных самцов над самками, полное отсутствие молоди показывает, что охото- ружной икры возрастал на 5,4-21,1 %, а масса икринок - на 34,1-64,4 %.
морский шельф Северных Курил, являясь естественным продолжением Наибольшая интенсивность питания промысловых самцов камчатского
западно-камчатского, служит зоной расселения самцов старших размерно краба отмечена в июне-июле, наименьшая - в марте3*. Выяснилось, что в
возрастных групп западно-камчатской популяции, которые мигрируют в течение года качественный состав пищи крабов претерпевал значитель
процессе онтогенеза на значительно большие расстояния, чем самки55. ные изменения. В марте у юго-западного побережья Сахалина к главным
Погружения на дно Охотского и Японского морей на подводных оби пищевым компонентам отнесены рыба и иглокожие (соответственно 47,1 %
таемых автономных аппаратах «Омар» (МПС «Одиссей») и «ТШ1РО-26» и 29,1 % от массы пищевого комка), в июле - моллюски и иглокожие (в
(НПС «Гидронавт»)36 в 1989-1991 гг. позволило провести наблюдения за 1991 г - 36,7 % и 42,1 %). Для качественного состава пиши крабов в заливе
молодью камчатского краба на шельфе западного Сахалина и в заливе Анива характерно значительное преобладание моллюсков (65,8 %) и пол
Доброе Начало (о. Итуруп), а также определитъ уловистость донных тра ное отсутствие офиур, отмечено питание крабов осьминогами и многоко
лов. В результате этих исследований было подтверждено создание моло ленчатыми (Pantopoda). Различия в качественном составе пищи камчат
дью камчатского краба на сахалинском шельфе агрегаций с высокой плот ского краба из указанных подрайонов соответствуют представлениям о
ностью (подов) в дневное время суток. распределении основных групп макробентоса на шельфе юго-западного
В течение 1986-2002 гг. выполнялись работы по изучению репродук Сахалина. В тоже время у камчатского краба отмечено существование
тивной биологии, а в 1989,1991 и 1995 гг. - питания камчатского краба. избирательности питания. К излюбленным пищевым компонентам в пери
Наиболее высокие значения большинства репродуктивных показателей од нагула у юго-западного Сахалина отнесены полихеты, ракообразные, в
отмечены у самок камчатского краба, обитающих у западного Сахалина, заливе Анива - плоские морские ежи, а в обоих районах - моллюски.
наиболее низкие - с охотоморской стороны о. Итуруп37. Абсолютная пло Основным районом нагула промысловых самцов камчатского краба
у юго-западного Сахалина является район Ильинского мелководья. Из схе
мы полей питания камчатского краба видно, что, хотя средняя интенсив-
-14 Клитин А К О распределении личинок промысловых крабов у южных Курильских
островов в 1998 и 1999 гг. // Вопросы рыболовеша. 2000. Т. 1. № 2-3. Ч. 1. С. 169-172:
Он же. Изменение функциональной структуры популяции камчатского краба у юж 38 Клитин А.К., Печенева Н.В. Сезонные особенности питания камчатского краба у
ных Курильских островов И Вопросы рыболовства. 2003. Т. 4. № 1 (13). С. 35-49. юго-западного Сахалина // Актуальные вопросы геологии, геофизики и биологии:
35 Он же. Распределение, биология и функциональная структура ареала камчатского Материалы XVII конференции молодых ученых Института морской гео л о п т и геофи
краба в водах Сахалина и Курильских островов // Известия ТИНРО. 2002. Т. 130. зики. Южно-Сахалинск: ИМГиГ ДВО АН СССР. 1991 С. 261-272; Клитин А К.,
С. 148 227. Печенева Н.В. О сезонных особенностях питания камчатского краба у юго-западного
35 Подводные аппараты и суда-носители принадлежали базе специального экспери Сахалина // Рациональное использование биоресурсов Тихого океана: Тезисы докла
ментального флота и подводных аппаратов «Гидронавт» в г. Севастополе, с которой дов Всесоюзной конференции. Владивосток: ТИНРО, 1991. С 106-108; Клитин А.К.
СахТИНРО работал по договору. Питание самцов камчатского краба Paralithodes camtschatica в заливе Анива (о. Са
37 Клитин А.К. К плодовитости камчатского краба (Paralithodes camtschatica халин) // Рыбохозяйственные исследования в Сахалино-Курильском районе и сопре
Tilesius) у юго-западного побережья Сахалина // Тезисы докладов конференции
дельных акваториях. Сборник научных трудов. Т. 1. Южно-Сахалинск: Сахалинское
молодых ученых ТИНРО. Владивосток, 1990. С. 22-23; Он же. Плодовитость
областное книжное издательство, 1996. С. 90-97; Он же. Распределение и питание
камчатского краба у побережий Сахалина и южных Курильских островов // Бюл-
промысловых самцов камчатского краба (Paralithodes camtschaticus Tilesius) у юго-
летень МОИП. Отд. биологии. 1996. Т. 101. Вып. 6. С. 43-52; Он же. Плодови
тость дальневосточных крабоидов в водах Сахалина и Курильских островов // западного побережья Сахалина и в заливе Анива // Исследования биологии про
мысловых ракообразных и водорослей морей России: Сборник научных трудов. М.:
Вопросы рыболовства. 2002. Т. 3. № 3 (11). С. 428-449; Клитин А.К., Низяев С.А.
Особенности распространения и жизненной стратегии некоторых промысловых Изд-во ВНИРО, 2001. С. 120-131; Тарвердиева М.И., Клитин А.К. Питание камчат
видов дальневосточных крабоидов в районе Курильских островов // Биология ского краба у западного побережья Сахалина // Тезисы доклада: VIII съезд гидроби
моря. 1999. Т. 25. № 3. С. 221-228. ологического общества РАН. Т. 1. Калининград. 2001. С. 71
116 117
