Page 124 - Краеведческий бюллетень

ные участки пришло чуть более 40 % жителей области. При этом против занности губернатора кандидат одержал победу во всех районах Сахалин­

всех кандидатов в первом туре проголосовало 8,5 % сахалинцев и куриль­ ской области, в том числе и в «вотчине» основного претендента - облас­

чан, а во втором —11 % избирателей2. Если же сложить количество не тном центре.
пришедших на выборы и проголосовавших против всех, то получится, что Первоначально в списке претендентов на пост руководителя области

более 70 % сахалинских избирателей не захотели отдать губернаторский было 19 кандидатов. Часть из них заявила о своей партийной принадлеж­

пост ни одному из кандидатов. В то же время, несмотря на негативные ности, некоторые входили в руководящие органы региональных отделе­

моменты, явка избирателей Сахалинской области на выборы существен­ ний этих партий или возглавляли общественное движение. Но ни один

но повысилась, что свидетельствует о том, что жителям области далеко кандидат не был выдвинут от партий, хотя, безусловно, они оказывали

небезразлично, кто будет находиться у власти. поддержку своим однопартийцам.

Среди тех, кто выдвинул свои кандидатуры на пост губернатора Саха­
Таблица 1
линской области, наиболее вероятными претендентами были двое. И ос­
Итога второго тура выборов губернатора Сахалинской области
новная борьба развернулась между ними. Это исполняющий обязаннос­
по районам
ти губернатора И. П. Малахов и мэр г. Южно-Сахалинска-Ф. И. Сидорен­

Р а й о н ы ко. За три дня до голосования шесть человек сняли свои кандидатуры.
М а л а х о в И . П . С и д о р е н к о Ф . И .
С а х а л и н с к о й о б л а с т и Ни одному из оставшихся в бюллетенях 13 кандидатов не удалось полу­
Александровск-Сахалинский 45,18% 43,73 % чить более 50 % голосов избирателей, а наилучший результат, как и следо­

Анивский 60,39 % 29,09 % вало ожидать, оказался у и. о. губернатора И. Малахова - 35,14 % и дей­

Долинский 50,45 % 39,32 % ствующего мэра Южно-Сахалинска Ф. Сидоренко 19,61 %4.

Корсзковский 56,62 % 29.34 %

Курильский 41,97% 41.57% Таблица 2

Макаровский 59,08 % 33,69 % Результаты первого тура выборов в губернаторы

Невельский 62,53 % 27,07 % Сахалинской области

Ногликский 41,20% 40,28 %
Кандидаты Результаты
Охинский 49,62 % 30,78 % в губернаторы голосования

Поронайский 56,57 % 31,22 % Варенников В. В. 5,44 %

Северо-Курильский 70.51 % 16,47 % Васильев А. Б. 2,06 %

Смирныхоаский 45,79 % 44,55 % Долгих Н. П. 4,94 %

ТомаринскиЙ 71.12% 20,15 % Зливко Г. А. 1,3 %

Тымовский 57.22 % 31,40 % Иванова С. В. 5,09 %

Контарев М. В. 1,81 %
Углегорский 51,70 % 39,51 %
Литвинов А. Е. 0,36 %
Холмский 47,55 % 41,77%
Малахов И. П. 35,14 %
Южно-Курильский 58.61 % 29,58 %
Марков В. А. 0,47 %
Южно-Сахалинск 51,87 % 36,50 %
Пономарев С. А. 3,2 %
Против всех 11,80% Сидоренко Ф. И. 19,84 %

Филиппова Н. А 2,1 %
Лидер во втором туре определился по простому большинству голосов
Черный А. В. 8,9 %
при отсутствии установленного барьера явки избирателей. Около 91 тысячи
Против всех 8,43 %
жителей области поручили И. П. Малахову возглавлять в ближайшие че­

тыре года исполнительную власть в регионе3. Причем исполняющий обя­ Кампания по выборам губернатора была тяжелой и не обошлась без
применения грязных технологий. Основными участниками войны комп­

роматов стали, естественно, штабы мэра областного центра и исполняю-
2 Как мы голосовали // Южно-Сахалинск. 2003. 9 дек.; Итоги голосования //

Губернские ведомости. 2003. 30 дек.

J Итоги голосования / / Губернские ведомости 2003. 30 дек v Как мы голосовали // Южно-Сахалинск. 2003. 9 дек.

122
123