Page 62 - Фёдор Ливин: загадки жизни и судьбы

Елена Драгунова

явилось заключение профессора Фойницкого, что «...на-
селение Полтавы, заранее составив определенное мне-
ние по настоящему делу, скоплялось огромной толпой у
здания суда и свое настроение передавало судьям» .
1
Сенат нашел, что некоторые данные, которыми поль-
зовался суд, были недостаточно проверены, а палата
«в подтверждение невиновности братьев Скитских в
приговоре сделала ссылку на общественную совесть
жителей г. Полтавы, выразившуюся в кликах восторга,
раздавшихся по провозглашении оправдательного при-
говора как в суде, так и на улице».
«Полтавские Губернские Ведомости» писали: «Глав-
ным мотивом отмены приговора послужило то давле-
ние, какое оказала полтавская толпа, стихийная сила, на
совесть судей. Влияние этой силы на приговор палаты
обер-прокурор назвал «прискорбным» не потому, разу-
меется, что братьев Скитских оправдали, а потому, что
«благодаря ей, этой стихийности, без разума и смысла
им вновь приходится перенести массу невыносимых ис-
пытаний и страданий ввиду неизвестного будущего».
Единственный в своем роде таинственный процесс
так глубоко затронул общественное сознание, что за-
ставил народ принять активное участие в судьбе под-
судимых. С напряжением, страхом и в то же время
надеждой на правосудие ожидало русское общество за-
вершения затянувшегося на долгие три года процесса.
Вряд ли можно было найти в России место, где остава-
лись безучастные к громкому делу граждане. Каждый
здравомыслящий человек задавался вопросом: «Вино-

1 Иваненко Д. А. Свидетель по делу об убийстве Комарова Ливин // Записки и воспо-
минания. 1888–1908. Полтава, 1909. С. 113–117.

60