Page 216 - С. Пономарев - Курильский аспект
P. 216

Государственное Собрание Республики Бурятия и Законодательное Собрание г. Санкт-Петер-
       бурга свою отрицательную позицию к вносимому проекту федерального Закона по празднованию
       3 сентября не мотивируют.
           Постоянная комиссия областной Думы по образованию, науке, культуре и делам молодежи,
       изучив все поступившие отзывы на проект федерального закона и заключение кандидата истори-
       ческих наук доцента Южно-Сахалинского педагогического института Л. С. Тварковского, считает,
       что занятая Комитетом по геополитике Государственной Думы позиция является ошибочной.
           Если руководствоваться мнением А. В. Митрофанова в решении вопроса о включении в спи-
       сок дней воинской славы России 3 сентября, то часть утвержденных в федеральном законе празд-
       ников может быть исключена.
           Как известно, немецкие рыцари в XIII веке официально не объявляли войну Новгороду, одна-
       ко боевые действия состоялись и завершились победой русского оружия. День разгрома немецких
       рыцарей на Чудском озере 18 апреля 1242 года внесен в список дней воинской славы.
           Татаро-монгольские войска в XIV веке также официально не объявляли войну Руси, однако,
       Куликовская битва состоялась и 21 сентября 1380 года также является днем воинской славы России.
           Как известно, не все военные сражения завершаются подписанием мирных договоров. Отсут-
       ствуют таковые по итогам контрнаступления и разгрому Красной Армией немецко-фашистских
       войск под Москвой (1941 год), разгрома советскими войсками немецко-фашистских войск под
       Курском (1943 год), но дни 5 декабря и 23 августа федеральным законом утверждены как дни во-
       инской славы России.
           Текст Акта капитуляции Японии 2 сентября 1945 года свидетельствует о том, что СССР явля-
       ется союзной державой и Япония признает этот факт.
           Наконец, не надо забывать то обстоятельство, что Япония являлась участником пакта Бер-
       лин–Рим–Токио, объединявшим главные фашистские государства. Она фактически вела боевые
       действия против советского мирного торгового флота на Тихом океане, потопив за 1941–1945 г.г.
       несколько десятков кораблей.
           Мало убедительны утверждения А. В. Митрофанова о том, что якобы разгром советскими во-
       йсками в течение трех недель на фронте от Забайкалья до северных Курил миллионной Квантун-
       ской армией Японии не носил переломного характера. Это утверждение глубоко ошибочно, т.к.
       победа советских войск над сухопутными вооруженными силами Японии позволила завершить
       Вторую Мировую войну.
           Как известно, даже атомные бомбардировки американской авиацией городов Хиросима и На-
       гасаки в августе 1945 года не могли принудить Японию к капитуляции.
           Ряд субъектов права законодательной инициативы вносят поправки в представленный Саха-
       линской областной Думой законопроект.
           Так, президент РФ Б. Н. Ельцин считает, что днем воинской славы (победным днем) России
       надо считать 2 сентября 1945 года – день подписания Японией акта капитуляции, предлагает вне-
       сти уточнение в законопроект и установить фактически новый праздник «2 сентября – День окон-
       чания Второй Мировой войны (1945 г.)».
           Эта позиция противоречит Указу Президиума Верховного Совета СССР от 2 сентября 1945
       года, установившего 3 сентября праздником Победы над Японией.
           Исходя из вышеизложенного, постоянная комиссия Сахалинской областной Думы по обра-
       зованию, культуре, науке и делам молодежи предлагает Совету Сахалинской областной Думы и
       сессии Думы подтвердить внесенную законодательную инициативу и дать свое согласие Комитету
       Государственной Думы по обороне на внесение в проект закона одного из дополнений, внесенных
       Комитетом Государственной Думы по безопасности (Илюхин В. И.), Отделом правовой эксперти-
       зы законопроектов по социальному законодательству (Е. В. Трушин), Правительством РФ (Нем-
       цов Б. Е.).
           Председатель постоянной комиссии                                                                  Н. П. Светкин

           Публикуется впервые. Архив Сахалинской областной Думы.



                                                        214
   211   212   213   214   215   216   217   218   219   220   221