Page 96 - Сахалинский областной Совет депутатов трудящихся Хабаровского края РСФСР в 1939-1946 годах. Избрание и деятельность

Сергей Пономарёв

Востока топливом, а по возможности лесом, вообще строительными материалами,
большинством громоздких к перевозке продуктов пищевой и лёгкой промышленно-
сти. Ещё более конкретным и непосредственно обязывающим было постановление
СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 9 января 1941 г. «О мероприятиях по увеличению това-
ров широкого потребления и продовольствия из местного сырья» . Этим постанов-
180
лением предусматривалось, что вся прибыль от местной промышленности не изыма-
лась, а шла на накопление и развитие местной промышленности. Местным Советам
разрешалось сверх установленных лимитов по капиталовложениям производить рас-
ходы на сумму до 50 тыс. руб. за счёт экономии местного бюджета. Госбанк должен
был предоставлять годичные ссуды на развитие новых предприятий и расширение
старых, а Промбанк получил право давать такие ссуды до трёх лет. Вводились нало-
говые льготы для развития местной промышленности.
Депутат областного Совета, заведующий областным финансовым отделом (обл-
ФО) емельянов, выступая на сессии, отметил наличие в области сырья для мест-
ной промышленности, специалистов пищевой промышленности, ряда других про-
изводств (корзинщики, мебельщики и т.п.), неумелость финансово-экономического
планирования и руководства. Все новые предприятия – убыточны (Хоэ, Ноглики
и т.д.). На многих предприятиях, а в системе Облпромсоюза в целом отсутствуют
промфинплан, производственные задания. Отмечено непропорциональное увели-
чение руководящего и обслуживающего персонала в ущерб числу непосредственно
производящих работников.
«По 7 артелям Александровского района рабочих 108 человек, а служащих 61. И
если учесть, что ставка у руководящего работника большая, то каждому рабочему
нужно отработать ещё второго плюс ещё и накопления. И так получается, что
сшили на 40 рублей, а с начислениями потребитель платит 150 рублей.
Возьмите парикмахерскую имени 18-го партсъезда – 35 человек рабочих, кото-
рые бреют, стригут, а 25 человек обслуживающего персонала. Артель «Победа» –
8 человек рабочих, 5 человек служащих. И это не только в Александровске. Ещё хуже
обстоит дело по сельским небольшим артелям».
Отсутствие технических специалистов приводило к порче дорогостоящих машин.
Так, для Кировского райлесзага разрешили построить мотовоз. «Испортили прекрас-
ный трактор, стоящий 14 тыс. руб., добавили на строительство ещё 8 тыс. руб., а
мотовоз сам себя не может везти» .
181
Примечательно, что в прениях по докладу на сессии областного Совета с острой
критикой выступил ответственный редактор печатного органа Совета и обкома
ВКП(б) газеты «Советский Сахалин» Окулов, не являвшийся депутатом областно-
го Совета. К числу позорных фактов Окулов отнёс высокие затраты на содержание
управленческого аппарата (Кировский район (70%), завоз из-за пределов области
стройматериалов, которые можно производить на месте (кирпича – 6 млн. штук, гли-
ны), высокую стоимость местных изделий. «…один кирпич стоит рубль. Получается
монетный двор: кирпич – и рубль гони. Надо решительным образом местным Со-
ветам в этой части поработать с тем, чтобы в этом году мы кирпич совершенно
не завозили …центральная задача, главный вопрос… года, двух лет, это решить во-
прос строительной промышленности… Стоимость телеги 1200 рублей…Завозная
телега стоит 750 рублей. А мы имеем возможность в каждом колхозе производить
такие телеги… Ни одной мельницы у нас. Возьмите Кировский район – основной
94