Page 23 - Отасу: этнополитические очерки.

Осколки Российской империи

нужды японского народа, которые российское советское правительство готово
было бы принять во внимание в случае заключения соглашения с японским пра-
1
вительствам, останутся, таким образом, неудовлетворёнными» .
Но Япония была очень заинтересована в «возвращении» северной территории.
Хотя бы ненадолго. И это желание благополучно совпало с ленинской стратегией о
роли пространства, которое можно отдать для того, чтобы выиграть время.

ПРОСТРАНСТвО, КОТОРОЕ хОТЕЛИ ЗАЩИЩАТЬ

Так получилось, что 18 февраля 1920 года, когда у мыса Рогатый на-
целивал на Александровск свои орудия броненосец «Микаса», ЦК
РКП(б) и СНК, делая «шаг навстречу пожеланиям Японии» , приняли
2
решение о приостановлении продвижения Красной армии на восток после за-
нятия Иркутска и создании на территории, лежавшей от Верхнеудинска до Ти-
хого океана, буржуазно-демократического по форме государства.
Одновременно Политбюро ЦК РКП(б) безусловно высказалось «против от-
3
влечения военных и других сил дальше Иркутска» .
Следуя указаниям из Москвы, 5-я армия прекратила дальнейшее продвиже-
ние на восток и закрепилась на рубеже озеро Байкал, река Селенга, граница с
Монголией .
4
Красная армия не должна была столкнуться с японской. Ленин, выражаясь
его же лексикой, не хотел «таскать каштаны из огня для американского капита-
ла». С Японией должны были воевать США. Советский руководитель исходил
из того, что «защита отечества в такой войне будет величайшим преступлением,
5
будет изменой социализму» .
19 февраля 1920 года Ленин телеграфировал председателю Реввоенсовета ре-
спублики Троцкому и Реввоенсовету 5-й армии:
«Надо бешено изругать противников буферного государства…, погрозить им
партийным судом и потребовать, чтобы все в Сибири осуществили лозунг: «ни
шагу на восток далее, все силы напрячь для ускоренного движения войск и па-
ровозов на запад в Россию». Мы окажемся идиотами, если дадим себя увлечь
глупым движением в глубь Сибири, а в это время Деникин оживёт, и поляки
ударят. Это будет преступление» .
6
Кто же являлся противником буржуазно-демократического буфера, не по-
зволявшего сражаться с японской оккупацией? Ими были сибиряки и дальне-
восточники, знавшие обстановку на местах, а именно – Сиббюро ЦК РКП(б) и
7
большинство членов Дальбюро, созданного в марте 1920 года .
1 Победа советской власти на Северном Сахалине (1917–1925 гг.). Сборник документов и мате-
риалов. Южно-Сахалинск, 1959. С. 125.
2 СССР и Япония. М., 1987. С. 27.
3 Мухачев Б.И. Председатель правительства ДВР А.М. Краснощёков как политический и госу-
дарственный деятель // Из истории Дальневосточной республики. Владивосток, 1992. С. 65.
4 Краснознамённый Дальневосточный (Краткая история Краснознамённого Дальневосточно-
го военного округа). М., 1973. С. 62.
5 Ленин В.И. Доклад о концессиях. С. 61.
6 Ленин В.И. Телеграмма Л.Д. Троцкому. Т. 51. С. 137.
7 Мухачев Б.И., Наумов И.В. Гражданская война и интервенция на Дальнем Востоке в осве-
щении советских историков (середина 50-х – начало 90-х гг.) // Вопросы истории Гражданской
войны и интервенции на Дальнем Востоке России. Сб. научн. тр. Владивосток, 1994. С. 13.

23