Page 46 - Краеведческий бюллетень
P. 46
коллеги из краеведческого музея: В. О. Шубин, О. А. Шуби А. А. Василевский
на, М . М. Прокофьев, краеведы: С. В. Горбунов, В. Д . Фе
дорчук, В. Я. Горобец, И. А. Самарин, Б. А. Пучков и др., ин
формация которых значительно дополняет наши представле К О З Ы Р Е В С К И Е Ч Т Е Н И Я - Ф О Р У М С А Х А Л И Н С К И Х
ния об археологической карте острова. Сбор материалов и А Р Х Е О Л О Г О В
картирование памятников позволяет более или менее успеш
но планировать охранные работы в зонах строительства, хо
Яркой приметой нашего времени является отрицание сло
тя работы по охране памятников еще не столь эффективны, жившихся централизованных структур, рутинной практики
как этого хотелось бы. Нерегулярное оповещение о планах руководства интеллектуальной жизнью провинции «сверху».
строительства народнохозяйственных объектов, отсутствие
достоверной археологической карты области значительно Хотя сахалинские краеведы, историки еще разобщены и во
многом вынуждены ориентироваться на диктат центральных
затрудняют проведение охранных мероприятий. учреждений, некоторые события последних двух лет позволя
Безусловно, не способствует этой работе и разобщенность ют питать надежду на лучшие перспективы. В воздухе вита
действий археологов и краеведов, отсутствие единого коорди ет идея создания ассоциации сахалинских историков. В мае
национного центра исследований. Думается, что таким цент нынешнего года наконец-то возникла независимая организа
ром должно стать краеведческое общество по изучению ост
ровной земли. ция краеведов-Общество изучения Сахалина и Курильских
Наряду с охранно-прикладной деятельностью, археологи островов. Но еще раньше, весною 1988 года, произошло собы
тие, по моим представлениям, имеющее этапное значение для
ческая лаборатория института осуществляет разработку про
блем научно-исследовательского характера. Наиболее перс археологов области. Это—созыв и проведение первых археоло
пективно направление, связанное с изучением механизмов гических чтений памяти Р. В. Козыревой. Выступления с док
ладами и сообщениями, публикация их тезисов впервые сое
взаимодействия человека и природной среды, в котором на
Сахалине делаются лишь первые шаги. Кроме того, сотруд динили тех, кто активно занимается изучением древнего прош
никами лаборатории под руководством В. А. Голубева ведет лого нашего края: и археологов-профессионалов, и краеведов
ся разработка культурно-хронологической схемы и периоди с большим опытом, и начинающих исследователей. На этих
зации древней истории Сахалина и Курил с учетом послед чтениях было заслушано 12 докладов, посвященных развед
них археологических данных. кам и раскопкам десятков археологических памятников, ох
В связи с разработкой данных направлений, лаборатория ватывающих всю территорию области. «География» докладов
осуществляет сотрудничество с областным краеведческим му на вторых чтениях (1989 г.) еще шире, представлены доклады
зеем, институтами истории ДВО и СО АН С С С Р , Д В Г У , Ти об исследованиях на Сахалине, Курилах, Амуре, Приморье,
Камчатке. И хотя из 18 заявленных докладов прозвучало
хоокеанским институтом географии Д В О АП С С С Р , М ГУ, лишь 13, чтения удались.
комплексной тематической экспедицией «Сахалипгеология»
и некоторыми другими научными и учебными учреждениями. В тематике чтений традиционно приоритетными считаются
Представляется, что совместная работа с коллегами в рам исследования об археологах. Таков доклад В. А. Голубева о
ках краеведческого общества позволит значительно расши деятельности Р. В. Козыревой, выступление М . М . Прокофье
рить объемы исследований по археологии Сахалина и Кури
льских островов. ва и В. А. Дерюгина о японском археологе Синроку Кимура.
Сообщения Н. В. Плотникова, С. В. Горбунова, С. В. Ткачен
ко посвящены стационарным раскопкам древних поселении
па о. Сахалине. Эта информация имеет принципиальное зна
чение для разработки и пересмотра некоторых положений ост
ровной археологии.
— 45 —
— 44 —
