Page 47 - Краеведческий бюллетень

коллеги из краеведческого музея: В. О. Шубин, О. А. Шуби­ А. А. Василевский

на, М . М. Прокофьев, краеведы: С. В. Горбунов, В. Д . Фе­
дорчук, В. Я. Горобец, И. А. Самарин, Б. А. Пучков и др., ин­

формация которых значительно дополняет наши представле­ К О З Ы Р Е В С К И Е Ч Т Е Н И Я - Ф О Р У М С А Х А Л И Н С К И Х
ния об археологической карте острова. Сбор материалов и А Р Х Е О Л О Г О В

картирование памятников позволяет более или менее успеш­

но планировать охранные работы в зонах строительства, хо­
Яркой приметой нашего времени является отрицание сло­
тя работы по охране памятников еще не столь эффективны, жившихся централизованных структур, рутинной практики

как этого хотелось бы. Нерегулярное оповещение о планах руководства интеллектуальной жизнью провинции «сверху».

строительства народнохозяйственных объектов, отсутствие

достоверной археологической карты области значительно Хотя сахалинские краеведы, историки еще разобщены и во
многом вынуждены ориентироваться на диктат центральных
затрудняют проведение охранных мероприятий. учреждений, некоторые события последних двух лет позволя­

Безусловно, не способствует этой работе и разобщенность ют питать надежду на лучшие перспективы. В воздухе вита­

действий археологов и краеведов, отсутствие единого коорди­ ет идея создания ассоциации сахалинских историков. В мае

национного центра исследований. Думается, что таким цент­ нынешнего года наконец-то возникла независимая организа­

ром должно стать краеведческое общество по изучению ост­

ровной земли. ция краеведов-Общество изучения Сахалина и Курильских

Наряду с охранно-прикладной деятельностью, археологи­ островов. Но еще раньше, весною 1988 года, произошло собы­
тие, по моим представлениям, имеющее этапное значение для
ческая лаборатория института осуществляет разработку про­
археологов области. Это—созыв и проведение первых археоло­
блем научно-исследовательского характера. Наиболее перс­ гических чтений памяти Р. В. Козыревой. Выступления с док­

пективно направление, связанное с изучением механизмов ладами и сообщениями, публикация их тезисов впервые сое­

взаимодействия человека и природной среды, в котором на

Сахалине делаются лишь первые шаги. Кроме того, сотруд­ динили тех, кто активно занимается изучением древнего прош­

никами лаборатории под руководством В. А. Голубева ведет­ лого нашего края: и археологов-профессионалов, и краеведов

ся разработка культурно-хронологической схемы и периоди­ с большим опытом, и начинающих исследователей. На этих

зации древней истории Сахалина и Курил с учетом послед­ чтениях было заслушано 12 докладов, посвященных развед­

них археологических данных. кам и раскопкам десятков археологических памятников, ох­

В связи с разработкой данных направлений, лаборатория ватывающих всю территорию области. «География» докладов

осуществляет сотрудничество с областным краеведческим му­ на вторых чтениях (1989 г.) еще шире, представлены доклады

зеем, институтами истории ДВО и СО АН С С С Р , Д В Г У , Ти­ об исследованиях на Сахалине, Курилах, Амуре, Приморье,
Камчатке. И хотя из 18 заявленных докладов прозвучало
хоокеанским институтом географии Д В О АП С С С Р , М ГУ, лишь 13, чтения удались.

комплексной тематической экспедицией «Сахалипгеология»

и некоторыми другими научными и учебными учреждениями. В тематике чтений традиционно приоритетными считаются

Представляется, что совместная работа с коллегами в рам­ исследования об археологах. Таков доклад В. А. Голубева о

ках краеведческого общества позволит значительно расши­ деятельности Р. В. Козыревой, выступление М . М . Прокофье­

рить объемы исследований по археологии Сахалина и Кури­

льских островов. ва и В. А. Дерюгина о японском археологе Синроку Кимура.
Сообщения Н. В. Плотникова, С. В. Горбунова, С. В. Ткачен­

ко посвящены стационарным раскопкам древних поселении

па о. Сахалине. Эта информация имеет принципиальное зна­

чение для разработки и пересмотра некоторых положений ост­

ровной археологии.

— 45 —
— 44 —