Page 14 - Краеведческий бюллетень
P. 14
В-третытх, что касается остальных Курильских островов
пятой в Японии концепции, так называемые «северные тер
и южного Сахалина, то японские правящие круги признают
ритории» подразделяются на три группы:
их подпавшими под действие статьи «2с» Сан-Фраицисского
1. Малая Курильская гряда — острова Хабомаи и остров мирного договора, но подчеркивают, что в договоре говорится
Шикотан. только об отказе Японии от своих прав от них, но не указано
прямо, что эти территории переходят к Советскому Союзу.
2. Острова Кукашир и Итуруп.
Следовательно, делают они вывод, окончательная судьба
3. Центральные и Северные Курильские острова и южная этих территорий еще не решена.
часть острова Сахалин1.
Кроме того, в правящих кругах Японии заявляют, чго
Японская пропаганда использует следующие доводы дли СССР не подписал Сан-Фраицисский мирный договор, и поэ
обоснования своих притязаний на т. н. «северные террито тому он, якобы, вообще не имеет никаких прав на Курильские
рии». острова, так как соглашения трех великих держав военного
времени (СССР, США, Великобритании), на которые ссыла
Во-первых, Малая Курильская гряда, якобы, географически
ется советское правительство, не являются правовыми меж
представляет из себя часть префектуры Хоккайдо и поэтому
дународными актами.
не зходит ни в понятие «небольшие острова», изымаемые у
Японии согласно условиям капитуляции, ни в понятие «Ку Изложенные выше доводы являются официальной пози
рильские острова», о которых говорится в Сан-Францисском цией правящей либерально-демократической партии (ЛДП)
мирном договоре 1951 года. и правительства. За возвращение т. к. «северных территорий»
выступают также СПЯ, КПЯ, ЦДС и Комэйто3.
После подписания в 1956 году совместной советско-япон
ской декларации, в девятом пункте которой указывалось, что Советское правительство в годы второй мировой войны и
на ее заключительном этапе проявляло большую озабочен
Малая Курильская гряда—Хабомаи и Шикотан—будут пере
ность о будущих отношениях с Японией и линии границы с
даны Японии после подписания советско-японского мирного
договора, японские реваншисты стали рассматривать данный этим государством, которое неоднократно нарушало двусто
ронние договоры с Россией и СССР.
вопрос, как принципиально решенный, однако, считали это
своим минимальным достижением. Японские военные круги допускали вопиющие нарушения
Портсмутского договора 1905 г., советско-японского договора
Во-вторых, говоря об островах Куиашнр и Итуруп, япон 1925 года и Пакта о нейтралитете 1941 года. Южный Сахалин
ские официальные круги ссылаются на статью «2с» Сап- и Курильские острова были возвращены ими в базы агрессии
Францисского мирного договора, в которой говорится, что
и войны на Дальнем Востоке и Тихом океане4. К 1945 году на
«Япония отказывается от всех прав, правоосиований и пре
границе с СССР и в ближайшем для себя тылу было построе
тензии на Курильские острова и на ту часть острова Сахалин но 17 укрепрайонов. Японская армия вела подготовку к раз
и прилегающих в нему островов, суверенитет над которыми
вязыванию бактериологической войны против СССР3.
Япония приобрела по Портсмутскому договору от 5 сентября
1905 года»2. Каир, Тегеран, Ялта, Постдам явились важными этапами
не только в подготовке разгрома фашистских агрессоров, но
Эта трактовка статьи «2с» искусственно привязана к рус и проблем послевоенного мирного урегулирования нс только
ско-японскому Симодскому договору 1855 г. и Петербургско з Европе, но и на Дальнем Востоке. И хотя сегодня в США и
му 1875 года договору об обмене Курильских островов па юж Японии пытаются опровергнуть правомерность международ
ную часть острова Сахалин. Таким образом, по доводам ре ных соглашений, широкая общественность должна знать, что
не мы, а они (США, Великобритания) были полны решимости
ваншистов, острова Кунашир и Итуруп не входят в понятие
наказать Японию и в соответствии с этим формулировали
«Курильские острова», указанные в Сан-Францисском мирном
свои предложения.
договоре, и поэтому подлежат возвращению Японии.
— 18
12 -
