Page 89 - Краеведческий бюллетень

оккупацию Шикотана и Хабомаи на том основании, что эти
острова не являются частью Курильской гряды. И вообще,
говоря о статусе архипелага, Даллес выражался более, чем
двусмысленно. В своей речи в Уиттиерском колледже 31 мар­
та 1951 года Даллес отметил, что русские права на Курилы
будут определены позицией Москвы на предстоящей мирной
конференции при заключении мирного договора. Эти слова
вызвали возражения сенатора от Индианы Уильяма Ф. Джен-
нера, обвинившего Даллеса в повторении ошибки Рузвельта,
«подарившего» в Ялте русским японскую территорию. В от­
вет Даллес парировал, что он придерживается независимого
курса между русскими требованиями и японскими просьбами
и учитывает внутренние противоречия. С той же твердостью он
отказался поддержать Есида Сигэру в признании японского
суверенитета и отверг требование Андрея Громыко подтвер­
дить советские права.*

Стратегия Даллеса в Сан-Франциско оставила статус Ку­
рильских островов неразрешенным, во всяком случае— дли
американцев. Во 2-й Статье Договора Япония отказывалась
от всех прав на Курильскую гряду, но и Советскому Союзу
эти права не были переданы. Москва не подписала Договор,
хотя с тех пор не раз утверждала, что он подтвердил права
России на Курилы. Даллес намеревался снова поднять вопрос
о бывших северных территориях Японии (возможно, в поли­
тических целях), оставляя Соединенным Штатам максималь­
ный выбор дипломатических ходов.

Комиссия по иностранным делам сената США сузила этот
иыбор, обсуждая в начале 1952 года статьи Договора. По
инициативе сенатора от штата Юта Артура Уоткинса, комис­
сия приняла оговорку: в Договоре нет ничего, умаляющего
прав как союзников, так и японцев на Курильские острова и
Южный Сахалин, как и не подразумевается признание Соеди­
ненными Штатами законности советских территориальных
захватов, предусмотренных Ялтинскими соглашениями. С та­
кой оговоркой текст Договора был поддержан комиссией ч
ратифицирован сенатом. Внутреннее несогласие с Ялтой сно­
ва побудило госдепартамент выступить в защиту японских
притязаний.**

* Нью-Йорк тайме. — 1951. — 1, 28 апреля, 5—10 сентября.
s * Коэн Б. Политический процесс и внешняя политика: японское
мирное урегулирование. — Принстон, 1957. — С. 23, 158, 167.

— 88 —