Page 30 - Краеведческий бюллетень

бурге с 1898 г. до конца жизни (1929 г.). К сожалению, на
И З Н А У Ч Н О Г О Н А С Л Е Д И Я Б . П И Л С У Д С К О Г О
П и с ь м о Б . О . П и л с у д с к о г о п р о ф е с с о р у
В наследии ученого всегда особенное место занимают пись­
ма. Являясь ценнейшим источником для биографов, они в то
же время дополняют многое в научных работах, позволяют
заглянуть з лабораторию исследователя, прикоснуться к час­
то мучительному поиску истины. Как правило, письма являют­
ся и наименее изученной частью архивов ученых. Рассеянные
у корреспондентов, они не всегда доступны, а зачастую исче­
зают бесследно.
Письма Б. О. Пилсудского пока малоизвестны. Они почти
не публиковались, а между тем его эпистолярное наследие
значительно, как по объему, так и по богатству разнообразной
информации. Обстоятельства почти восемнадцатилетней жиз­
ни на Сахалине и Дальнем Востоке складывались так, что пе­
реписка для него часто была единственной возможностью под­
держивать отношения с цивилизованным миром, с учеными и
единомышленниками. После, уже будучи в Европе, выдвинув­
шись в число ведущих айноведов и получив мировую извест­
ность, он поддерживал тесные связи со многими учеными и
научными учреждениями разных
Л. Я. Штернберг, В. Л. Серошевский, Б. Лауфер, Ф. Боас,
С. Н. Браиловский, В. В. Бартольд, Д. II. Анучин, А. Л. Чека-
новский, Н. В. Кирилов и многие другие.
Публикуемое письмо Б. О. Пилсудского адресовано про­
фессору Дмитрию Ивановичу Литвинову, бессменному учено­
му,хранителю Ботанического музея Академии Наук в Петер­
2 8 —
письме нс проставлена дата. По-видимому, оно относится к
1909-1910 гг., когда Б. О. Пилсудский некоторое время жил в
Париже. В это же время вышли книги Д. И. Литвинова «Биб­
лиография флоры Сибири» и «Гербарий русской флоры», о ко­
торых идет речь в письме.
Для сахалинских краеведов письмо интересно, прежде все­
го, тем, что в нем рассказывается о людях, изучавших саха­
линскую флору в конце XIX — начале XX вв., собравших
ценнейшие коллекции и гербарии.Эти коллекции были переда­
ны в музеи Владивостока, Хабаровска, Петербурга. Судя по
письму, они не были введены в научный оборот, незаслужен­
Д . И . Л и т в и н о в у но были забыты и люди, их собиравшие. Очень мало знаем
мы о них и сейчас. По-иидимому, краеведам стоило бы обра­
тить внимание на работу', проделанную по изучению сахалин­
ской флоры доктором медицины П. И. Супруненко, врачом
М. М. Добротворским, инспектором сельского хозяйства
А. А. фон Фрикеном, лесничим И. Д. Шрсдерсом. Это были лю­
ди, много сделавшие для изучения Сахалина, по-настоящему
их зклад в этот процесс еще не изучен и нс оценен.
Большой интерес представляет письмо и для биографов
Б. О. Пилсудского. В настоящее время выявлено много ранее
неизвестных рукописей ученого. Возможно, будет обнаружен
и «полубеллетристический очерк» о 12-дневном путешествии
Б. О. Пилсудского «на горы внутри остроза», во время кото­
рого был собран прекрасный гербарий, переданный в Акаде­
мию Наук.
Одно небольшое письмо значительно раздвигает рамки
краеведческого поиска. Насколько же он обогатится, если бу­
дет выявлен и опубликован весь огромный массив эпистоляр­
ного наследия ученого.
стран. Среди них
Документ публикуется впервые, хранится в Ленинград­
ском отделении архива Академии Паук СССР. Текст воспро­
изводится без изменении. Сокращения раскрываются в круг­
лых скобках.
— 29 —