Page 9 - Краеведческий бюллетень
P. 9

Наметившийся  в  70—80-е  гг.  процесс  накопления  и  осмыс­  ных  комплексов  окружающих  территорий  дает  ей  основание

 ления  археологических  материалов  но  культурам  каменного   высказать  положение  о  возможности  сближения  поселения

 века  на  Сахалине  и  Курильских  островах  позволил  частично   Стародубское  11  по  времени  с  приморскими  культурами  и  да­

 переосмыслить  некоторые  взгляды  Р.  В.  Козыревой.  Откры­  тировать этот  памятник  конном  II-I  тыс.  до  н.  э.

 тия  90-х  гг.  послужили  вескими  основаниями  внести  серьез­

 ные  коррективы  в  ранние  культурно-хронологические  схемы.   Затем  последовали  разведки  и  раскопки  большой  группы

 Однако  при  всех  успехах  сахалнно-курильской  археологии   древних  поселений:  Сусуйской  стоянки,  Верхней  Санноса-

 последних лет имя  и дело Р.  В.  Козыревой нельзя  превращать   вы,  Второй  Пади,  группы  стоянок в  Невельском  районе и г. д.

 просто  в  символ,  т.  к.  результаты  сс  исследований  продолжа­  По  результатам  этих  работ  Р.  В.  Козырева  выделила  еще

 ют оставаться  отправной  точкой  многих  теоретических  разра­  один  этап  в  древней  истории  Сахалина  и  назвала  его  «куль­

 боток  в  области  изучения древних  островных культур.  турой  раковинных  куч».  Позднее  она  наметила  несколько
        хронологически  различных  периодов  в  развитии  выделенной


 К  началу  своих  «сахалино-курильских  археологических   культуры.  Детальный  анализ  обнаруженного  при  раскопках

 странствий»'  как  называла  Р.  В.  Козырева  многочисленные   каменного,  костяного  инвентаря  явился  основой  для  градации

 полевые сезоны,  проведенные  на  островах,  она  подошла  впол­  большой  группы  стоянок,  существовавших  на  острове с  1тыс.

 не  сформировавшимся  исследователем,  получившим  прекрас­  до н. э. до второй  половины  II тыс. н. э.

 ную  базовую  научную  подготовку.  Навыки  серьезной  поиско­  Намечая  в  хронологических  границах  внешне  единой  ку­

 вой  работы  она  получила  в  отрядах  ленинградской  археоло­  льтурной  традиции две  группы  стоянок  с  раковинными  куча­

 гической  школы.  Многолетнее  сотрудничество  с  А.  II.  Оклад­  ми:  раннюю  и  позднюю,  Р.  В.  Козырева  тем  самым  заложила

 никовым,  Н.  Н.  Гуриной,  С.  А.  Арутюновым,  работа  в  архео­  концепцию  формирования  основы охотской культуры на Саха­

 логических  экспедициях  на  северо-западе  СССР,  на  далекой   лине.  К  сожалению,  некоторые  исследователи,  занимавшиеся

 Чукотке — все это способствовало становлению  Р.  В.  Козыре­  этой  проблемой,  поставив  знак  равенства  между  культурой

 вой  как  серьезного  исследователя  древних  культур.  Только   раковинных  куч  и  охотской,  ошибочно  говорили  о  внезапно­

 положительные отзывы  о ней  мне часто  приходилось слышать   сти  появления  последней  на  Сахалине,  примерно,  в  V— IV  вв,

 от  А.  П.  Окладникова.  А  во  время  одной  из  недавних  встреч   до н. э.5 По сути,  еще на начальном этапе своих работ Р. В. Ко­

 С. А.  Арутюнов поделился интересными воспоминаниями о со­  зырева  указывала  на  существование  неолитических  исто­

 трудничестве  с  Р.  В.  Козыревой  в  период  совместных  работ   ков  формирования  охотской  культуры.  Это  положение  об  ав-

 на Чукотке.  тохтонностп  охотской  культуры  было  доказано  результатами


       археологических  исследований  А.  А.  Василевского.3
 Многие  археологи,  так  или  иначе  общавшиеся  с  Р.  В.  Ко­


 зыревой,  отмечали  ее  душевную  теплоту,  неутомимую  энер­  Поистине  научным  подвигом  явились  проведенные Р. В. Ко­
 гию  поиска,  уважение  к  оппонентам  с одновременной  твердо­  зыревой  и  ее  сподвижниками  широкие  по  масштабу  археоло­


 стью  в  отстаивании  своих  научных  взглядов.  Наиболее  пол­  гические  изыскания  на  северном  Сахалине.  На  береговых
 но  все  эти  прекрасные  черты  характера  Риммы  Васильевны   террасах  р.  Тымь,  Ноглики,  Имчин,  Аскасай  была  обнаруже­


 проявились  в  экспедициях  на  Сахалине  и  Курильских  остро­  на  большая  группа  стоянок.  С  помощью  местных  краеведов
      проводились  раскопки  жилищ  вблизи  Ноглик.  Анализируя
 вах.
      археологический  инвентарь,  Р.  В.  Козырева  выделила  изде­

 В  1954  г.  специальный  сахалинский  отряд  Дальневосточ­  лия,  заметно  сохранившие древние  традиции  в  обработке  ка­

 ной  археологической  экспедиции  проводит,  иод  ее  руководст­  мня.  В  публикациях  приводится  описание  серийных  орудий

 вом,  обследования  на  юге  и  севере  острова,  в  этом  же  году

 начинаются  раскопки  поселения  Стародубское  II  в  Долин-   на  пластинчатых  отщепах,  пластин  с  ретушированными  кра­

 скохм  районе.  Тщательный  анализ  добытых  археологических   ями,  вкладышей,  нуклеусов,  близких  по  форме  к  конусовид­

 материалов  при  сравнительной  характеристике  веществен-  ным.  Широкое  присутствие в каменном  инвентаре  североеаха-






 - 6 -                                            i                ~ 7   « г
   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14