Page 63 - Краеведческий бюллетень

экономическим присутствием на Сахалине с пепризнью, если Развязывание в феврале 1904 года русско-японской войны

нс с тревогой. Начиная с 1883 года, Санкт-Петербург начал перенесло дискуссию о рыболовстве на Сахалине из зала за­

предпринимать различные попытки вытеснения с острова седаний на поля сражений.21

японского рыболовства. В мае того года русское правитель­
ство объявило о введении огромного налога на вывоз рыбы и

японскую, хозяйственную деятельность, что побудило япон­

цев выдвинуть предложение заключить соглашение о стаби­ Сахалин

лизации налоговой системы. Ответа на такое предложение
не последовало. В декабре 1899 года Россия объявила до­ в период русско-японской войны

полнительно о новых правилах для японцев, занимающихся

рыболовством на Сахалине и в Приморском районе. Во-пер­ Русско-японская война (февраль i904 — сентябрь 1905)

вых, 145 из 269 японских рыболовных поселений были закры­ возникла из-за столкновения интересов в Маньчжурии и Ко­

ты. Во-вторых, устанавливался такой порядок, по которому рее. Военные успехи Японии в течении восемнадцати меся­

японские рыбаки должны были ежегодно получать лицен­ цев боевых действий заставили европейских политиков по-

зию на п^аво рыболовства от военного губернатора. В-треть- новому оценить эту азиатскую державу. Война изменила со­

нх, рыбаки русской национальности получали ряд преиму­ отношение сил в Северо-Восточной Азии, нарушив русские

ществ перед японцами, когда дело касалось разрешений на политические и экономические интересы в Корее и на юге

лов рыбы или выбора района лова. Маньчжурии и усилив японское проникновение па континент.

Русский декрет 899 года поверг в ужас японских рыба­ Японское нападение на Сахалин в июле 1905 года при­

ков и вызвал ответную реакцию японского правительства. влекло относительно мало внимания. Примечательно, что Са­

В мае 1900 года имперский парламент принял закон о повы­ халин был единственной русской территорией, которая в хо­

шении налога на импорт рыбных продуктов. Поскольку Са­ де войны была подвержена вражескому вторжению, оккупа­

халин был единственным районом, откуда Япония импорти­ ции и частичной аннексии. В то время, как битвы в Маньч­

ровала в больших количествах эту продукцию, новый закон журии и в Цусимском проливе приковали к себе мировое

был рассчитан на то,'чтобы заставить русских аннулировать внимание, сахалинская военная кампания расценивалась все­

декрет 1899 года из опасения потерять источник дохода от го лишь как обострение извечного русско-японского соперни­

налогов. В декабре был достигнут компромисс, по которому чества в Северо-Восточной Азии.

обе стороны изменили законодательство в соответствующих Как и советское вторжение на юг Сахалина в 1945 году*

пунктах. нападение Японии в 1905 году произошло на завершающем

Едва прошел год, как Россия ввела новые жесткие огра­ этапе войны.22 В стратегическом отношении эта акция не име­

ничения на права иностранных рыбаков Декрет в ноябре ла большого значения, поскольку была предпринята после

1901 года запрещал иностранное рыболовство в Приморском сражений, определивших исход войны. В дипломатическом

районе и на Сахалине, за исключением нескольких установ­ отношении она усилила позицию японской стороны па мир­

ленных участков на берегах юга острова. Более того, какая- ных переговорах в Портсмуте. С русской (как царской, так

либо деятельность но обработке рыбы на побережье впредь и советской) точки зрения нападение Японии на Сахалин бы­

разрешалась только русским. В марте 1902 года японская ло циничным актом территориального разбоя. Советские ис­

сторона приняла ответную меру, объединив все рыболовное торики намекают, что японское нападение на Сахалин было

дело на Сахалине в одну организацию — «Сагарэи суйсан осуществлено по требованию американских и английских им­

кумиай» (Сахалинское рыбопромышленное общество). Новое периалистов, особенно Теодора Рузвельта.2" Достоверные
'
общество разрешало вести лов рыбы на Сахалине только сво- свидетельства позволяют предполагать, что японцам не тер­

им членам. Таким образом, русские предприниматели обна­ пелось отомстить за «оскорбление» 1875 года; и они мало

ружили, что теряют рабочую силу. Снова русское правитель­ нуждались в поддержке каких-либо иных государств, по­

ство было вынуждено пойти на компромисс. Обе стороны до­ скольку к этому времени русские военно-морские силы в

говорились отложить осуществление ограничительных мер. Японском море были разбиты.

60 61