Page 67 - Краеведческий бюллетень
P. 67

каторгой,  Сахалин  вернул  себе  роль  спорной  пограничной
 (впредь  называемая  «Карафуто»)  стала  японской  территори­  территории.  Находясь  под  правлением  двух  разных  систем,

 ей.  Северная  часть  осталась  принадлежать  Российской  им­  северный  и  южный  Сахалин  шли  различными  путями  разви­

 перии.  Статья  IX  Договора  запрещала  строительство  каких-   тия.  Эта  «двойственность»  на  острове  сохранялась  сорок  лет

 либо  военных  сооружений  в  обеих  частях  острова.27  —  и  в  период революции,  интервенции, повышения  напряжен­

 Новости  о  договорном  разрешении  территориальной  проб­  ности  в  отношениях,  —  вплоть  до  катаклизма  воссоединения

 лемы  вызвали  глубокое  разочарование  в  Японии.  Произошли   в  1945  году.

 антиправительственные  беспорядки  в  Токио  и  других  горо­

 дах.  Те  круги,  которые  мечтали  о  полном  и  безраздельном

 владении  островом,  сочли  50-ю  параллель  национальным  по­  ПРИМЕЧАНИЯ:

 зором.  Нет необходимости  говорить,  что  аналогичные,  настро­

 ения  возникли  в  патриотических  кругах  России  и  позднее  —

            1.  Чехов  А.  П.  Остров  Сахалин//  Чехов  А.  П.  Собрание  сочинений.  —
 в  Советском  Союзе.  Т.  X.  —  М.,  1063.  —  С.  364.
 Война  и  японская  агрессия  принесли  радикальные  пере­

 мены  в  жизни  русских  обитателей  Сахалина.28  Японцы,  со­  2.  Кудрей  В.  Остров  с  больной  репутацией//  Азия.  —  Т.  XXXV.  —

 гласно  их  собственным  утверждениям,  освободили  всех  по­  1935.  —  Март.  —  С.  143  (На  англ.  яз.).

 литических  узников;  однако  этот  факт  опровергается  совет­  3.  Буссе  Н.  В.  Остров  Сахалин:  Экспедиция  1853—54  гг.  —  СПб.,
       1872.  —  С.  79;  Венюков  М.  И.  На  острове  Сахалин//  Журнал  королевско­
 скими  историками.28  Многие  тысячи  каторжников  и  каторж-   го  географического  общества.  —  Т.  XIII.  —  1872.  —  С.  373—378.  (На

 ников-лоссленцсв,  несомненно,  пересекли  пролив  (в  одном   англ,  яз.); *Мицуль  М.  С.  Очерк  острова  Сахалина  в  сельскохозяйствен­


 сообщении  приводится  цифра  —  30 ООП человек80)  и  в  тече­  ном  отношении.  —  СПб,  1873.  —  С.  137—139;  Кеппсн  А.  Остров  Саха­
 ние  многих  месяцев  терроризировали  Приморский  район.   лин.  —  СПб.,  1875.  —  С.  120—123;  Бутковский  Я.  О  Сахалине  и  его  зна­


 Есть  сведения,  что  тюремные  власти  вывели  группы  заклю­  чении  _   СПб.,  1873.  —  С.  1—37;  Панов  А.  А.  Сахалин,  как  колония.—
 ченных  из  камер  и  расстреляли.31  Токио,  1942.  —  С.  6—10.  (На  яп.  яз.).

 Спасаясь  бегством  с  острова  перед  самым  нападением   4.  Панов  А.  А.  Сахалин,  как  колония.  —  С.  55.

 японцев  или  сразу  после  него',о свободные  поселенцы  за  гро­  5.  Маккарти  Д.  Сахалин  по  японским  источникам//  Географический

 ши  продавали  свои  дома  и  земли  или  просто  бросали  хозяй­  журнал.  —  Т.  V.  —  1878  —  1  августа.  —  С.  208:  данные  за  1873  год  (На

 ство  в  лихорадочном  стремлении  на  материк.  Японцы  способ­  англ,  яз.);  Патканов  С.  Главнейшие данные  г:о  статистике  населения  край­
       него  востока  Сибири.  Приморская  и  Амурская  области  и  остро®  Саха­
 ствовали  этому  массовому  переселению,  предоставляя  бе­  лин.  —  СБб,  1903.  —  С.  3:  данные  за  1897  год;  Жуков  Ю.  Русские  и

 женцам  свой  морской  транспорт.  Меры  русского  правитель­  Япония.  —  М.,  1945.  —  С.  142:  данные  за  1904  год.


 ства  по  приему  беженцев  в  Николаевске  не  могли  даже  час­  6.  Кеинан  Д.  Сибирь  и  ссылка.  —  Т.  II.  —  Лондон,  1891.  —  С.  221.
 тично  удовлетворить  людскую  волну,  хлынувшую с  Сахалина.   (На  англ.  яз.).


 В  сентябре,  когда  стало  известно,  что  по  крайней  мере  север   7.  Патканов  С.  Главнейшие  данные  по  статистике  населения  крайнего
 Сахалина  остается  за  Россией,  проблема  беженцев  была  взя­  востока  Сибири.  —  С.  14—15;  Функе  М.  Остров  Сахалин//  Прикладная

 та  под  контроль.  Тем  не  менее,  в  течение лета  1905  года  рус­  география.  —  Серия  2.  —  1906.  —  JSfe  12.  —  С.  28—29  (На  нем.  яз,).

 ское  население  Сахалина  сократилось  с  40 000  до  7 000  че­  8.  Дорошевич  В.  Сахалин  (каторга).  —  М.,  1903.  (Переиздано  в  Па­

 ловек.  риже  в  1935  г.);  Миролюбов  И.  Восемь  лет  на  Сахалине.  —  СПб.,  1801;

 Портсмутский  договор  опять-таки  оставил  Сахалин  раз­  Чехов  А.  П.  Остров  Сахалин//  Чехов  А.  П.  Собрание  сочинении.  —  Т.  X.

 деленным  между  двумя  державами.  В  отличие  от  лет  совме­  —  М ,  1963.  —  С.  43-394.

 стного  владения  островом  в  период  с  1855  по  1875  год,  была   9.  Кснкан  Д.  Сибирь  и  ссылка.  —  Т.  II.  —  С.  219,  222.
                                                                                                   •  .     »
 установлена  фиксированная  граница  по  50-й  параллели,  ко­  10.  Она  была  разоблачена  и  уволена  в  1902  г.  Пазов  А.  А.  Сахалин,
 торая  делила  остров  на  две  равные  части.  Северная  русская   как  колония.  —  С.  119.  Информация  о  положении  женшин  на  Сахалине

       взята  из  следующих  работ:  Паиоз  А.  А.  Указ.  соч.  —  С.  189—208;  Че­
 территория   (примерно  16 000  квадратных  миль)  была  не­  хов  А  ГГ  Остоов  Сахалин.  —  С.  263—275;  Новомбергский  Н.  Остров  Са­
 сколько  больше  японского - Карафуто  (около  14 400  квадрат­  ха пин   СПб.,  1903.  —  С.  30—35;  Лобяс.  И.  С.  Каторга  и  поселение  на

 ных  миль).  После  тридцати  лет  царского  правления,  харак­  острове  Сахалине.  —  Павлоград,  1903.  —  С.  150;  Янксвич  Я.  Остров

 теризовавшихся  провалом  экономических  надежд  и  унылой  Сахалин//  Вестник  Азии.  —  Т.  ХД1Х.  —  1922,  —  С.  170—174.



                                                                                                                                          65
 64
   62   63   64   65   66   67   68   69   70   71   72