Page 84 - Краеведческий бюллетень

гическим ритмом. Но, к сожалению, биология сивучей этой
распространения, с другой же свидетельствует о несколько

случайном характере их появления в северной части Япон­ части Японского моря изучена слабо. Известно только, что

ского моря. с наступлением холодов сивучи покидают спои основные

Материал, найденный па стоянке, позволяет квалифици­ лежбища размножения па Курильских островах и уходят на

ровать ее как разделочную площадку, в течение одного или юг, к Хоккайдо и Южному Сахалину. Не исключено, что до

двух сезонов использовавшуюся айнами южного Хоккайдо начала активного хозяйственного освоения острова Монерон

которые, вероятно, и дали острову название Тодо-мосири, японцами, на его берегах также располагались лежбища

что на диалекте хоккайдских айнов означает Сивучий ост­ размножения, привлекавшие сюда айнов. В мае—июне у си­

ров (4). вучей Японского и Охотского морей происходит щенка. Воз­

В конце X IX — начале XX вв. остров посещался айнами можно, что именно с этими фактами и связан режим посе­

Южного Сахалина. Он входил в зону влияния айнов, прожи­ щения острова айнами.

вающих в районе селения Маока. Дважды в год отправля­ Интересно, что остров Монерон входил в ареал промыс­

лись они на Монерон на промысел. Для этих поездок айны ловой деятельности только маокских айнов, что отмечалось

тринадцати селений на артельных началах построили «боль­ многими исследователями (9). Айны, живущие южнее, нахо­

шой кунгас, который больше походил на небольшую шхуну» дились географически гораздо ближе к монеронским лежби­

(5). Каждый раз на остров прибывала группа в 30—35 чело­ щам, но тем не менее ходили охотиться на сивучей на вос­

век. Существовала очередь посещения острова — один чело­ точное побережье полуострова Крильон, к устью реки Анас­

век от дома. Первое посещение продолжалось с февраля по тасия (10). Нс охотились они и на сивучей, устроивших леж­

апрель, второе — с июня по июль. Каждый раз добывалось ку на скале Камень Опасности в проливе Лаперуза (11).

90— 100 голов сивуча. Мясо потреблялось сразу же, вытап­ Очевидно, это свидетельствует о существовании какого-то

ливаемый жир заготавливался на год. Шкуры шли на изго­ механизма регулирования процесса зверобойного промысла

товление снаряжения, одежды и обуви (6). Останцы куль­ сахалинских айнов, в котором остров Монерон играл веду­

турного слоя на стоянке «Поселок М ЭЦ», включающие щую роль.

мощные (до 1,5 м) скопления костей морских млекопитаю­

щих, являются остатками одной из разделочных площадок, г ПРИМЕЧАНИЯ:

впоследствии уничтоженной постройками японского поселка 1. Бэчелор Д . Айно-англо-японский словарь. Токио, 1926. С. 459.

Кита кота и. (На англ. яз.).

Айны очень дорожили богатствами острова, экономно и 2. Оцука К. «Кайт», поворотные гарпуны айнов. Типология и хроно-
заботливо используя его ресурсы. Они не применяли во вре­ логия//Сообщеиия Государственного музея Этнографии. Осака, 1976.

мя добычи зверя имевшееся у них огнестрельное оружие, а № 4. (На яп. яз.).
3. Прокофьев М. К вопросу о типологической классификации костя­
действовали только «металлическими острогами». В 1902 г. ных наконечников гарпунов Охотской культуры (Сахалин, Курильские

они просили губернатора острова Сахалин М. II. Ляпунова острова). Южно-Сахалинск, 1986.

установить на Монероне пост для охраны лежбищ от посе­ 4. Бэчелор Д. Указ. соч. С. 475.
5. Пилсудский Б. Некоторые сведения об отдельных айнских стойби­
щающих иногда остров «японских хищников на шхунах, ко­ щах на острове Са.халин//3аписки Общества изучения Амурского края.

торые являются с ружьями п не столько бьют много сивучей, Т. X. Владивосток, 1907. С. 129.

сколько распугивают их и несущихся па скалах птиц» (7). 6. Пилсудский Б. Краткий очерк экономического быта айнов на ост­

В 1885 г. айнские старейшины жаловались, что компания рове Сахалин//3аписхн Общества изучения Амурского края. Т. X.

«Семенов и Демон» собирается открыть на острове Монерон С. 106-107.
7. Там же.
промысел морской капусты, который лишит их промысловых 8. «Владивосток», 1885, № 31.

угодий (8). 9. Пилсудский Б. Указ, работы; Шмидт П. Ю. Морские промыслы ост­

Определенная периодичность посещения айнами острова рова Сахалин. СПб., 1905; Кирилов Г1. Морские п р о м ы с л ы южного Са.

вызвана тем, что они, вероятно, выбирали самое оптималь­ халина//Владивосток, 1899. №№ 51, 52.
10. Владивосток. 1895, Кя 52.
ное время для забоя сивучей. Выло бы заманчиво связать М. Буссе Ф. Японское море//Живописная Россия. Т. XII. СПб.,

посещения острова с миграциями этих животных, их биоло­ 1895. С. 439.

82 83