Page 89 - Краеведческий бюллетень

в том числе рыбу и икру японского посола, сельдь в свежем виде,
ракообразных на 16,8 млн. иен (2). максимально короткие сроки. К началу то гов на сезон 1923 г. с
2 марта 1923 г. Совнарком РСФСР принял постановление о японских рыбопромышленников был полу [ей лишь залог в 500
порядке эксплуатации рыбных и морских звериных промыслов на гыс. иен в счет того, что с I апреля японцы примут участие в
Дальнем Востоке, на основании которого иностранные граждане торгах, и тогда эти деньги будут обращены в погашение части
получили право вести рыбную ловлю в пределах советских вод при задолженности (3).
наличии соответствующих патентов от российских властей. По окончании торгов сезона 1923 г. японские рыбопромышлен­
Японские промышленники вначале стремились игнорировать ники заарендовали 323 действующих рыболовных участка из 361
постановление правительства РСФСР и сохранить «свободный действующего. На долю японского капитала пришлось 62% общей
лов» в наших территориальных водах, направляли своих предста­ суммы от арендованных участков, а на русский частный - только
вителей во Владивосток в управление «Дальрыба», чтобы отстоять 10%, госпромышленности - 8%, артелей - 4% (4). После окончания
выдвинутые промышленниками требования. Однако успеха эти рыболовного сезона 1923 г. японские рыбопромышленники под­
миссии не достигли. Поэтому наступивший новый рыболовный считали, что они добыли 3510,7 тыс. ц рыбы, что составляло 49,7%
сезон 1923 г. поставил перед японскими рыболовными кругами общей добычи по Дальнему Востоку, произвели рыбопродукции на
задачу найти пути соглашения с советскими рыболовными органа­ 16,3 млн. золотых рублей, или 68% общего производства в регионе.
ми об условиях совместного рыболовства в тихоокеанских водах, Трудились на рыбалках 18012 японцев (5).
особенно на Камчатке. В связи с этим с апреля 1923 г. одновремен­ В 1924 г. Комиссия по определению суммы задолженности
но с переговорами об установлении дипломатических отношений продолжала свою работу. Советская сторона окончательно опреде­
между СССР и Японией А. А. Иоффе, по поручению советского лила сумму долга японских рыбопромышленников в размере 2700
правительства, вел с Каваками Тисихито и переговоры о дальней­ тыс. иен (6). Предусматривалась частичная рассрочка платежей.

шем существовании японского рыболовства в наших территори­ Окончательный взаиморасчет планировалось произвести к 1 де­
альных водах. Эти переговоры не имели каких-либо положитель­ кабря 1926 г. В сумму 2750 тыс. иен входили все взаиморасчеты
ных результатов, и лишь 21 мая в Токио удалось достичь, в ходе между Дальневосточным рыбным управлением и японскими ры­
новою витка переговоров, соглашения о статусе рыболовства в бопромышленниками до 1923 г., за исключением сумм, причитав­
советских водах. До принятия новой рыболовной конвенции и шихся за эксплуатацию Амурского лимана в период 1920-1922 гг.
установления нормальных дипломатических отношений между При выполнении вышеуказанных обязательств русская сторона
СССР и Японией японские рыбопромышленники могли входить гарантировала японским рыбопромышленникам предоставление в
как частные лица в соглашение с «Дальрыбой». Им было предос­ аренду морских рыболовных участков.
тавлено право аренды морских рыболовных участков на основе 9 марта 1924 г. консул Японии во Владивостоке сообщил в
принятых декретов по организации рыбного и морского зверобой­ письме советской стороне о признании сумм задолженности за

ного промыслов. 1921-1922 гг. в 1651633,9 иены, из которых 1 млн. иен был передан
На основе Токийского соглашения во Владивостоке на базе Иоффе в Токио (7).
управления «Дальрыба» была создана Комиссия по определению 6 апреля 1924 г. на переговорах были подведены окончательные
суммы задолженности японских рыбопромышленников за 1921- итоги. Японские промышленники согласились с оценкой задолжен­
1922 гг. Председателем комиссии с советской стороны был назна­ ности в 1750 тыс. иен, из которых 1550 тыс. иен были внесены еще
чен уполномоченный Наркомпрода РСФСР и «Главрыбы» Ф. И. 16 марта в кассу «Дальрыбы», а на остальные предоставлялась
Андрианов. Со стороны «Рорио Суйсан Кумиай» в работе комис­ расписка на три года с погашением ежегодно по 400 тыс. иен плюс
сии приняли участие Танакамура, Сасаки и японский консул во 8% годовых. Сумма в 1200 тыс. иен обеспечивалась векселями
Владивостоке Тамстаро Ямагучи. отделения Чосен Банка (8).
Работа комиссии продвигалась трудно - обе стороны защищали Дополнительно к этому на торгах 1924 г. советское правитель­
свои интересы: японская сторона стремилась снизить сумму необ­ ство уведомило японских предпринимателей, что оно увеличивает
ходимых выплат по задолженности, по возможности, рассрочить арендную плату на 15%; кроме того, японцы обязаны будут вносить
платежи, а советская сторона была заинтересована в том, чтобы 5% на нужды рыборазведения. На каждом заарендованном участке
взыскать максимально возможную плату за пользование рыбалка­ вводилась норма вылова, запрещалась выработка тука из всех
ми в годы гражданской войны и иностранной интервенции и в пород рыб. Для советской государственной промышленности были
изъяты из торгов 15 лучших рыбопромысловых участков (9).
86
87