Page 91 - Краеведческий бюллетень
P. 91

вия деятельности  японских  крабоконсервных  заводов  на  Камчат­
 Эти  требования  не  остановили  японских  рыбопромышленни­  ке.
 ков,  и  на  торгах  6  апреля  они  получили  в  аренду  219  морских   27  марта  1925  г.  была заключена  рыболовная  конвенция  между
 участков  на  1152  тыс.  золотых  рублей,  внеся  залог  в  размере  50%   СССР  и  Японией.  Однако  по  этой  конвенции  оставались  тот  же
 обшей  суммы  (10).  Всего в  аренде  на  1924  г.  у  них  находилось  234   порядок  проведения  торгов  на  рыбопромысловые  участки,  те  же
 морских рыболовных и  14 краболовных участков.  Сумма арендной   платежи  и  налоги,  что  в  1923-1924  гг.  В  связи  с  этим  японские
 платы составила  12,7 млн. руб. золотом  (11).  Впервые срок аренды   промышленники продолжали чувствовать себя достаточно уверен­
 рыболовных  участков  определялся  в  три  года.  но в советских дальневосточных водах.  На долю японского сектора
 По данным  Хакодатской  таможни,  рыночная  стоимость  рыб­  приходилось 58,3%  общего  вылова лососевых и  почти 90% крабов,
 ных продуктов,  поступивших на японский  рынок из улова  1924 г.,   стоимость  продукции  составляла  61,0%  общей  добычи  в  наших
 составила  40137  тыс.  иен  при  заготовительной  ценности  этих   водах.  Из суммы  вложенных  основных  капиталов  в  виде  промыс­
 продуктов  в  15415  тыс.  иен.  Непосредственно  в  Японии  на  внут­  лового  оборудования  и  снаряжения  на  долю  японского  сектора
 реннем рынке было реализовано рыбопродукции на  21727 тыс. иен   приходилось  78,4%,  причем  японский  капитал  -  это,  по  преиму­
 (54,10%)  и  вывезено  на  внешний  рынок -  в Англию  (22,0%). США   ществу, дорогостоящее заводское оборудование (консервные заво­
 (3,7%),  Китай  (8,0%),  в  другие  страны  (12,2%)  (12).  ды)  (15).
 Однако соглашение  1924 г. носило временный характер, так как   Мощность  японской  рыбопромышленности  в  советских  водах
 определяло  условия  ведения  рыболовства  только  на  один  сезон.   подтверждают  и  данные,  опубликованные  23  февраля  1925  г.  в
 Японские рыбопромышленники его нарушали, незаконно проводя   газете  «Токио  Ници  Синбун»:  «Всего  в  дальневосточных  водах
 «свободный  лов»  на  ряде  участков,  не  сданных  им  в  аренду,  что   работает  до  250  японских  рыбопромышленников,  нанимающих
 вызвало  со  стороны  советского  правительства  специальную  ноту   для  работы  на  промыслах до  25  тыс.  рабочих.  Капитал,  вкладыва­
 протеста  от  18  сентября  1924  г.  (13).  емый  в  рыбопромышленность,  доходит до  25  млн.  иен  ежегодно.
 Дальнейшее  развитие  рыболовные  отношения  получили  после   Промыслы  обслуживаются  300  судами  с  тоннажем  до  150  тысяч
 20  января  1925  г.,  когда  в  Пекине  советским  послом  Л.  М.   тонн.  Стоимость ежегодного улова  составляет 34  млн.  иен,  или  на
 Караханом и послом Японии  Кенкичи  Иошизавой была подписана   одного рабочего,  занятого  на  промысле,  падает  в  среднем  до  1400
 «Конвенция  об  основных  принципах  взаимоотношений  между   иен  выработки  продукции.  Только  на одной  Камчатке  работает от
 СССР  и  Японией».  В  Конвенции,  в главе  3-й  было оговорено, что   16 до 20 консервных заводов, изготовляющих рыбные консервы: из
 представительства  СССР  и  Японии  «...приступят  к  пересмотру   нерки  - до  350 тыс.  ящиков,  из  горбуши  - до  50  тыс.  ящиков  и  из
 рыболовной  конвенции  1907 г.,  приняв во внимание  те  перемены,   крабов  -  35  тыс.  ящиков,  всего  консервов  на  сумму  11440000  руб.
 которые  могли  иметь  место  в общих условиях  со  времен  заключе­  в  год.  За  13  последних  лет  японцами  вывезено  за  границу  с
 ния  указанной  рыболовной  конвенции»  (14).  дальневосточных промыслов 4743106 ящиков разных консервов на
 22  декабря  1925  г.  в  Москве  были  начаты  переговоры  по   сумму до  25  млн.  иен».
 пересмотру  рыболовной  конвенции  1907  г.  В  них  со  стороны   В то же время советская сторона начала активно прорабатывать
 Японии приняли участие японский посол в Москве Танака, чинов­  вопрос  о  методах  вытеснения  японских  предпринимателей  из
 ник  особых  поручений  Ямазаки,  секретари  Сакава  и  Ниси;  пред­  наших  вод.  Как видно из постановления коллегии  Главного эконо­
 ставители  от  правительства  -  начальник  департамента  морской   мическою  управления  по  вопросам  о  рыбной  промышленности
 промышленности министерства земледелия и лесопромышленнос­  Дальнего  Востока,  признавалось необходимым дальнейшее  разви­
 ти  Мацуура,  инженер  этого министерства  Косила  и  советник  Иде.   тие  государственной  отрасли  как  в  форме  частного  капитала,  так
 От  общества  «Рорио  Суйсан  Кумиай»  -  Накатини,  Хасигучи  и   и  в  форме  акционерных  объединений  государственных  предпри­
 Синдо.  ятий  с  кооперативными,  а  также  с  предприятиями  частных лиц.
 Со  стороны  СССР  в  переговорах  участвовали  полномочный   Был  предложен  курс  на  создание  смешанных  компаний  инос­
 представитель  правительства  С*И.  Аралов,  заместитель  полпреда   транного  капитала  с  советским,  на  принятие  мер  хозяйственно­
 М.  И.  Лацис,  а  также  представители  министерств  Ф.  И.  Андриа­  политического  характера  по  привлечению  и  использованию  рус­
 нов,  М.  А.  Козаков,  Крышов,  Попов.  Во  время  переговоров   ских  частных  капиталов,  было  признано  необходимым  увеличить
 решались  вопросы  о  распределении  рыбопромысловых  участков   капиталовложения  в  государственные  и  смешанные  предприятия
 между  советской  и  японской  сторонами,  о  пересмотре  русско-   для  полного и  рационального использования заарендованных ими
 японской  рыболовной  конвенции  1907  г.,  согласовывались  усло-
                                                                                                89
 88
   86   87   88   89   90   91   92   93   94   95   96