Page 164 - Краеведческий бюллетень

Украине, на Кубани и в других районах интенсивного земледе­

кулакам или подкулачникам и тем самым лишить не только лия. И в этих условиях, несмотря на призывы ЦК ВКП(б) и

всего, что нажито трудом, но и самой жизни. Далькрайкома, в области не были выполнены планы по посе­

20 октября 1932 г. ЦИК СССР принял постановление об вам, корчевание новых площадей под сельскохозяйственные

образовании в составе Дальневосточного края Сахалинской угодья велось медленнее, чем планировалось. Из посеянного на

области10. площади 563 га погибло посевов на площади 183 га16.

I Сахалинская областная партийная конференция (14—17 На I Сахалинской областной партийной конференции отме­

января 1933 г.) отметила: «В основном завершена сплошная чалось, что урожайность в совхозах и колхозах крайне низкая,

коллективизация сельского хозяйства округа и на этой основе в среднем 2 0 % посевов гибнет, высоки потери урожая при

ликвидация кулачества как класса»11. К концу 1932 г. было уборке и хранении. В животноводческих совхозах отмечались

коллективизировано 83% крестьянских хозяйств12. Колхозы низкий рост поголовья, и даже его уменьшение, низкие пока­

объединяли 8 8 , % посевов крестьянского сектора; государ­
6
затели выхода животноводческой продукции и рост ее себесто­
ственный сектор (а колхозы, без всякого сомнения, можно имости. Организация труда в совхозах и колхозах оставляла

отнести к государственному сектору сельского хозяйства) в желать лучшего. Процесс землеустройства в области не был

целом сосредоточил около 90% посевной площади округа13. завершен ни во 2 -й половине 2 0 -х годов, ни в конце первой

Возникает вполне естественный вопрос: дали ли новые пятилетки, отсутствовал правильный севооборот. В 1932 г.

формы хозяйствования на селе существенную прибавку про­ задание по формированию молочного стада на Северном Саха­

дукции, можно ли говорить о росте рационализации и эффек­ лине было выполнено лишь на 50%. Несмотря на все это, Совет

тивности сельского хозяйства? Многочисленные архивные дан­ Народных Комиссаров СССР в 1932 г. принял специальное

ные дают на этот вопрос отрицательный ответ. Например, в постановление, обязывающее в течение двух лет изжить на

совхозе «Маслотрест», призванном, как свидетельствует даже Сахалине дефицит по картофелю, овощам и молочным продук­

название, обеспечить население Сахалина сливочным маслом там, обеспечить местным зерном гужевой транспорт, подвести

и другими продуктами животноводства, скот кормили гнилой прочную кормовую базу под животноводство17.

соломой с крыш, так как кормов не было ни грамма, имевшиеся Таким образом, в 1932 г. перед сельским хозяйством была

в хозяйстве три трактора по назначению не использовались, а поставлена задача, которая потом решалась долгие годы на

служили для подвоза продуктов питания из города Алексан- Северном Сахалине, затем в воссоединенной области после

дровска14. В документах партийных органов того времени Великой Отечественной войны, но так до конца и не была

можно прочитать сетования на то, что «сахалинская деревня решена.

привыкла сидеть па государственном пайке и не нести госпо
Особенно в те годы ощущался дефицит овощей и картофеля.

винностей»15. Развитие угольной, нефтедобывающей, рыбной промышлен­

За годы первой пятилетки в области сельского хозяйства
ности, прибытие на остров все новых партий промпереселен-

было сделано немало: созданы 3 животноводческих совхоза —
цев только усиливали этот дефицит. Вполне понятна радость
«Свиновод, «Маслотрест», оленеводческий совхоз, организо­
сахалинцев в связи с тем, что в 1932 г. первая партия
вано пригородное хозяйство в городе Алсксандровскс, возглав­ выращенных на острове овощей —350 тонн, была направлена

ляемое специальным трестом, были заложены основы парни­
нефтяникам Охи18. Эта радость еще более понятна и потому,
кового и тепличного хозяйства. Вместе с тем в области отмеча­
что на охи неких нефтепромыслах в это время отмечены мно­
лось невыполнение посевного плана: в 1931 г. он был выполнен
гочисленные случаи заболевания цингой. В 1932 г. отмечено

лишь на 65%, в 1932 г. - на 85,7. Известно, что в 1932 году
3905 случаев, из них 1541 случай заболевания отмечен у
положение с продовольствием в стране было крайне сложным,
рабочих, занятых непосредственно на нефтедобыче. В резуль­
таким оно оставалось и в 1933 г., когда разразился голод на

1 6 3
162