Page 79 - Краеведческий бюллетень

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В этих записках я постарался представить краткую сумми­

рованную информацию о доистории и протоистории Сахалина.

Эти огромные эры кажутся здесь неплохо исследованными, но

если присмотреться, обнаружатся огромные провалы в наших

знаниях о прошлом острова. Например, мы имеем очень

смутные представления о процессе первоначального заселения

Сахалина человеком. Неолит изучен лучше, чем палеолит, но

все же не на должном уровне, особенно период 11000-8000 лет

назад и IV—III тыс. до н. э. Также неясна канва событий раннего

и позднего средневековья, пока еще нет их адекватной интер­

претации: ведь это одна из самых загадочных страниц прошло­

го острова.

Таким образом, Сахалин предстает перед нами огромной

слабоизученной территорией, где поле деятельности для архе­

ологов, историков, антропологов и этнографов необычайно

обширно. Это своего рода маленькая копия полуизолирован-

ного мира, населенного в древности десятками разных по

происхождению народов. Довольно неожиданно мы находим

здесь следы связей этносов и культур Восточной Азии, Сибири,

Северной Америки со времен верхнего палеолита.

Изучение древних обществ, регуляции их жизни и связей с

континентальными и собственно островными социумами на

различных ступенях до- и протоистории в нолуизолированных

экосистемах - сложнейшая и важная теоретическая проблема

современной науки.

БЛАГОДАРНОСТИ

Я хочу выразить благодарность профессору Университета

Саппоро д-ру Кимура Хидеаки за возможность ознакомиться с

материалами японских раскопок на о. Хонсю и Хоккайдо,

которую он любезно мне предоставил, д-м X. Исида и Тс.

Ханихара за помощь в изучении проблем антропологии.

Особую признательность я испытываю к руководству ком­

пании «Петросах» на Сахалине в лице президента Дона Джой­

нера, вице-президента Юрия В. Мотовилова, благодаря гранту

которых стали возможны мои исследования, что легли в основу

настоящей статьи.

76 77