Page 164 - Краеведческий бюллетень

Таким образом, от Сахалинской области в Совет Федерации большинство голосов С. А. Михайлов получил в областном

прошли: центре - 15778, или 6,63% от принявших участие в выборах.

1. Краснояров Евгений Алексеевич —глава администрации Е. А. Краснояров получил здесь 15296 голосов, или 6,43% от
области. принявших участие в голосовании. Сказанное позволяет ут­

2. Романовский Михаил Александрович - генеральный ди­ верждать, что С. А. Михайлов мог стать потенциально привле­

ректор Сахалинского морского пароходства. кательной политической фигурой для значительной части элек­

Число голосов, поданных против всех кандидатов, составило тората и набрать достаточно большое число голосов для избра­
30665, или 12,91% от числа принявших участие в голосовании. ния в областную Думу, если бы ему удалось подготовить более

Победа Е. А. Красноярова во многом была обусловлена тем, сильную команду и заручиться поддержкой у крупных произ­

что значительная часть избирателей надеялась, что именно водственных коллективов, а также у малообеспеченных слоев

глава администрации сможет наиболее эффективно использо­ населения области.

вать статус парламентария в интересах жителей области. Кроме Наиболее непопулярной политической фигурой среди кан­
того, положение главы администрации позволяло Е. А. Крас- дидатов в Совет Федерации оказался И. П. Фархутдинов. Одна

ноярову эффективно использовать возможности средств массо­ из основных причин поражения на выборах мэра города Южно-

вой информации, в том числе косвенным образом, для соответ­ Сахалинска - его относительная непопулярность в связи с

ствующей предвыборной агитации. Возможность бесплатно нерешенностью основных городских проблем. Кроме того,

использовать аппарат помощников, оборудование и другие перед выборами велась слабая избирательная кампания в пользу

материальные средства в целях избирательной кампании также этого кандидата. Накануне выборов в городе отключали электро­

во многом сделала шансы Е. Красноярова изначально более энергию, тепло без объяснения причин населению. Важное
предпочтительными: Наконец, следует иметь в виду и то, что значение имело также то, что И. П. Фархутдинов и Е. А.

непродолжительность пребывания на посту главы администра­ Краснояров могли рассчитывать на поддержку одной и той же

ции области способствовала сохранению у части избирателей части электората. Однако последний (Е. А. Краснояров) был

положительных ожиданий в связи с деятельностью нового лучше известен в районах и располагал лучшими возможностя­

главы администрации. ми для ведения предвыборной кампании. Это сказалось на
М. А. Романовский имел репутацию опытного хозяйствен­ результатах выборов.

ника и смог получить значительную финансовую поддержку для В целом характерной чертой выборов 1993 года является,

ведения избирательной кампании. По сравнению со своими (как показало социологическое исследование) тот факт, что

соперниками он нс отличался резкостью политических заявле­ молодежь скорее отрицательно отнеслась к выдвинутым канди­

ний (как С. А. Михайлов) и в то же время не ассоциировался у датам и к выборам вообще: примерно две трети молодых людей
населения с «бюрократами» (И. П. Фархутдинов). При этом в возрасте от 18 до 25 лет в выборах не участвовали.

имел большую известность, чем его соперники, имеющие III. Итоги голосования по вопросу

сходный имидж, - Н. Г1. Долгих и А. С. Торчинов. о принятии новой Конституции

Особого внимания заслуживает поражение С. А. Михайлова.

Несмотря на ограниченное финансирование и невозможность Одним из центральных вопросов выборов 1993 года был

широкого использования средств массовой информации, этот вопрос принятия новой Конституции Российской Федерации,

кандидат не намного уступил своим соперникам и набрал 25 фактически предложенной президентом России. За новую Кон­
процентов голосов избирателей. Сравнение электората Е. А. ституцию из числа принявших участие в голосовании 237866

Красноярова и С. А. Михайлова, проведенное на основе опроса человек проголосовало 147406 избирателей, что составило 61,97%

избирателей, выполненного по репрезентативной выборке, от числа принявших участие в голосовании. 83052 избирателя

показало, что два кандидата получили поддержку различных проголосовали против, что составляет 34,89% от принявших

слоев населения. Сторонники Е. А. Красноярова в основном участие в голосовании.

были представлены избирателями из числа бизнесменов (28,26%), Как показало социологическое исследование, проводивше­

интеллигенции (38%), кооператоров (19%), рабочего класса еся в ноябре-декабре 1993 года, из числа проголосовавших за
(14%). Средний возраст голосовавших составил 35 —55 лет. Из Конституцию только 45% читали текст новой Конституции.

числа проголосовавших за С. А. Михайлова рабочие составили Большая же часть избирателей, очевидно, ориентировалась на

38%, интеллигенция - 30%, домохозяйки и безработные 33%. то, что хуже, чем старая, новая Конституция вряд ли может

Средний возраст составил 40 —60 лет. Следует отметить, что
163
162