Page 68 - Краеведческий бюллетень

крестьянству. Люшковым дается подробный анализ политики совет­
разом, репрессии коснулись всей верхушки военно-политического
ского руководства по отношению к крестьянству в конце 20-х - на­
руководства Дальнего Востока.
чале 30-х годов.
Далее Мураяма отмечает, что не только на Дальнем Востоке, но и
В частности, находясь в 1930 году на чекистской работе в Харько­
в масштабах всей страны на смену репрессированным «врагам наро­
ве, автор был свидетелем (и самым непосредственным участником)
да» выдвигаются так называемые «беспартийные большевики», от
принудительной коллективизации на Украине. В статье приводятся
которых требуется не столько приверженность идеологии коммуниз­
многочисленные эпизоды подавления чекистскими отрядами стихий­
ма, сколько личная преданность Сталину. Сталину в настоящее вре­
ных выступлений крестьян, перекинувшихся с Правобережной на
мя нужна не классовая идеология, а националистическая, иными сло­
Левобережную Украину. Из Москвы в Киев, а затем и на места шли
вами - советский патриотизм. Интересно, что автор не связывает
директивы применять жесткие меры в отношении бунтующих крес­
напрямую широкомасштабные репрессии с неизбежным крахом ста­
тьян. Люшков на примере собственных поездок с чекистскими отря­
линской диктатуры. Он отмечает, что, несмотря на репрессии, нали­
дами в бун гующие села показывает, что за спинами крестьян не пря­
цо успехи СССР в экономическом строительстве, что ввысшее поли­
тались кулаки и антисоветские элементы, поднявшие несознатель­
тическое руководство страны взамен репрессированных старых кад­
ную массу на выступления, а основной причиной недовольства явля­
ров, которые могли составить оппозицию Сталину, выдвигаются
лась сама политика центра и доведение ее до логического абсурда на
лично преданные вождю молодые кадры.
местах. Во многих случаях было достаточно просто поговорить с
Первая статья Люшкова помещена в майском номере «Кайдзо» за
крестьянами, чтобы снять взаимное напряжение и не допустить кро­
1939 год. Она называется «Критика XVIII съезда ВКП(б)». Подроб­
вопролития. Но в отдельных районах, в частности, на Северном Кав­
но анализируя доклады Сталина, Молотова и Жданова на съезде,
казе, доходило до настоящих боевых действий с применением артил­
Люшков критикует курс руководства ВКП(б) на изменение характе­
лерии. В статье «Головокружение от успехов», вышедшей в марте
ра партии, в частности, отмену ограничений на вступление в партию
1930 г., Сталин с присущим ему умением развернуться резко на 180
непролетарских элементов. По мнению Люшкова, партия все более
градусов возложил всю вину за насильственную коллективизацию
утрачивает черты партии рабочего класса, являющегося авангардом
на руководителей на местах.
советского общества. Сталин рубит сук, на котором сидит, уничто­
Летом 1932 года Люшкова, оказавшегося к тому времени на ответ­
жая классовый характер партии. Сталин полностью отошел от пози­
ственной работе в Москве, включают в состав инспекции во главе с
ций марксизма-ленинизма, предал рабочий класс. XVIII съезд впол­
Кагановичем, целью которой являлось знакомство с ситуацией в сель­
не можно назвать похоронами партии, которая называлась больше­
ском хозяйстве Северного Кавказа. По прибытии в Ростов члены
вистской. Советская власть опирается на диктатуру пролетариата.
группы разъезжаются по сельским районам. Люшков выбирает ка­
Ядром диктатуры пролетариата является классовая партия. Забве­
зачью станицу Тихорецкую. По пути на полустанках бросались в
ние этой простой истины приведет Сталина к неминуемому краху в
глаза толпы крестьян, покинувших свои села, дети, просящие у пас­
будущем.
сажиров поездов хлеб. На примере Тихорецкой - еще в недавнем
В июльском номере «Кайдзо» помещена самая объемная статья
прошлом богатой казацкой станицы - Люшков описывает те невзго­
Люшкова - «Критика проблем сельского хозяйства СССР». Она за­
ды, которые принесла насильственная коллективизация деревне.
нимает 31 страницу японского текста, что в переводе на русский язык
Встречаясь и разговаривая с колхозниками в этой и других стани­
составляет не менее 60 страниц.
цах, Люшков приходит к выводу, что причиной запустения и голода
Основная мысль, которую Люшков пытается убедительно доказать
вовсе не является саботаж кулаков и происки антисоветских элемен­
многочисленными цитатами руководителей советского государства,
тов, как докладывали местные представители НКВД, а, как и на Ук­
статистическими данными из «11ланового хозяйства», а также соб­
раине, политика самого государства, отнимающего у крестьян пос­
ственными наблюдениями, заключается в том, что авантюризм Ста­
ледний хлеб в неурожайный год.
лина наиболее отчетливо проявился в его политике по отношению к

67
66