Page 71 - Краеведческий бюллетень

По возвращении в Ростов Люшков докладывает Кагановичу о ре­
промышленные рельсы (МТС и др.), но и обеспечение рабочими ру­
альном положении дел, но у того заготовлен еще в Москве ответ: все
ками промышленности.
это - результат обострения классовой борьбы на селе. На слова о
Заключительная статья под названием «Критика продвижения
том, что село голодает и нужна экстренная помощь, Каганович от­ СССР в Европу» публикуется в декабрьском номере «Кайдзи». В ста­

ветил, что крестьяне сами виноваты и если умрет 2-3 сотни, то дру­ тье Люшков отмечает, что разворот внешней политики СССР на 180

гим это будет хорошим уроком. По приказу Кагановича во всех ка­ градусов, выразившийся в заключении пакта «Молотов - Риббен­

зацких станицах вводится чрезвычайное положение, они изолиру­ троп», несомненно, является самым значительным международным

ются от внешнего мира, прекращается подвоз товаров. Идут поваль­ событием последнего времени. Результатом является уничтожение

ные обыски - изымается все зерно без остатка. Казаки целыми ста­ Польши. Размышляя о причинах молниеносного разгрома Гитлером

ницами высылаются на Север и в Сибирь. Принудительное изъятие Польской армии (несмотря на ее героизм) и развала Польского госу­

зерна в неурожайный год означало массовую гибель крестьян голод­ дарства, Люшков приходит к выводу, что поражение было предоп­

ной смертью. Чекистские отряды не успевали рыть могилы, поэтому ределено самой государственной системой Польши, основанной на

тела умерших от голода просто сбрасывали в старые колодцы и за­ насилии в отношении неполяков (украинцев, белоруссов, литовцев),

сыпали. Подобное происходило не только на Северном Кавказе, но составляющих половину населения страны.

и на Украине, и в Нижнем Поволжье. Заключая соглашение с Г итлером, Сталин клюнул на его приман­

Касаясь ситуации в сельском хозяйстве Дальнего Востока (послед­ ку - долю в дележе Польши, признание Балтийских стран сферой

нее место службы), Л юшков приводит следующие данные по Амур­ интересов СССР. Совместное уничтожение польской государствен­

ской области, которая играла ведущую роль в Дальневосточном ре­ ности, одностороннее прекращение советской стороной идеологичес­

гионе: в среднем по колхозам Амурской области зимой 1937 года на кой борьбы с нацизмом, гарантии восточных границ рейха, оказа­

трудодень колхозники получали по 300-400 граммов зерновых и ние политической и экономической поддержки Гитлеру - все это в

20-40 копеек деньгами. Ситуацию по снабжению дальневосточных серьезной степени меняет баланс сил на международной арене. На

нынешний момент трудно предсказать, насколько прочным кажется
городов овощами осложнила насильственная высылка корейцев и
новый союз Сталина с Гитлером. Несомненно одно - какой-либо серь­
китайцев, являвшихся основными производителями овощной про­
езной оппозиции новому курсу Сталина на сближение с фашизмом
дукции. По наблюдениям Люшкова, деревня выживала только за счет

ожидать не приходится. Советские люди уже научены принимать
подворного хозяйства. Не случайно о недопустимости потворство­
вещи в том свете, как они подаются высшим руководством.
вания частнособственническим инстинктам крестьян, с большой энер­
Критикуя в вышеупомянутых статьях политику Сталина, Люшков
гией трудящихся на своих огородах, чем на колхозном поле, говори­
выставляет себя в виде «старого большевика»-ленинца, «забывая» о
ли на XVIII съезде партии Молотов и Андреев.
своей собственной роли в упоминаемых событиях. А между тем даже
Люшков подробно анализирует неэффективность колхозной сис­
беглого просмотра основных вех его биографии достаточно, чтобы
темы, приводя многочисленные статистические данные, взятые им
предположить о его позиции не стороннего наблюдателя, а активно­
из советской печати. Так, сравнивая статистические данные о дохо­
го участника описываемых событий. Так, начало служебной карье­
дах крестьянских хозяйств и колхозников за 1890 и 1937-1938 гг.,
ры Люшкова приходится на Одесскую ЧК в 1918 году. Даже люди,
Люшков приходит к выводу, что в перерасчете на царские рубли
не имеющие отношения к Одессе, достаточно наслышаны о зверствах

доходы крестьян за минувшие почти 50 лет не только не возросли,
ЧК, творимых в этом южном городе в том году.
но, наоборот, упали. Подытоживая свой обзор, Люшков делает вы­
Следующий факт, о котором нет ни малейшего упоминания у Люш­

вод, что политика Сталина, направленная на возрождение крепост­
кова: как отмечал приморский краевед В. К. Донской в статье «Раз­
ничества в колхозном варианте и выдавливание «лишних» крестьян гром восточного факультета ДВГУ» («Россия и АТР». 1996. № 1),

в города и в Сибирь, ставит целью не только перевод крестьян на «...волна репрессий достигла на Дальнем Востоке высоты во второй

68 69