Page 56 - Краеведческий бюллетень

В. А. Дерюгин

К ВОПРОСУ О ПЕРИОДИЗАЦИИ ПАМЯТНИКОВ

МАТЕРИКОВОГО ПОБЕРЕЖЬЯ ТАТАРСКОГО

ПРОЛИВА И ИХ ВЗАИМОСВЯЗИ

С ПАМЯТНИКАМИ САХАЛИНА

Материковые районы побережья Татарского пролива представляют

определенный интерес для археологической науки, особенно как потен­

циальный район возможных контактов древнего населения Приморья,

Приамурья и Сахалина, но они и поныне остаются наиболее малоизу­

ченной областью юга Дальнего Востока. Хотя самые первые археологи­

ческие находки приходятся на начало XX века, когда Л. Я. Штернбергу

во время проведения своей этнографической экспедиции в бассейне

р. Тумнин, «удалось найти каменное орудие, к сожалению, только один

экземпляр. Это великолепно отточенный порфир, найденный недалеко

от селения Аху-датта, на берегу р. Тумнин, после разлива, когда часть

берега сорвало. Самые тщательные поиски ямок по соседству не приве­

ли ни к чему» (1). Кроме этого, в 1913 году у мыса Красный Партизан
Рис. 13—14. Ручные рубила. Стоянка Лебедь. Подъемные сборы.

Остров Сахалин. Россия. 1999. (маяк Св. Николая) был найден шлифованный наконечник копья (2). В
1907-1908 гг. на Татарском побережье работала экспедиция В. К. Арсе­

ньева, которая производила изучение северо-восточного и центрального

Сихотэ-Алиня. Были собраны огромные данные по природе и быту або­

ригенного населения, но археологические памятники были открыты лишь

южнее р.Самарги. В дневниках В. К. Арсеньева по интересующему рай­

ону зафиксированы лишь сведения о двух городищах на реках Самарга и

Ботчи (3), которые были описаны только со слов местных жителей. Под­

робные данные отсутствуют.

Полностью отсутствуют сведения об археологических исследовани­

ях в этом регионе в течение последующих 60 лет. В 70-е годы в среднем

течении р. Самарги были открыты два памятника, своеобразие кера­

мического материала которых позволило В. И. Дьякову поднять вопрос

Рис. 15. Ручное рубило. Стоянка о выделении новой археологической культуры, получившей название

Косая. Подъемные сборы. Остров самаргинской (4). Найденные на стоянке Самарга-3 фрагменты явля­

Сахалин. Россия. 1999. лись остатками однотипных сосудез, которые характеризуются широ­

ким открытым устьем, изогнутой шейкой и сферическим туловом. Кроме

ряда сквозных отверстий под краем венчика, нанесенных изнутри, ка­

кая-либо другая орнаментация отсутствовала. На основании типологи­
*
ческого анализа каменных орудий и находки металлического рыболов­

ного крючка В. И. Дьяков делает заключение о позднем возрасте са-
1 маргинских находок, считая возможным датировать их в пределах пос­

ледних веков 1 тыс до н. э. - 1 тыс. н. э.

55
54