Page 117 - Краеведческий бюллетень

подростков, кормил их, принося им остатки своей трапезы. Скорее всего, •>
ото было в течение одного сезона —2—3 месяцев одного года. Именно по­ - В. В. Щеглов

этому так мало костей в пещере. Когда щенята подросли, их стали исполь­

зовать на охоте или для охраны стойбища, и пещера перестала служить им МИГРАЦИОННАЯ СИТУАЦИЯ НА СЕВЕРНОМ
домом. Подобное объяснение нам кажется наиболее приемлемым. САХАЛИНЕ В 1905-1917 ГОДАХ

Таким образом, список костей животных пешеры Иконникова дает ПО МАТЕРИАЛАМ ПУБЛИКАЦИЙ САХАЛИНСКИХ

нам представление о рационе питания охотников того времени, проли­

вает свет на ранние этапы доместикации животных на Сахалине, гово­ КРАЕВЕДОВ И ИСТОРИКОВ

рит об обитании косули на острове, никогда рапсе здесь нс отмечавшей­
ся. Так, многочисленная фауна пещеры открывает нам одну из картин События, происходившие на Северном Сахалине в 1905-1917 гг.,

жизни древних охотников Восточно-Сахалинских гор в эпоху мезолита казалось бы, исследованы вдоль и поперек. Написаны сотни статей,

или раннего неолита. десятки книг и монографий и исследователю как будто бы и нечем

заняться. Тем не менее даже имеющиеся в научном обороте новые или
Сектор
Вид Всего % забытые публикации побуждают исследователя снова обращаться к не­
3 4 5 6 7
которым аспектам истории. В нашем случае хотелось бы вновь всмот­
Moschus moschiferus — кабарга 2 7 9 6 6 30 32
реться в годы, последовавшие за окончанием русско-японской войны
Capreolus capreoius - косуля 3 3 2,1 и до гражданской войны. Одним из недостаточно изученных вопросов

Rangifer larandus “ северный 2 * 2 2,1 истории означенного периода является развитие социально-демогра­

олень
фических показателей Северного Сахалина в целом и миграционной
Caprinel (сем. Bovidae) - баран,
1 1 1,1 ситуации, в частности.
козел?
В региональной историографии долго присутствовала устоявшаяся

Canis (сем. Canidae) —волк, 2 5 4 точка зрения о том, что последствия военных действий на Сахалине в
собака? 11 11,8
1905 г., закрытие каторги в 1906 г., а также психологическое неприятие
? tibia 1 I 1,1
перспективы жизни на острове с мрачной славой заставили жителей
? эмаль зуба 1 1 1,1
Северного Сахалина в массовом порядке уезжать на материк. Прожи­
Обломки трубчатых костей
7 10 11 5 33 36,6 вавшее до революции 1917 г. на русской части острова население харак­
крупных млекопитающих
теризовалось в основном негативно, как временное или с преоблада­
Ochotona sp. (сем. Lagomyidae) 0
А , 1 3 3,2 нием маргинальных признаков. Кочуя из публикации в публикацию,
- пишиха
это мнение долго ограничивало более-менее объективное рассмотре­
Arodemus sp. (сем. Muridae) -
1 1 2 2,1 ние социальной истории этого времени. На наш взгляд, такой подход
мышь
не совсем корректен, ибо рассматривает социально-демографическую
Rodentia, отр. грызуны 1 1 1 3 3,2
обстановку на острове претенциозно, без должного учета особеннос­
? рептилии 1 1 и
тей формирования населения на Сахалине. При этом остаются без от­
Aves - птииы 1 1 2 2,1
вета такие вопросы, как: почему пришедшие в 1925 г. большевики об­
Alcidae inder - чистиковые 1 1 U
наружили на Северном Сахалине сотни крепких крестьянских хозяйств,
Fringilia montifngi 11а - вьюрок 1 1 и почему статистика зарегистрировала среди немногочисленного доре­

Итого: 5 18 24 26 20 93 100,0 волюционного населения большой процент местных уроженцев и ста­

Черные кости 4 4 3 11 11,8
рожилов? И ряд других вопросов.
Химически выветрен. 1 4 3 2 3 13 13,9 На первый взгляд, демографические показатели дореволюционного

Погрызенные маленькими русского Сахалина подтверждают, что в 1905-1917 гг. на острове сло­
4 6 4 4 — 18 19,3
хищниками жилась крайне неблагоприятная демографическая и миграционная си­

Заостренные 1 10 16 10 6 43 46,2 туация. Действительно, в 1905-1908 гг. русское население уменьшилось

Край острый, «сработан» 7 8 2 — 17 18,3 почти в 7 раз: с 46 тыс. до 5,5 тыс. человек, оставшихся в северной части

Кость залощена j -2 1 1 4 острова (без учета коренного населения). Документы свидетельствуют о

114
115