Page 118 - Краеведческий бюллетень

массовом выезде жителей, а 28 из 65 населенных пунктов, имеющихся как каторжная, к началу XX столетия постепенно эволкжиокизирова-

на Северном Сахалине, обезлюдело1. Десятки сел потеряли большую ла в сельскохозяйственную и промысловую колонизацию силами сво­

часть жителей. При этом создается впечатление, что сахалинцы выез­ бодных поселенцев. В этом смысле необходимо отметить, что неудачи

жали в основном по доброй воле, не имея больше возможностей и государственной колонизации силами ссыльнокаторжных компенси­

желания жить на острове. Однако представляется, что такая трактовка ровались сравнительно успешным ходом вольной колонизации. Дан­

нуждается в серьезной корректировке. ный тип колонизации происходил во взаимосвязи с динамично проте­

Для того чтобы попытаться более полно рассмотреть состояние миг­ кающим процессом формирования постоянного русского населения,

рационной обстановки на Северном Сахалине r предреволюцион­ его закреплением и укоренением. Отсюда следует, что до начала рус­

ные годы, следует, во-первых, дать характеристику состоянию некото­ ско-японской войны на Сахалине имелись благоприятные тенденции в

рых демографических показателей, таких, как прирост населения, уро­ демофафическом развитии. Поэтому утверждения о том, что Сахалин

вень оседлости, достигнутый к началу русско-японской войны. При этом ничего, кроме ужаса, не вызывал у своих жителей, нам представляют­

следует учитывать не только внешние и внутриполитические факторы ся несостоятельными. Но если это так, тогда стандартные причины

влияния, но и экономический, лежащий r основе формирования на­ массового исхода сахалинцев после окончания русско-японской войны

селения. Здесь было бы уместно согласиться с определением, что «... эко­ и вследствие отмены каторги кажутся неубедительными. Человек, пус­

номическая природа миграционного движения связана именно с тем, тивший корни пусть в суровой, но богатой земле, просто в силу психо­

что она включает передвижение относительно мест приложения труда логии собственника, хозяина, не может бросить нажитое, погрузиться

и становится экономической необходимостью в развитии общества»2. в первый прибывший пароход и уехать подальше от острова только

Необходимость обеспечения того или иного региона трудовыми ресур­ потому, что он или его родители отбывали здесь наказание.

сами является одной из главных причин, инициирующих миграции. Не кажутся достаточными объяснения миграций сахалинцев на ма­

Материалы первой Всероссийской переписи населения показыва­ терик вследствие значительных разрушений, вызванных военными дей­

ют. что в 1897 г. население Сахалина составило 28113 человек, из кото­ ствиями, происходившими на территории Сахалина в 1905 г., и после­

рых 74.4% —ссыльный элемент. На острове имелось 5,6 тыс. мелких дующим ограблением Северного Сахалина японцами. История знает не
крестьянских хозяйств3. Через три года здесь уже проживали 36,5 тыс. много примеров того, чтобы жители какой-либо области, разоренной

человек, а еще через два - 46 тыс. Краевед Н. А. Козлов сделал, на наш в результате войны, вдруг почти все сразу снимались с насиженных

взгляд, правильный вывод о том, что Сахалин к 1905 г. был обжитым мест и переезжали в другие. Более того, после окончания войн именно

районом4. местные жители, как правило, первыми брались за восстановление раз­

Проблема оседлости населения на острове являлась объектом ис­ рушенного. Другой вопрос, если к местным жителям со стороны зах­

следования историка М. И. Ищенко и была ею досконально изучена. R ватчиков применялись меры насильственной депортации или принуж­

ряде публикаций автор убедительно смог доказать, что в последнем дения к переселению. Эти действия наблюдались со стороны японцев

десятилетии XIX иска и в годы, предшествующие русско-японской вой­ по отношению к жителям Сахалина. Факты свидетельствуют, что де­

не, на Сахалине интенсивно шел процесс укоренения населения, фор­ портация сахалинцев началась еще до официального окончания войны

мирования его старожильческой части и рост числа местных урожен­ (подписания мирного договора в Портсмуте 5 сентября 1905 г.). Иссле­

цев, для которых Сахалин уже был родиной. В частности, статистичес­ дуя историю военных действий па территории Сахалина в 1905 г., крае­

кие данные, опубликованные в статье «Формирование русского насе­ вед И. А. Самарин установил, что первая группа российских подданных

ления Сахалина», показывают, что в начале XX века на острове име­ в количестве 3000 человек была вывезена на японских пароходах в Де-

лись сотни семей, десятилетиями проживавших в сахалинских селени­ Кастри 7 августа 1905 г. 18 августа туда же были перевезены сше 2000

ях. Кроме того, в 1900 г. численность полноправного населения на не­ человек. 28 августа последнюю партию в 1600 человек японцы попыта­

сколько тысяч превышала количество ссыльнокаторжных и ссыльно­ лись высадить там же, но русская охрана побережья не позволила этого

поселенцев5. В течение короткого времени по всему острову сложилась сделать8. Абсолютная уверенность японцев в окончательном завоевании

система лосюяниых русских поселений, жители которых довольно ус­ острова, отсутствие информации у местного населения о ходе мирных

пешно занимались сельским хозяйством, рыбной ловлей, промысла­ переговоров стали причиной массового выезда сахалинцев на материк

ми, извозом и т. дЛ что позволяло иметь сравнительно высокий мате­ во время и сразу после окончания военных действий. В отношении жи­

риальный уровень7. Таким образом, колонизация Сахалина, начавшись телей Южного Сахалина была применена тактика экономического «иы-

116 117