Page 126 - Краеведческий бюллетень

дателя Госснаба СССР, к кому мне и велено было прибыть “на смотрины”. Мое подозрение оказалось напрасным. За четыре года работы в “Са­

Мартынов Николай Васильевич, председатель Госснаба СССР, выслушав ха линглавенабе” не было ни одного случая кражи госимущества работ­

желание-решение своего кадровика, спрашивает его: никами главка. Не воровать в “Сахалинглавснабе” было шармовым ши­

- Николай Васильевич! А вы кем работали в 42 года? ком. как общение шахтеров на специальном жаргоне.

- Директором комбината “Норильскникель”, - подумав немного, улы­ Система Госснаба по функциям и значимости в структуре правитель­

бается Ермаков. ства СССР была мощной властью государства на втором, если не на пер­

- Ну тогда чего же мы боимся? Пусть начинает начальником главка. вом, месте после Госплана СССР. При формировании очередного госу­

Реформирование системы Госснаба СССР, повышение эффективности дарственного плана экономического и социального развития Госснаб

ее работы на местах должны делать молодые руководители. А вам пору­ подтверждал и корректировал объемы производства каждого министер­

чаю особый контроль за работой этого главка. ства. Только он проводил аудит данных по планируемому выпуску про­

После традиционного протокольного представления меня первым сек­ дукции, безапелляционно вмешивался с предложениями сокращения

ретарем П.И. Третьяковым коллективу “Сахалииглавснаба” (к его офису, выпускаемых товаров министерству на собственные нужды; внутриза­

располагавшемуся чуть южнее здания администрации области, мы долго водской кооперации с целью продажи потребителям более готовой, в виде

ехали, плутая по городу, т. к., как оказалось, ни водитель секретаря, ни он полуфабрикатов, продукции; устанавливал нормы экономии расходова­

сам. я гем более, не знали его месторасположения), я пригласил к себе ния ресурсов на единицу выпуска товаров и использования вторичных

главбуха Максимчугова. Тот долю мордовал меня скучной статистикой о ресурсов, в т. ч. собственных, и более экономичных конструкций и мате­

балансе главка за полугодие, сетовал на недостаточную работу грех баз риалов; применения новых технологий и производств. Постановление

Госснаба СССР в пределах своей компетенции обладало силой норматив­
по доходной части плана, превышение предусмотренных размеров из­
ного акта правительства. За нарушение установленных правил предприя­
держек, отсутствие нормативных запасов продукции производственно­
тия нещадно штрафовались. Это было, по сути, государство в государ­
технического назначения. Беседа завершилась моим предложением:
стве, которое, пожалуш, в значительной степени должно нести ответствен­
- Степан Петрович! Мы с вами сегодня заключаем договор: если я
ность за начавшийся в 80-е годы застой и падение объемов производства,
начну воровать, то сообщу Вам первому и, наоборот, если вы будете

такой бесславный и трагический коне!{, исчезновение с политической карты
инициатором, то я узнаю об этом немедленно.
мира СССР. Прав был В.И. Ленин, когда еще на заре этого тысячелетия
Не знаю почему, но мне тогда казалось, что эта контора была насквозь
утверждал, что ■строгая централизация слишком легко может погубить
‘
нечистой на руку по объективным обстоятельствам. Перелопачивать 100
дело, если случайно в центре окажется наделенное громадной властью
процентов материальных ресурсов области и чтобы за счет усушки, ут­
неспособное лицо”. В нашем случае не лицо, а орган первого уровня
руски, засортировки чего-то часть товаров даром не присваивалась теми,
государственной власти, и, наоборот, очень способный решать постав­
кто распределял ценности, представлялось само собой разумеющимся.
ленные задачи в рамках политической доктрины хозяйствования.
Да и расхожая молва в областном центре о том, что госснабовцы в Тре­
Планируя вместе с Госпланом и в соответствии со стратегической ли­
тьей Пади под Корсаковым возводят себе царские терема, а не домики-
нией КПСС по развитию экономики абсолютно все объемы промышлен­
халупы, как все, в начавшемся дачном буме, диктовала и убеждала в та­
ного производства и товаров для населения, Госснаб был мощным тор­
ком предположении.
мозом. Этому способствовала во многом порочная система показате­
Для Максимчугова, профессионального кадрового бухгалтера, у ко­
лей, по которым определялось выполнение государственного плана каж­
торого в итоговых балансовых отчетах до копеечки в двух его частях все­
дым предприятием. Выгодно было выпускать изделия-тяжеловесы в пол­
гда все совпадало, большего оскорбления придумать было невозмож­
ном и экономическом смысле слова; продукцию подороже, чтобы полу­
но. Он долго взволнованно допытывался, есть ли у меня доказатель­
чать на собственное развитие большее государственное финансирова­
ства для такого альянса, почему я мог так подумать. Допытывался и
ние, а не реальную прибыль от продаж: платить до унизительных разме­
затем при каждом удобном случае на субботниках, заготовке кормов
ров заработную плату' персоналу, в которой до 60 процентов “сидела” не
для общественного животноводства, торжествах-праздниках в главке,
оплата за выпущенный объем изделий, а премии, надбавки, повышаю­

пока я работал там, а затем на пенсии и на случайных встречах в обла­ щие коэффициенты. И результате сдельной оплаты груда практически не

стном центре. стало. Все получали прожиточный минимум не за талант, усердие, рацио-

125
124