Page 34 - Краеведческий бюллетень

посетил один из японских островов и был хорошо принят туземцами. между 1742 и 1747 годами; проект этот неизвестно кем написан, в нем

В Петербурге, однако же, не были уверены в действительности открытия доказывается о необходимости России обладания Амуром и способах к

Японии Шпанбергом, и ему предписано было вторично плыть туда не­ возвращению его от Китая. После многих лет Амур опять возобновляется

медленно. В 1742 году он пустился в морской путь, отделив от себя мич­ в памяти русских. При затруднениях правительства в перевозке хлеба из

мана Шельтинга для описания мест от Курильских островов до устья Амура, Якутска в Охотск по дороге, едва проходимой, река Амур признается

но оба плавания были безуспешны, впрочем, Шельтинг успел прибли­ необходимым единственным путем, которым можно сплавлять хлеб из

зиться к устью Амура. Командор Беринг и лейтенант Чириков в то же Нерчинска и тем избегнуть постоянных утрат казны. Губернатор Мятлев,

время открыли матерый берег Америки, лежащий на севере от Калифор­ имея предписание о принятии других более выгодных мер в продоволь­

нии. Заслуги их на морском поприще были очень важны; они первые ствии Охотска и Камчатки, подал в Правительствующий сенат проект о

показали путь русским промышленникам, занявшим впоследствии севе­ доставлении по реке Амуру провианта для обеспечения войск, располо­

роамериканские острова и ту часть твердой земли Америки, которые ныне женных в Охотске, Камчатке и отдаленных местах Якутской области. Се­

отделены в ведение Российско-Американской компании. нат, утвердив проект Мятлева, предоставил иностранной коллегии войти

Отправленное при императрице Екатерине I посольство графа Саввы предварительно в сношение с китайским трибуналом и уверить между

Владиславича Рагузинского в 1727 году не касалось вопроса об Амуре. прочим тамошнее правительство, что святость последнего мирного трак­

Хотя китайцы и предлагали ему определить границу в землях, между р. Удью тата вечно сохраняться будет. На это, однако же, не было получено ника­

и Амуром лежащих, оставленных по Нерчинскому трактату не разграни­ кого ответа, между тем губернатор поставил в обязанность местного на­

ченными, но граф Рагузинский отклонил от себя этот вопрос, говоря, что чальства как можно усилить хлебопашество в Нерчинском крас для буду­

он не имеет на то полномочия, а потому те земли были оставлены “как щего обеспечения приморских мест. В случае же решительного отказа

прежде постановлено”. китайского правительства Мятлев просил от селенгинского коменданта

С занятием приморских мест от устья реки Удьи до Охотска, Гижиги, Якоби мнения его - какие по местному усмотрению можно изыскать

Большерецка и юго-восточного берега Камчатки правительство наше в способы к свободному открытию сообщения по Амуру, умножением ли

царствование императрицы Екатерины II, понимая будущую важность войск или другими предосторожностями? По важности предмета велено

этих пунктов в отношении политическом и промышленном, начало обра­ вверить обстоятельство это только одному надежному чиновнику и о со­

щать особенное внимание на заселение их. Главнейший труд состоял в держании всего в тайне взять подписку под присягою. Тайна о видах на

продовольственном обеспечении этих отдельных мест. Если и ныне по­ Амур открыта была адъютанту Якоби, поручику Власову. Комендант от­

пытки разведения зернового хлеба в Охотском и Камчатском краях со­ вечал, что он, управляя Селенгинским округом, не имеет никаких сведе­

ставляют вопрос нс совсем разрешенный, то в то время еще менее можно ний об отдаленном Нерчинском крае, тем более об Амуре. В другом

было думать о водворении там хлебопашества. Несколько неудачных опы­ донесении своем, несколько спустя, Якоби пишет, что он получил некото­

тов, сделанных при самом начале заселения, надолго утвердили прави­ рые сведения по случаю возвращения из Китая директора российского

тельство в той мысли, что приморский край по суровости климата не каравана Владыкина, который на требование коменданта объявил, “что в

может производить хлеба. Доставка статей продовольственных в то время, восточной стороне населения много, что земли по Амуру в сравнении с

о котором говорим мы, была сопряжена для казны с величайшими издер­ другими местами китайского государства весьма плодородны”. Между

жками и трудностями. При расширении круга действия Российско-Аме­ прочим директор показывал полученную им в Пекине на маньчжурском

риканской компании и с усилением внимания местною начальства на языке карту. Из нее видно, что по реке Амуру существуют города и при

пути сообщения доставка туда тяжестей много улучшилась. По тогдаш­ устье его находится небольшая флотилия, состоящая из 4000 человек (?!.).

ним сведениям, были года, когда пуд хлеба с привозом его на место обхо­ В последующем рапорте своем сенату (21 февраля 1756 года) Якоби доно­

дился казне до 15 руб. ассигнациями, в такой же цене были и другие необ­ сит, что, по его мнению, основанному на достоверных сведениях, не дол­

ходимые жизненные потребности. Важность такого предмета, как продо­ жно с нашей стороны делать решительного сношения с китайским дво­

вольствие целого обширного края, заставило правительство обстоятель­ ром относительно домогательства плавания по Амуру, но наперед на гра­

но вникнуть в это дело и дать ход чрезвычайно полезному проекту сибир­ ницах селенгинской и нерчинской в приличных местах поставить прови­

ского губернатора Мятлева, поданному в Москве в 1753 году. Здесь не антские магазины и заготовить хлебные запасы; потом выслать из России

упоминается о проекте, посланном из Камчатки гораздо ранее, и именно достаточное число войск, снабдив их полным вооружением и артилле-

32 33