Page 35 - Краеведческий бюллетень
P. 35

посетил один из японских островов и был хорошо принят туземцами.   между  1742  и  1747 годами; проект этот неизвестно кем написан, в нем


 В Петербурге, однако же, не были уверены в действительности открытия   доказывается о необходимости России обладания Амуром и способах к

 Японии Шпанбергом, и ему предписано было вторично плыть туда не­  возвращению его от Китая. После многих лет Амур опять возобновляется

 медленно. В 1742 году он пустился в морской путь, отделив от себя мич­  в памяти русских. При затруднениях правительства в перевозке хлеба из


 мана Шельтинга для описания мест от Курильских островов до устья Амура,   Якутска в Охотск по дороге,  едва проходимой,  река Амур признается

 но оба плавания были безуспешны, впрочем, Шельтинг успел прибли­  необходимым единственным путем, которым можно сплавлять хлеб из

 зиться к устью Амура.  Командор Беринг и лейтенант Чириков в то же   Нерчинска и тем избегнуть постоянных утрат казны. Губернатор Мятлев,


 время открыли матерый берег Америки, лежащий на севере от Калифор­  имея предписание о принятии других более выгодных мер в продоволь­

 нии.  Заслуги  их  на морском  поприще  были  очень  важны;  они  первые   ствии Охотска и Камчатки, подал в Правительствующий сенат проект о

 показали путь русским промышленникам, занявшим впоследствии севе­  доставлении по реке Амуру провианта для обеспечения войск, располо­


 роамериканские острова и ту часть твердой земли Америки, которые ныне   женных в Охотске, Камчатке и отдаленных местах Якутской области. Се­

 отделены в ведение Российско-Американской компании.  нат, утвердив проект Мятлева, предоставил иностранной коллегии войти

 Отправленное при императрице Екатерине I посольство графа Саввы   предварительно в сношение с китайским трибуналом и уверить между


 Владиславича Рагузинского в  1727 году не касалось вопроса об Амуре.   прочим тамошнее правительство, что святость последнего мирного трак­

 Хотя китайцы и предлагали ему определить границу в землях, между р. Удью   тата вечно сохраняться будет. На это, однако же, не было получено ника­

 и Амуром лежащих, оставленных по Нерчинскому трактату не разграни­  кого ответа, между тем губернатор поставил в обязанность местного на­


 ченными, но граф Рагузинский отклонил от себя этот вопрос, говоря, что   чальства как можно усилить хлебопашество в Нерчинском крас для буду­

 он не имеет на то полномочия, а потому те земли были оставлены “как   щего обеспечения приморских мест.  В случае же решительного отказа

 прежде постановлено”.  китайского правительства Мятлев просил от селенгинского коменданта


 С занятием приморских мест от устья реки Удьи до Охотска, Гижиги,   Якоби  мнения  его -   какие  по  местному  усмотрению  можно  изыскать

 Большерецка и юго-восточного берега Камчатки правительство наше в   способы к свободному открытию сообщения по Амуру, умножением ли

 царствование императрицы Екатерины  II, понимая  будущую важность   войск или другими предосторожностями? По важности предмета велено


 этих пунктов в отношении политическом и промышленном, начало обра­  вверить обстоятельство это только одному надежному чиновнику и о со­

 щать особенное внимание на заселение их. Главнейший труд состоял в   держании всего в тайне взять подписку под присягою. Тайна о видах на

 продовольственном обеспечении этих отдельных мест. Если и ныне по­  Амур открыта была адъютанту Якоби, поручику Власову. Комендант от­


 пытки разведения зернового хлеба в Охотском и Камчатском краях со­  вечал, что он, управляя Селенгинским округом, не имеет никаких сведе­

 ставляют вопрос нс совсем разрешенный, то в то время еще менее можно   ний  об  отдаленном  Нерчинском  крае,  тем  более  об  Амуре.  В  другом

 было думать о водворении там хлебопашества. Несколько неудачных опы­  донесении своем, несколько спустя, Якоби пишет, что он получил некото­


 тов, сделанных при самом начале заселения, надолго утвердили прави­  рые сведения по случаю возвращения из Китая директора российского

 тельство в той  мысли, что  приморский  край по суровости климата не   каравана Владыкина, который на требование коменданта объявил, “что в


 может производить хлеба. Доставка статей продовольственных в то время,   восточной стороне населения много, что земли по Амуру в сравнении с

 о котором говорим мы, была сопряжена для казны с величайшими издер­  другими местами китайского государства весьма плодородны”. Между

 жками и трудностями. При расширении круга действия Российско-Аме­  прочим директор показывал полученную им в Пекине на маньчжурском


 риканской  компании  и с усилением  внимания местною  начальства на   языке карту. Из нее видно, что по реке Амуру существуют города и при

 пути сообщения доставка туда тяжестей много улучшилась. По тогдаш­  устье его находится небольшая флотилия, состоящая из 4000 человек (?!.).


 ним сведениям, были года, когда пуд хлеба с привозом его на место обхо­  В последующем рапорте своем сенату (21 февраля 1756 года) Якоби доно­

 дился казне до 15 руб. ассигнациями, в такой же цене были и другие необ­  сит, что, по его мнению, основанному на достоверных сведениях, не дол­

 ходимые жизненные потребности. Важность такого предмета, как продо­  жно с нашей стороны делать решительного сношения с китайским дво­


 вольствие целого обширного края, заставило правительство обстоятель­  ром относительно домогательства плавания по Амуру, но наперед на гра­

 но вникнуть в это дело и дать ход чрезвычайно полезному проекту сибир­  ницах селенгинской и нерчинской в приличных местах поставить прови­

 ского губернатора Мятлева, поданному в Москве в  1753  году. Здесь не   антские магазины и заготовить хлебные запасы; потом выслать из России


 упоминается о проекте, посланном из Камчатки гораздо ранее, и именно  достаточное число войск, снабдив их полным вооружением и артилле-




 32                                                                          33
   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39   40