Page 52 - Краеведческий бюллетень

После того отправленной из Кронштадта в 1826 году экспедиции капи­
тана Ф.П. Литке поручалось между прочим произвести опись берега меж­
ду Сахалином и Удским острогом, но эта экспедиция и не заходила в Охот­
ское море.
В 1828 году снова начинает возникать переписка о видах наших на
р. Амур. В этом году управлявший азиатским департаментом г-н Родо-
финикин отнесся к генерал-губернатору Восточной Сибири д. с. с.* Ла-
винскому, излагая, что во время последнего приезда Лавинского в столи­
цу он имел с ним рассуждение о реке Амур и о важности открытия по ней
плавания. Поэтому, отлагая наши сношения по этому предмету с китайс­
ким правительством до более благоприятного времени, г-н Родофиникин
тем не менее полагает полезным иметь под рукою все новейшие сведения
о р. Амуре, о степени судоходности ее, о народах, живущих по берегам
ее, о лесах, находящихся в верховьях, и проч., почему и просит генерал-
губернатора собрать по этим предметам подробнейшие сведения и при­
слать в министерство, а для соображения препровождает к нему записку
об Амуре полковника Довре, представленную им нашему правительству
еще в 1808 году. Вместе с тем г-н Родофиникин отнесся и в нашу пекинс­
кую миссию, прося архимандрита Вениамина собрать в Пекине всевоз­
можные сведения о р. Амуре и стараться войти с китайскими министра­
ми в сношения о дозволении нам плавания по этой реке.
На эти требования Министерства иностранных дел генерал-губерна­
тор Восточной Сибири Лавинский в 1831 году препроводил: а) карту и
описание течения Амура, составленную г-ном Ладыженским из различ­
ных сведений, почерпнутых им из якутского и иркутского архивов, раз­
личных китайских документов и, наконец, из рассказов наших аргунских и
усть-стрелочных казаков и б) показания крестьянина Кудрявцова,14 про­
н Нелишне сказать здесь несколько слов о похождениях Кудрявцова. В 1818 г. с не­
сколькими другими промышленниками Удского края под предводительством якутско­
го мешанина Лопатина Кудрявцов отправился на звериный промысел на остров Боль­
шой Шантар; но по случаю недостатка в продовольствии Лопатин ушел в Удский
острог, а из спутников его большая часть погибла от болезней и голода; остальные же,
в числе которых был и Кудрявцов, перебравшись с Шантара к устью р. Тугур, стара­
лись достигнуть также Удского острога. Но Кудрявцов заблудился и вместо Удского
острога попал на урочище Бурукан, где, встретив нишдальцев, прибыл с ними в
1819 г. на р. Амгунь, а оттуда на Амур. Здесь до 1821 г. он жил у гиляков, питался
рыбою и занимался звериным промыслом. Весною же 1821 года он отправился с
прибрежными гиляками на лодке морем для нерпичьего промысла на устье реки Тугу-
ра, где, встретив удских тунгусов, осенью того же года явился в Удский острог. Кудряв­
цов показал, что гиляками он принят был радушно, что народ этот обитает на Сахали­
не, в лимане и на значительном расстоянии от устья вверх по берегам Амура; вообще
добродушен, ни от кого независим и не только не имеет управления, но и ничего об
этом не знает, что р. Амур вообще глубока, широка, берега ее лесисты и проч.
* Действительный статский советник. - Прим. ред.
50
живавшего на устьях Амура с 1819 по 1821 год, прибавляя, что все эти
сведения весьма далеки еще от истины, а чтобы иметь основательное об
этом крае понятие, какого требует министерство, он полагает необходи­
мым послать вниз по Амуру экспедицию и для этой цели употребить
находящегося ныне в Сибири на поселении преступника, бывшего майора
Раевского, с 10 человеками расторопных казаков из Забайкальской области.
Что же касается до образования верфи на р. Шилке, то он находит, что
самое удобное к тому место представляется около слободы Стрытенской.
Вслед за этим к генерал-губернатору Лавинскому явился в Иркутск кор­
пуса флотских штурманов капитан Козмип, который по поручению P.-А. ком­
пании с сентября 1829 по июнь 1831 года проживал в Удском крае для
подробного описания Шантарских островов и Удской губы. Г-н Козмин
представил Лавинскому записку, заключающую в себе: во-первых, сведе­
ния, собранные им о р. Амуре и о народах, обитающих при ее устье, и,
во-вторых, проект - каким образом и какими средствами он мог бы об­
следовать течение Амура и устья реки и вообще собрать подробные и
точные сведения как об этих предметах, так и о народах, обитающих по
берегам реки Амура.
Сведения, доставленные о Приамурском крае Ладыженским, Кудряв­
цевым и Козминым, показывали, что река должна была быть глубока и не
представляет препятствий для судоходства, что гиляки, обитающие около
устья Амура, по берегам лимана и Охотского моря, в северной части
Сахалина и по самой р. Амуру, равно и нишдальцы, занимающие берега
Амгуни и ее притоков, составляют народ независимый и, наконец, что ни
маньчжуры, ни дауры не делали для торговли никаких препятствий якут­
ским купцам и удским промышленникам, постоянно и ежегодно посеща­
ющим реки Селимжу, Бурею и их притоки (в особенности же притоки
этой последней, которую маньчжуры считают как бы им не принадле­
жащею).
Генерал-губернатор Лавинский, получив от Козмина эти сведения и
видя готовность привести в исполнение представленные им предположе­
ния, писал г-ну Родофиникину в 1832 году, что он, находя представления
г-на Козмина, офицера известной уже опытности и ревности, вполне ос­
новательными и весьма удобоисполнимыми, просит, если эти предполо­
жения одобрит правительство, возвратить к нему г-на Козмина в Иркутск
не позже 15 марта и разрешить ему на снаряжение этой экспедиции про­
извести расходы, которые не будут превышать 20 тыс. руб. ассигнациями,
и, наконец, в случае каких-либо вопросов со стороны китайского прави­
тельства дозволить ему как ближайшему к Китаю местному начальнику
представить этому правительству о необходимости открытия для нас пла­
вания по Амуру и заметить китайцам о неприятности, сделанной ими
нашему правительству непринятием отправляемых прежде к ним по вы­
51