Page 156 - Краеведческий бюллетень
P. 156
полюбившие разбой и грабеж, как средства для проявления своей дикой правлявшихся в низовья Амура и на озера Ханка и Кизи, других я видел
удали, беспечного житья и всякого рода грубых наслаждений”18. Данное уже в Николаевске, наконец на мысе Вассе, в 18 верстах ниже Николаевска,
утверждение в корне отличалось от утверждений ряда советских истори я нашел артель астраханцев из одиннадцати человек, деятельность кото
ков об исклю чительно мирном заселении восточны х зем ель рых по оборудованию рыбалки, постройке шлюпок и судов каспийского
русским и лю дьми. (морского) типа, устройстве коптилок и жилья, была в полном разгаре.
В книге звучит обеспокоенность патриота России и государственни Еще ниже, на том же правом берегу Амура, у мыса Нолес, славившимся
ка по поводу того, что “вдали от надзора военного крейсерства хищни обильным ходом рыбы, в 1905 году поселилось одиннадцать семей там
чество морских и пушных богатств достигает такого широкого развития, бовцев, а в текущем году прибавилось еще семь семей переселенцев.
что снова выдвигает старый вопрос об охране наших вод и побережья”19. Вообще, нужно заметить, что низовья Амура от Хабаровска, в особенно
Недовольство сложившимся положением с освоением дальневосточ сти ниже селения Троицкого Верхне-Гая представляют много простора и
ной окраины Слюнин еще более четко выразил в 1908 г.: “Получается удобства колонизации: обширные сенокосы на Амурских островах и при
такое впечатление, что, водворившись в крае, мы не заглядываем в буду брежных равнинах, сплошная тайга по склонам гор, много сгроевого леса
щее, как будто не собираемся там оставаться. За все время обладания
по рекам, большей частью удобным для сплава и местами амурский чер
окраиной не было выработано ни определенного плана колонизации, ни нозем, толщиною слоя до двух аршин.
однообразной системы эксплуатации местных богатств, ни такого адми
Между тем, все побережье до сих пор крайне мало заселено; на протя
нистративного строя, который благоприятствовал бы развитию... Что ка
жении девятисот сорока верст встречается восемнадцать небольших рус
сается административного строя, то во всей истории края найдется не
ских поселков и десятка два становищ гиляков, которые в смысле осед
сколько лиц, о которых она сохранила светлые воспоминания. В вековом
лого населения нельзя брать в расчет, так как большинство почти еже
строительстве восточной окраины, в многочисленных исследованиях и
годно перекочевывает. После Мариинска и особенно возле Николаевска
экспедициях и длинном ряде административных преобразований мы не
гиляцких стойбищ больше, так как улов рыб здесь богаче, а главное пря
видим творчества, которое дало бы нам в результате приличный базис на
мой, удобный сбыт рыбы японским скупщикам, которые, очевидно, зара
побережье Тихого океана, широкий простор для земледельческого, ре
нее распределяют между собой инородческие рыбалки, ибо у каждой ры
месленного и фабрично-заводского труда и богатый источник государ
балки стоит японская шхуна, а там, где гиляцкие селения,.. .всегда нахо
ственных доходов”20.
дятся три-четыре шхуны и пароход.
В 1901 г. состоялся “Всеподданнейший” доклад министра финансов о
Из данных Управления государственных имушеств видно, что с 1 ян
сохранении за коллежским советником Н.В. Слюниным пенсионных прав
варя по 6 сентября 1907 года за все рыбные промыслы поступило 240571 руб.,
r связи с предполагаемым назначением на должность чиновника особых
с русской стороны участвовали только отдельные рыбопромышленники,
поручений для наблюдения за рейсами между Владивостоком и портами
а ценный пищевой продукт увезли японцы.
Охотского и Берингова морей. Назначение это состоялось и дало возмож
Относительно ничтожной суммы государственных доходов от рыбных
ность Николаю Васильевичу продолжить свои научные изыскания21.
промыслов: в 1903 году Управление государственных имуществ сдавало все
30 сентября 1905 года Николай Васильевич Слюнин в качестве пред
рыбные промыслы Южного Сахалина за 161186 рублей, а в 1906 году япон
ставителя Министерства финансов был прикомандирован к приамурско
ское правительство получило от аренды тех же рыбалок 300000 рублей.
му генерал-губернатору.
Суммируя все виденное и полученные на месте данные, я прихожу к
Большую часть 1907 года Слю нин провел в разъездах по
заключению, что существующая эксплуатация главного богатства окраи
Уссурийскому краю, а также совершил путешествие по Амуру от Сре-
ны, могущая быть источником ее экономического благосостояния, не
тенска до мыса Пронге и по Татарскому проливу. Осень и начало зимы
отвечает ни местным нуждам, ни нуждам Европейской России, ни интере
1908 г. были посвящены изучению Маньчжурии и Забайкальской области.
сам казны, а носит характер сплошного грабежа. Нужна полная реформа
Большой интерес представляют донесения Н.В. Слюнина, составлен
этого дела, и на первом плане, в целях дальнейшей русской колонизации,
ные им во время или сразу же мосле окончания путешествия. В одном из
таких донесений, датированном 25 августа 1907 года, Слюнин писал: “Еще нужно сократить и урегулировать пользование гиляками рыбных угодий.
на пути к Благовещенску я встретил целые группы и партии рыбаков, от В этом отношении аборигены края, гиляки, пользуются такими же широ
кими льготами и привилегиями в рыбном промысле, какими местные ка
18 Слюнин Н.В Охотско-Камчатский край.-Т. 1.-СП6., 1900. - С. 5.
заки по отношению к земельным участкам.
19Там же. С. 90.
Гилякам следует дать такое количество заездок, которое обеспечива
“ Слюнин Н.В. Современное положение нашего Дальнего Востока. -СПб., 1908.-С . 7.
21РГИА. Ф. 5690.- On. 3 8 .- Д. 181 .-Л . 3 3 -3 4 об. ло бы их безбедное существование, отобрав излишек для нужд колонизации.
154
155