Page 109 - Краеведческий бюллетень
P. 109

Статьи  Зиновий Михайлович Белкин -  топограф, сотник Забайкальского казачь­


         его округа, посланный на остров Сибирским военно-топографическим


 Л.А.  Васильевский  отделом в 1865 г., и Николай Александрович Гарезин -  прапорщик, слу­

         живший в 1860-х гг. в Найбучииском и Муравьевском постах.


 ИСТОРИЯ  АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ  ИССЛЕДОВАНИЙ   В 1867-1868 гг. во время командировки на Сахалин Иннокентий /Алек­

         сандрович Лопатин -  горный инженер, действительный член Русского
 И  ОСНОВНЫЕ  ПРОБЛЕМЫ  ИЗУЧЕНИЯ
         географического и минералогического обществ сделал подъемные сбо­
 КАМЕННОГО  ВЕКА  НА  ОСТРОВЕ  САХАЛИН
         ры в нескольких пунктах средней и южной частей острова: в поселении


         Найбучи на оз. Лебяжьем, у поста Мануй на оз. Тарайке и в Александров-
 История археологического изучения острова Сахалин обычно подраз­
         ске-Сахалинском. Отчет И.А. Лопатина хранится в архиве Санкт-Петер­
 деляется исследователями на три периода: российский (1867-1905 гг.),
                                                                   *
         бургского отделения ИА РАН2 *

                                                                   .
 .
 японский (1905-1945 гг.) и советский (1945-19 80 гг.)1 Эти этапы выделены
                В те же годы на Сахалине путешествует будущий губернатор о. Хок­
 в соответствии с важнейшими политическими событиями, которые про­
         кайдо, краевед, этнограф, любитель древностей Мацуура Такесиро. Он
 изошли на Сахалине в начале и середине X X столетия. В русле такой пери­
         ведет дневник, делает зарисовки местности, описывает жизнь айнов и древ­
 одизации логично назвать вслед за советским следующий -  интернацио­
         ние стойбища их предшественников. Среди его заметок описаны крепость
 нальный этап в изучении археологии Сахалина, который приходится на
         Магунтан и ряд памятников археологии побережья Охотского моря3.
 последнее десятилетие XX -  начало XXI в.
                В  1876 г.  началось археологическое изучение Курильских островов.
 В  данной работе  предлагается  иная  периодизация,  основанная  не
         Остров Итуруп посетил известный английский натуралист Томас Р. Блаки-
 столько на событиях отечественной истории, сколько на критерии каче­
         стон, а вскоре и сейсмолог Джон Милн. Они обнаружили несколько древ­
 ственного состояния науки. В соответствии с ней в истории археологиче­

         них поселений с жилищными западинами4. В 1888 г. проводятся археоло­
 скою изучения о. Сахалин выделяются: ознакомительный (1860-1920 гг.)
         гические  раскопки  о.  Хоккайдо.  Первой  исследуется раковинная куча
 период; этап сбора фактического материала и формирования первых ги­

 потез и классификационных схем (1930-1960 гг.); этап формирования кон­  Моёро -  ныне один из самых известных памятников охотской культуры.

 цептуальной.  методологической  основы  современной  науки  и  даль­  Затем были открыты памятники эпохи неолита, подобные тем, которые к


 нейшего расширения ее фактологической базы (1970-2000 гг.). На наш   тому времени изучались на о. Хонсю. Материалы позволили выделить

 взгляд, такая схема позволяет увидеть общие для России и Японии черты   культуру, получившую R Японии название Дземон по характерному ор­

 и проблемы археологической науки.  наменту на неолитической керамике: «дзё» -  веревка, «мон» -  оттиск. С

 Археологические исследования о. Сахалин рассматриваются в тесной   тех пор эпоха неолита в Японии называется «периодом веревочных от­


 связи с историей археологического изучения его ближайших соседей -    тисков». Археология каменного века Курильских островов и Хоккайдо

 островов Хоккайдо, Хонсю и Курильских -  в силу общности историчес­  развивалась в русле концепции островной культуры Дземон, которая рас­


 кой судьбы этих территорий.  пространялась на обширной территории от Камчатки до Формозы.

                В  1882 г. профессиональный археолог и зоолог Иван Семенович Поля­

 1. Археологические исследования  в  1860-1920-е  гг.


         г Кропоткин  П.А.  Об  исследованиях И.А.  Лопатина  на Сахалине // Известия  Русско­
 Археологические исследования на Дальнем Востоке России и в Япо­  го  географического  общества.  Т.  V.  №  7.  СПб.,  1869;  Козырева  Р.В.  Древний  Саха­
         лин;  Лопатин И.А.  Некоторые  сведения о  49 урочищах  в  Амурском  крае //  Краевед­
 нии начались во второй половине XIX в. На Сахалине самые первые архе­
         ческий  бюллетень.  Южно-Сахалинск,  1994.  №  1;  Плотников  II.D.  Первые шаги саха­
 ологические коллекции были собраны русскими военными в ходе люби­  линской  археологии  (по  материалам  СПб  отделения  ИАРАН) И Краеведческий  бюл­

 тельского изучения отдельных археологических объектов в  1860-х гг., в   летень.  Южно-Сахалинск,  1994.  №  1.


 том числе Александровского городища и поселения Найбучи. Среди них  5  Автору  удалось  лично  ознакомиться  с  дневниками  Мацуура  Такесиро  в  Музее
         Столетия  города Обихиро  (Япония).
         * Yamada G., Akamatsu М., Nakaya II.,  Kumasaki N.  AMS-C14  Date of Mammoth Molar
 1 Козырева Р.В.  Древний  Сахалин.  Л..  1967;  Васильевский  Р.С.,  Голубев  В.А.  Древ­

         found  on  off the  Coast  of Raitsu,  F.astem  Part  of Hokkaido  //  Bulletin  of Historical
 ние  поселения  на  Сахалине  (Сусуйская  стоянка).  Новосибирск,  1976.
         Museum  of Hokkaido.  № 24.  1996.

 106

                                                                            107
   104   105   106   107   108   109   110   111   112   113   114