Page 140 - Краеведческий бюллетень

Н.Н. Муравьев охотно поддержал военного губернатора Приморской В своих статьях Д.И. Романов отстаивает и развивает идеи, изложен­

области и уже 11 ноября 1860 г. направив рапорт на имя генерал-адмира­ ные им в проекте русско-американского телеграфа, опубликованном в

ла великого князя Константина Николаевича. В рапорте Н.Н. Муравьев, в 1859 г. на страницах «Русского слова». Он доказывает, что огромные рас­

основном повторяя доводы П И. Казакевича, просит генерал-адмирала ходы на строительство телеграфной линии к Тихому океану довольно

поддержать ходатайство о строительстве телеграфа на Дальнем Востоке31. быстро окупятся благодаря доходам от передачи транзитной корреспон­

Убедительные аргументы I I.В. Казакевича и Н.Н. Муравьева оказали денции из стран Западной Европы в Китай, Японию, Америку и обратно.

сильное воздействие на руководство Морского министерства, и оно не 11ри этом Д.И. Романов не устает повторять о тех огромных экономиче­

только поддержало самым энергичным образом идею телеграфного стро­ ских и политических выгодах, которые Сибирский телеграф может

ительства на Дальнем Востоке, но и выразило готовность взять на себя принести России.

финансирование этого дорогостоящего предприятия. В апреле 1862 г., через три месяца после возвращения в Россию,
9 января 1861 г. Амурский комитет рассмотрел вопрос о Сибирском Д.И. Романов отправляется на Нижний Амур и приступает к сооруже­

телеграфе. В ходе обсуждения большинство членов комитета высказа­ нию первой телеграфной линии на Дальнем Востоке36. Эта линия, полу­

лось за немедленное начало работ по устройству телеграфа от Хабаровска чившая название Амурского (или Амурско-Уссурийского) телеграфа,

до Николаевска, а также по Уссури до южных портов на Японском море должна была соединить Николаевск с заливом Де-Кастри, Хабаровской и

на средства морского ведомства и при содействии Главного управления Новгородской гаванью в заливе Посьет. Ее примерная стоимость была

путей сообщений и публичных зданий32. 17 января император Александр 11 определена в 750 тысяч рублей37.

утвердил это положение Амурского комитета и разрешил назначить на Строительство Амурского телеграфа осуществлялось расквартирован­

предварительные расходы 80 тысяч рублей. Непосредственное выполне­ ными на Нижнем Амуре линейными батальонами38. В крайне тяжелых

ние данного поручения было возложено на Д.И. Романова33. условиях русским солдатам предстояло прорубить через девственную

Д.И. Романов со свойственной ему энергией взялся за порученное дело, непроходимую тайгу 1780-верстную просеку, ставить столбы и тянуть те-

ставшее главным делом его жизни. В марте 1861 г. он отправляется в девяти­ пефафную проволоку через топкие болота, затопляющиеся во время раз­

месячную зарубежную поездку. Д.И. Романов побывал в Германии, Швей­ ливов и никогда не просыхающие низменности, протоки и реки, сопки и

царии, Франции и США, где разместил заказы для Амурского телеграфа34. скалы39.

Одновременно он привлекает внимание российской общественности к судь­ Строительство Амурского телеграфа началось с сооружения городс­

бе Сибирского телш'рафа и проблеме соединения телеграфной связью Ев­ кой телеграфной линии в Николаевске. Она соединила Николаевскую те­

ропейской России с Дальним Востоком, Китаем. Японией и Америкой. В леграфную контору с резиденцией военного губернатора Приморской

1860-1863 гг. на страницах «Санкт-Петербургских ведомостей» и «Морско­ области. 30 октября 1862 г. по этой линии была передана первая телеграм­

ма40. В декабре 1862 г. был открыт первый участок Амурского телеграфа
го сборника», а затем и в виде отдельных брошюр публикуется целый ряд
от Николаевска до села Михайловского протяжением 138 верст4. В следу­

статей Д.И. Романова, посвященных так волновавшему его вопросу3'.
ющем году Морское министерство передает строительство Амурского

телеграфа Главному управлению путей сообщения и публичных зданий42.
31 РГИА. Ф. 1289. On. 1. Д. 1678. Л. 1-8. К концу' 1865 г. телеграфная линия дошла до Хабаровки и Де-Кастри43, а в

32 РГИА. Ф. 1289 On. 1 Д 1553. Л. ПО.

33 РГИА. Ф 1289. On 1. Д. 1678. Л. 81-82; Почта и телеграф в XIX столетии. С 181
34 АВПРИ. Ф. Главный архив. 1-9. 1862-1868. Д. 10. Л. 1-2; РГАВМФ. Ф. 909. On. 1. 36 РГАВМФ. Ф. 909. On. 1. Д. 53. Л. 736; Почта и телеграф в XIX столетии. С. 181.

Д. 53. Л. 735-748. 37 Почта и телеграф в XIX столетии. С. 182.

35 Романов Д. Сибирский телеграф. СПб., 1860; Он же. Призабытый вопрос. О

311 РГИА. Ф. 1289. On. 1. Д, 2027. Л. 55.
телеграфе через Сибирь, между Новым и Старым светом (Письмо к редактору 3* РГИА. Ф. 1289 On. 1. Д. 2027. Л. 55-56; Д 2549. Л. 37-53; РГАВМФ. Ф. 909.
«Указателя зконимичсскипз»). СПб., 1861; Он же. Телеграфичеокое сообщение On. I. Д. 80. Л. 22-23.

Европы с другими частями света. СПб., 1862; Он же. Американские телеграфы 40 РГИА. Ф. 1289. On. 1. Д. 1765. Л. 7-8.
Ответ на статью «Обозрение отчета подполковника Романова» (Сын Отечества, 41 Почта и телеграф в XIX столетии. С. 181.

№ XVII, 29 апреля 1862 г.) // Морской сборник. № 6. 1863. Неофициальный отдел.
42 РГИА. Ф. 1289. On. 1. Д. 2026. Л. 60 об.
С. 421-445. 43 РГИА. Ф. 1289. On. 1. Д. 2027. Л. 55.

138 139