Page 110 - Краеведческий бюллетень

она, искренне служа, любя народ с проблемами его жизни, может зале­ А за что их было наказывать? Журналисты освещали события, кото­

чить эти раны. Но, как говорят, от любви умирают редко, но рождаются рые действительно были. Ведь развал КПСС уже шел как будто по какому-

часто. В тс дни, несмотря на вроде отеческую и искреннюю заботу о то специальному плану'. Это была действительность. Изложенные факты

подданных, КПСС умирала, плодя при этом многочисленные дополни­ имели место. Вот когда только одни негативные явления без многих тогда

тельные другие проблемы. еще позитивов заполняли полосы газет, многим из 100 тысяч читателей

Прежде всего, мне надо было бы урезонить прессу, настроить ее на газеты становилось, видимо, страшно за свое беспомощное будущее.

созидательный лад. Сделать это было совсем нс просто. КПСС сама в тс Коммунисты, особенно фронтовая гвардия, у которых миллионы их това­

годы требовала - больше демократии, больше гласности. А какой должна рищей погибли в Великой Отечественной войне со словами «За Родину,

быть эта мера «больше», каждый понимал по-своему. Центральная прес­ за Сталина! За партию!», массами, толпами негодовали, приходя в обком.

са, кроме изданий КПСС, газеты «Правда», «Социалистическая индуст­ Свобода слова превращалась в шантаж населения рядом журналис­

рия», да многочисленные партийные журналы практически не меняли тов, навязывающих свой стандарт оценки событий.

характера содержания публикаций. Воплем возмущения разражались редакторы газет, В.А. Беляев, когда

Все те же общие, какие я слышал на партсобраниях с 1964 года, уста­ работники сектора печати обкома КПСС Г. Лоску-тов, В. Мирошниченко

новки: по организационному единению и укреплению ее рядов, усиле­ пытались урезонить их. «Опять цензура! Где демократия? Что газета или

нию идеологической работы да все возрастающая динамика контрольных телепередача исказили? Чьи нарушены права?» - парировали они на де­

цифр отраслям экономики в их деятельности. сятках моих встреч с ними. Мы объясняли, что цензура в печати суще­

Другие же столичные издания - «Известия», «Московский комсомо­ ствует всю историю человечества. В СССР она была даже более мягкой,

лец», «Комсомольская правда» под боком у Политбюро ЦК КПСС перио­ чем в других странах.

дически выдавали такие «пенки» устами академика Сахарова, ректора Последние десять лет подтвердили эту аксиому. Назовите, уважаемый

вуза Юрия Афанасьева, писателя Солженицина, журналиста Юрия Щеко- читатель, свободное независимое издание в наши дни. Что сделают учре­

чихина и многих других, которые напрочь перечеркивали не только роб­ дители «Известий», «Общей газеты»-В. Потанин; «Огонька» и «Незави­

кие попытки партии и государства стабилизировать в первую очередь симой газеты» - Б. Березовский; «Коммерсанта» - А. Смоленский; «Тру­

экономическое положение, а вообще целесообразность, демократичность да», «Сельской жизни» - концерн «Газпром»; «Российской газеты» -

шестой статьи Конституции СССР, демократического централизма из Ус­ правительство России; «Правды» и «Советской России» - КПРФ, если

тава КПСС. Эти сообщения читались взахлеб. Неделями по прочтении редактор напечатает материал не «в масть» интересам и взглядам их вла­

люди встревоженно обменивались своими впечатлениями. дельцев? Правильно, выгонит взашей его на другой же день без суда и ТК

Кипели возмущением большинство партийных работников. Кто раз­ РФ заодно с десятком других журналистов.

решил, почему напечатали, почему молчит идеологический отдел ЦК СМИ во ясе времена не могут быть товаром. Их контролером высту­

КПСС и Московский горком КПСС? пает общественное мнение. Так случилось со многими известными теле­

Не уступали московским коллегам сахалинские журналисты. В газете ведущими российских каналов. С. Доренко с такой бульдожьей хваткой

«Советский Сахалин» журналист В. Гулий. якобы защищая права гражда­ вцепился в Ю. Лужкова, мэра столицы, отрабатывая супергонорары од­

нина, поднял невероятную бучу против властей всех уровней, вызвав нео­ ного из олигархов, что рядовой обыватель у телевизора начал возмущать­

бычайный интерес читателей, по факту' осуждения Гарболетовой, работ­ ся несправедливостью, понимать разницу между практическими делами

ника торговли (кстати, затем, уже в середине 90-х годов, по российским, а мэра и «криминалом», который на него вешал журналист. Как известно,

нс советским законам тот просту пок продавца был классифицирован как на Ю. Лужкова до сих пор уголовных дел нет. Где сегодня славная Татьяна

преступление). Худобина, славившая несколько лет в TV «семью» Б. Ельцина? Не стало

В этой же газете, в печатном органе обкома КПСС журналисты В. Каме­ «семьи» и нет Татьяны. Где ее тезка Миткова, Е. Киселев с НТВ?

нецкая и А. Страхов, С. Сакгаганов с такой злобой и остротой освещали недо­ Все познается в сравнении. В первые же дни моего секретарства надо

работки районных и городских парторганизаций, что от меня, после много­ было четко отрабатывать зарплату, и немалую, з 500 рублей из вносов

численных возмущений их руководителей, бюро обкома требовало немед­ коммунистов. Прежде всего, иметь собственные обкомовские издания,

ленно навести порядок, привлечь журналистскую братию к ответственности. которые бы читало население. Единственный и непопулярный «Блокнот

108 109