Page 82 - Краеведческий бюллетень

ской границы становились полноправным владением России; Россия конце 1860-х - начале 1870-х гг. правительство Мэйдзи предпринимает

получала удобный выход к Тихому океану и незамерзающие гавани. попытку колонизации южной части Сахалина.

Заключение русско-китайских договоров в середине XIX в. и установле­ Черту под совместным владением подвел Санкт-Петербургский дого­

ние русско-китайской границы значительно укрепили геополитические по­ вор 1875 г. Рассмотрев в течение 20 лет различные варианты территори­

зиции России на Тихом океане. Теперь для России на Дальнем Востоке ос­ ального размежевания, Россия и Япония прибегли в Петербурге к весьма

тавался нерешенным только сахалинский вопрос. Неопределенность ситуа­ нестандартному решению - обмену находившихся на значительном уда­

ции на Сахалине не могла удовлетворять ни японскую, ни российскую сто­ лении друг от друга территорий; причем, строго говоря, исходя из того,

рону, вдобавок японская сторона вполне осознавала, что в возникшей ситу­ что Сахалин находился в совместном владении двух стран, Япония усту­

ации она рано или поздно вынуждена будет уступить свои позиции на Саха­ пала не Южный Сахалин как таковой, а свою часть прав на него. Японс­

лине. Поэтом)' в 1860-е гг. дипломатическая инициатива по решению саха­ кая сторона равнозначной территориальной заменой Сахалину считала

линского вопроса полностью переходит к японской стороне. В этом процес­ русскую часть Курильских островов, которую она и получила полнос­

се активную роль играло губернаторство Хакодатэ, в ведении которого на­ тью. Предусмотренный договором широкий спектр прав для японской

ходилось административное управление югом Сахалина. стороны - право для японских судов в течение 10 лет посещать порт Ку-

Одним из важнейших этапов решения сахалинского вопроса являет­ сюнкотан (Корсаков) без уплаты портовых сборов и таможенных пошлин,

ся «Временное соглашение об острове Сахалин» 1867 г. Данное соглаше­ согласие России на открытие японского консульства в Корсакове, предо­

ние являлось тактической победой русской дипломатии, так как лишало ставление режима наибольшего благоприятствования японским рыбопро­

японскую сторону такого традиционного аргумента в территориальном мышленникам вдоль побережья Охотского моря и Камчатки, компенса­

споре с Россией, как монопольное «покровительство» айнам, и делало воз­ ция государственного имущества обеих стран и неприкосновенность

можным беспрепятственное продвижение русских на юг острова. имущества лиц, остающихся на территории, отходящей к соседней стра­

С началом периода Мэйдзи сахалинский вопрос вышел за рамки дву­ не, свобода промыслов - свидетельствуют о том, что Россия, обеспечив

сторонних отношений и приобрел международный резонанс. Предста­ за собой стратегическое владение Сахалином, вовсе не ставила своей
витель Англии Паркс, опасаясь, что противостояние России и Японии на целью вытеснение японцев из экономической сферы; это дало возмож­

Сахалине может привести к вооруженному конфликту, которым Россия ность японской стороне сохранять практически монопольную позицию

может воспользоваться для экспансии на Хоккайдо, на встречах с веду­ в рыбной промышленности острова в течение последующих 30 лет.

щими политиками правительства Мэйдзи пытался убедить их в нецеле­ С началом русско-японской войны и первыми одержанными победа­

сообразности дальнейшего освоения Сахалина, оказывая тем самым оп­ ми в японском правительстве вспомнили свои старые обиды на Россию

ределенное влияние на формирование «теории отказа от Сахалина». Од­ по поводу Сахалина, посчитав, что наступил исторический момент от­

нако среди высших чиновников и политиков нового правительства Мэй­ платить за причиненные Россией унижения. Аналогичные настроения

дзи наметились расхождения в подходе к решению сахалинского вопро­ были и у части японского общества. В июле 1904 г. министр иностран­

са: если Ивакура Томоми, Набэсима Наомаса, Окубо Тосимити и ряд дру­ ных дел Японии Комура Дзютаро предоставил премьер-министру Кацу-

гих политиков под влиянием Окамото Кэнсукэ одно время склонялись к ра Таро меморандум касательно условий мирных переговоров с Росси­

отправке вооруженных сил на Сахалин, то Ито Хиробуми, Окума Сигэ- ей. Касаясь целей войны, Комура наряду со стратегическими целями в

нобу (министерство финансов), а также руководство МИД (Сава Нобуё- Маньчжурии и Корее в девятом пункте требований к России пишет о

си, Тэрасима Мунэнори) занимали осторожную позицию, считая, что том, что «Россия обязана уступить Японии Сахалин с прилегающими

Япония должна поддерживать с Россией на Сахалине добрососедские островами»317. В соответствии со «Стратегическим планом второго эта­

отношения, придерживаясь положений Симодского договора и «Времен­ па войны», разработанным японским генштабом, было принято решение

ного соглашения». Позднее эта позиция трансформируется в «теорию о мобилизации 13-й дивизии, которая должна была стать ядром сахалин­

отказа от Сахалина», единоличное авторство которой ошибочно, по на­ ского экспедиционного отряда318. Однако план не был поддержан фло­

шему мнению, приписывается Курода Кистака. Таким образом, к началу том, который ждал в Цусимском проливе подхода эскадры Рожественс-

1870-х гг. для самых реалистичных политиков правительства Мэйдзи ста­

новилось все более очевидным, что в конкуренции за Сахалин с Россией

31 Касима С юн осукэ. Нихон гайкоси, 7, Нитиро сэнсо (История японской
у Японии практически нет никаких шансов. Тем не менее в условиях
дипломатии, т. 7: Русско-японская война). Токио: Касима кэнкюдзё сюппанкай.
националистического подъема, охватившего страну после Реставрации 1970. С. 300.

Мэйдзи, была достаточно высокой вероятность вооруженного русско- зп Хирацука Macao. Нитиро сэнсо (Русско-японская война). Токио: Кавадэ

японского конфликта на острове даже по самому мельчайшему поводу. В сёдо синея, 1999. С. 140.

80 81